모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    Pacific님의
    개인페이지입니다
    가입 : 16-12-28
    방문 : 625회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    Pacific님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    1500 일본에서 통과된 법안 [새창] 2019-11-10 16:20:46 10 삭제
    저건 딱히 가짜뉴스냐 아니냐 따질게 없는것 같은데요. 도쿄올림픽의 방사능 문제에 대해서 걱정하고 있느냐는 질문이시라면 그렇다고 말씀드리고 싶구요. 왜 물으시는건지?
    1499 일본에서 통과된 법안 [새창] 2019-11-10 15:56:54 7 삭제
    이 사진은 왜 띄우신건지 모르겠네요.
    1498 일본에서 통과된 법안 [새창] 2019-11-10 15:55:36 6 삭제
    네 위에도 썼듯이 관련분야 전문가라도 실수는 할 수 있는법이니까요. 실수인지 의도인지까지는 알 수 없지만 말이죠.
    1496 일본에서 통과된 법안 [새창] 2019-11-10 15:45:57 17 삭제
    이분이 하신 많은 좋은 일들과 대단한 약력들을 부정할 생각은 전혀 없고 이분이 훌륭한 분이라고 생각은 하지만, 동시에 이 분은 각종 반핵활동에서 펼쳐온 자신의 주장에 대해 근거를 요청받자 제대로 된 근거를 제시하지 못해서 칼럼에 실린 적이 있기도 한 분입니다.
    https://www.theguardian.com/commentisfree/2011/apr/05/anti-nuclear-lobby-misled-world

    즉, 이분이 하시는 말이 전체적으로는 옳은 말이라 하더라도 부분부분 오류가 있을 수 있고 근거가 없거나 부족할 수도 있으며 과장되었을 수 있는 것인데, 본문의 자료는 그러한 근거가 부족한 일부 문장을 발췌해서 쓴 글이 아닌가 해서 드리는 말씀입니다.

    그리고 사실이라도 판명되려면 교차검증이 되어야할텐데
    "후쿠시마의 상황에 대해 발설하는 기자는 징역형에 처한다는 법안"
    "의사가 암의 원인으로 방사능을 지목할시 급여를 지급하지 않는 법안"
    이 통과되었다는 사실이 공신력있는 출처로 검증되지 않았고, 이 분이 자신의 근거로 링크해둔 법안인 '특정비밀보호법'에도 해당 내용, 특히 의사의 진단과 관련된 내용이 포함되었다고 보기 어렵기 때문에 사실인지 의심된다는 겁니다.

    그리고 저런 법이 통과된것 치곤 현재도 일본쪽에서 후쿠시마와 관련된 각종 기사는 여전히 많이 찾아볼 수 있다는 점도 의심을 더하네요. 후쿠시마와 관련된 기사작성, 의료진의 진단에 위축을 가져올 만한 각종 압력을 가하고 있는 의혹이 있다 정도라면 충분히 동의할 수 있겠지만 '법이 통과되었다'라는 건 다른 이야기 같네요.
    1495 일본에서 통과된 법안 [새창] 2019-11-10 14:51:23 14 삭제
    홀롤로 / '위내용 자체가 팩트인지가 문제인건지' 라고 쓰셨는데 그냥 한줄로 "팩트 아닌것 같음"이라고 쓰고 말면 읽기야 쉽겠죠~ 다만 근거가 무엇인지 의아해하는 사람이 당연히 있을테고 그걸 고려해서 근거까지 덧붙여 쓴것인데요. 어느 부분이 알아듣기 힘드셨는지 궁금하네요~ (그리고 난독증상은 글을 알아듣기 힘들어하는때에 쓰는 말이지 장황하게 말할때 쓰는 말이 아닙니다~)

    라고 쓰고 자세히 설명드리려다가 지난글을 보니 그냥 어그로꾼이셨군요; 패스하겠습니다~
    1493 게임 중독에 일침 날리는 유튜버 [새창] 2019-11-10 13:25:18 0 삭제
    와 무슨 원화가 코인이었네 ㅋㅋㅋ
    1492 일본에서 통과된 법안 [새창] 2019-11-10 11:44:19 15 삭제
    최근 통과된 법인듯이 적어뒀다는 것 뿐 아니라 저 내용에 다뤄진 대로 후쿠시마의 상황에 대해 발설하면 징역 10년이 사실이 맞는지, 암의 원인으로 방사능 지목 시 의사에게 급여 미지급의 내용이 법안으로 통과된게 맞고 실제로 시행되고 있는지가 확실치 않아보여서요. 특정비밀보호법에 포함된 분야가 국방, 외교, 스파이활동, 테러활동 이렇게 4개라는데 거기에 후쿠시마가 어느 분야에 어느 정도로 포함되었는지 조차도 알려지지 않았고 의사들에게 각종 압박을 넣은 정황은 증언으로 확인될지언정 방사능을 질병의 원인으로 지목하면 급여를 주지 않는다고 아예 법제화했는지도 확실치 않은데 저걸 사실관계라고 볼 수는 없을 것 같습니다. 의심과 의혹이 있는것과 아예 법제화 된것이 사실로 확인되었다는 것은 많이 다른 내용이죠. 그리고 가짜뉴스는 항상 그 미묘한 지점을 노리고 들어가는거고요.
    1491 일본에서 통과된 법안 [새창] 2019-11-10 10:53:38 87 삭제
    일단 작성 년도가 2017년 2월이라 최근 기사도 아니고... 찾아서 봤더니 캡쳐에서도 볼 수 있듯이 recently passed a law라고 적어서 마치 통과된 법인 듯이 적어두고 근거로 링크를 달아놓았는데 눌러보니 작성년도인 2017년 기준으로도 전혀 recently라고 볼 수 없는 2013년의 특정비밀보호법 통과에 관한 기사가 나오네요. 그리고 특정보호비밀법은 그 자체가 여러가지 문제점이 많은 법인것 같긴합니다만 딱히 후쿠시마 사태 때문에 생긴 법도 아니고요... 사실관계가 확인된 공신력있는 기사라기보단 그냥 사실관계를 왜곡해서 짜깁기해놓은 개인주장 수준같은데요...



    [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈