오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

Schwarz님의
개인페이지입니다

가입 : 16-07-28

방문 : 384회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

Schwarz님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	32	상관계수 0.45가 유의미한 상관관계? 왜 x 축은 박근혜 지지율? [새창]	2017-05-01 08:41:58	0	삭제
		무슨 말도 안되는 말씀이신지... R square 가 0.9 보다 작은 데이터는 적어도 자연과학에서는 채택하기 어려운 데이터입니다. 뇌피셜이라니요. 관련업계 종사자로서 어이가 없네요
	31	상관계수 0.45가 유의미한 상관관계? 왜 x 축은 박근혜 지지율? [새창]	2017-05-01 03:32:23	0	삭제
		변인 얘기하는 게 왜 문제가 될까요? 그리고 다큐 내용에 대한 논의가 아니라 노인 가설에 대한 논의입니다. 조작이라고 우길 근거가 없죠.
	30	상관계수 0.45가 유의미한 상관관계? 왜 x 축은 박근혜 지지율? [새창]	2017-04-30 17:09:07	0	삭제
		무슨 말씀이신지... 노령인구 가설에서 독립변인은 노년층의 기표실수입니다. 이 가설의 핵심은 기표실수가 각각의 노인들에 대해 '통계적으로' 무작위성을 가진 상태에서 어떤 확률이 있다는 것으로 따라서 필연적으로 x 축은 이러한 노년층의 기표실수를 반영할 어떤 지표여야 하며 당연히 노년층의 인구비율이어야 합니다. 이것이 독립변인이어야 하며, 이것에 의한 결과, 즉 종속변인은 당연히 k 값이어야 하겠죠.
	29	상관계수 0.45가 유의미한 상관관계? 왜 x 축은 박근혜 지지율? [새창]	2017-04-30 16:51:15	0	삭제
		결론 부분 수정합니다. 결론적으로, 저는 SBS 의 분석 결과는 더플랜의 가설을 충분한 신뢰도로 반박하고 있지 못하다고 생각합니다.
	28	더 플랜에 대해서 SBS의 취재 결과가 나왔네요. [새창]	2017-04-30 16:49:27	2	삭제
		SBS 분석 결과가 그렇다는 말입니다.
	27	더 플랜에 대해서 SBS의 취재 결과가 나왔네요. [새창]	2017-04-30 16:05:33	2/5	삭제
		미분류율 그래프를 봤는데 추세선이 의미없을 정도로 상관성이 떨어져요. 이런 그래프로 논문쓰면 리젝먹습니다.
	26	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-04-17 12:12:07	0	삭제
		확률면적 계산상으로도 제 계산으로는 대략 1.3 이 나오는군요.
	25	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-04-17 09:43:09	0	삭제
		세개의 샘플이 통계적으로 아무 의미없는 수준은 아닙니다 무엇보다 세개 투표소에서 투표한 표본 수는 최소 수만표가 되기 때문이죠. 그 결과값이 1 근처라는 것은 큰 의미가 있습니다. 글쓴 분 이론을 따르자면 투표를 하는 매 행위 하나하나가 독립시행이므로 면적에 의한 미분류 발생확률은 매 투표 행위 하나하나에 적용되어야 하고 따라서 하나의 투표소만으로도 상당히 큰 숫자의 샘플을 형성합니다. 이러한 환경에서 미분류 비율은 유의미한 수준에서 1을 넘어야 할 겁니다. 백번 양보해서 글쓴분 의견대로 투표소 하나가 하나의 시행이라고 하죠. 더플랜상에서 보여준 정규분포는 평균값 1, 표준편차는 대략 0.3 정도로 보입니다. 이러한 모집단에서 샘플 하나 선정 시 1 근처의 값일 확률은 약 5% 입니다. 따라서 세 샘플이 모두 1 근처일 확률은 5%5%5%= 0.000125% 로 엄청나게 낮은 확률입니다. 통계적으로 충분히 유의미한 수준을 이상하다는 말이죠.
	24	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-04-17 03:05:45	0	삭제
		더 추가하자면, 미분류 발생 면적은 정상판독 면적, 즉 기표가 사각 테두리 안에 모두 들어온 경우는 제외하고 계산해야 합니다. 그렇다면 k 값은 1.5 보다 훨씬 더 큰 수가 나와야 합니다. 문재인 판독 면적은 기표용지 상 세로 영역에 국한될거고, 박근혜 판독 면적은 위쪽 가로 영역이 거의 다 들어갈 테니까요.
	23	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-04-17 02:46:44	3	삭제
		면적가설로는 17대 때 K값이 1인 것은 설명할 수 없습니다. http://blog.joins.com/media/folderlistslide.asp?uid=boome2&folder=19&list_id=8819924 디자인이 똑같네요. 그렇다면 여기서는 미분류가 정동영에게 유리한 1.5이어야 합니다.
	22	더 플랜의 회의론적인 이해. [새창]	2017-04-17 02:16:03	1	삭제
		대강이나마 노년층의 휴먼 에러 관련해서 계산해본 적이 있습니다. http://www.ddanzi.com/free/178020967
	21	10년 넘게 언론 종사했던 이의 현 문재인 측 전략의 안타까움 (문재인 [새창]	2017-04-10 02:59:59	8	삭제
		그러니까 원글 쓴 분 말입니다
	20	10년 넘게 언론 종사했던 이의 현 문재인 측 전략의 안타까움 (문재인 [새창]	2017-04-10 02:31:02	15	삭제
		10년 넘게 언론직 종사하신 분이 맞춤법이 왜... 허둥지둥 되는-> 허둥지둥대는 두번 이상 틀리시는것 보니 실수는 아닌 것 같고 기타 어색한 문장도 몇 개 보이고... 걍 그렇다구요. ~ 되는으로 잘못 쓰는 건 요즘 젊은 분들이 많이 하는 오류인데 10년 언론계 종사하셨으면 연배가 꽤 되지 않으실까 싶기도 하고.... 역시 걍 그렇습니다
	19	헐... 딴지 서버 터짐 ㅋㅋㅋ [새창]	2017-03-10 11:46:51	0	삭제
		이제 다시 되네요 ㅋㅋㅋ
	18	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-02-01 15:02:16	1	삭제
		아름다우십니다..

[1] [2] [3]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈