오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

설탕설렁탕님의
개인페이지입니다

가입 : 15-08-31

방문 : 86회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

설탕설렁탕님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	115	어떤 게임을 가장 많이 하셨습니까? [새창]	2024-02-06 11:13:36	1	삭제
		Europa Universalis IV...5,299.9 시간...
	114	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2023-04-18 18:03:58	2	삭제
		설마 하고 들어왔는데 역시나......
	113	협박죄, 모욕죄로 성립이 가능한가요? [새창]	2023-04-17 10:04:01	0	삭제
		1. 협박죄가 성립하려면 가해자가 해악을 고지하였어야 합니다. 해악을 고지한 것(예: 죽여버리겠다, 불구로 만들어주겠다 등)이라고 볼 수 없는 단순한 욕설만으로는 협박에 해당하지 않습니다(대법원 1986. 7. 22. 선고 86도1140 판결). 선생님의 경우, 상대방이 해악을 고지한 것 같지는 않으므로 협박죄는 성립하기 어려워 보입니다. 2. 모욕이란 사실을 적시하지 아니하고(이 점이 명예훼손과의 본질적인 차이점입니다) 사람에 대하여 경멸의 의사를 표시하는 것인데, 상대방을 불쾌하게 할 수 있는 무례하고 저속한 표현이라고 하더라도 인격적 가치에 대한 사회적 평가를 저하시킬 만한 것은 아니라면 모욕죄가 성립하지 않습니다(대법원 2015. 12. 24. 선고 2015도6622 판결). 이 때 가해자와 피해자의 관계, 가해자가 발언을 하게 된 경위와 횟수, 발언의 의미와 맥락, 발언을 한 장소와 발언 전후의 정황 등을 종합적으로 고려합니다. 선생님 사례의 경우 선생님과 상대방이 같은 사원 지위에 있었던 점, 상대방의 입장에서 볼 때 같은 사원인데 이래라 저래라 하는 것 같아서 기분 나빴던 것으로 보이는 점(물론 그렇다고 해서 가해자가 잘했다는 것은 아닙니다), 지나친 욕설(예: 견공자제분, 18 year 등)을 사용하지는 않은 것으로 보이는 점 등을 고려할 때, 비록 상대방이 무례하게 행동한 것은 부인할 수 없으나 이를 두고 모욕이라고 평가하기는 어려워 보입니다. 참고로, 아파트 입주자대표회의 감사인 피고인이 관리소장인 피해자에게 업무 관련으로 언쟁을 벌이던 중 "야, 이 따위로 일할래", "나이 처먹은 게 무슨 자랑이냐"고 말한 것을 두고 대법원은 모욕에 해당하지 않는다고 판단하였습니다(대법원 2015. 9. 10. 선고 2015도2229 판결). 따라서 동료분이 진술해 주신다고 하더라도, 모욕죄는 성립하기 어려워 보입니다. 3. 정 형사고소하고 싶으시다면, 상대방이 선생님을 밀친 것을 가지고 폭행으로 고소하실 수 있을 것입니다. 4. 한정된 정보에 근거한 지극히 개인적인 의견임을 밝힙니다.
	112	[문의] 지급명령 확정 후 진행 방법 [새창]	2023-04-13 14:03:17	0	삭제
		강제집행할 재산이 분명히 있다면 변호사나 법무사에게 맡기시라고 말씀 드릴 수 있겠습니다만(선생님 스스로 하시기에는 청구채권금액 계산부터 쉽지 않으실 겁니다), 반대의 경우(= 강제집행할 만한 재산이 남아있지 않은 경우)에는 수임료는 수임료대로 들었는데 계약금을 한 푼도 회수하지 못할 수도 있습니다. 특히 선생님의 경우와 같은 부동산 개발사업에서 우선수익자를 따로 두고 있는 경우가 많은데, 남은 재산을 우선수익자들이 이미 다 나눠가진 뒤일 가능성이 큽니다. 그럼에도 불구하고 어딘가에 숨겨진 재산이 있을 것이라는 희망에 걸어보고자 하신다면, 변호사 또는 법무사 선임비용만큼도 회수하지 못할 위험까지 감수하실 수 있다고 하신다면, 변호사 또는 법무사에게 강제집행을 맡겨 보세요.
	111	[익명]성당세례 [새창]	2023-04-13 13:28:54	0	삭제
		제가 세례 받았을 때(벌써 30년 전...)는 그런 거 필요 없었습니다만, 요즘은 달라졌으려나요?
	110	[문의] 지급명령 확정 후 진행 방법 [새창]	2023-04-13 01:03:46	0	삭제
		1. 상대방(분양사업자)과 금전거래를 하셨으니(계약금 지급), 만약 계약금을 입금한 계좌가 상대방 명의라면 그 계좌에 예치된 예금채권에 대하여 압류 및 추심명령을 신청하시면 될 듯합니다. 2. 건물은 준공되지 않았어도, 그 대지는 상대방(분양사업자) 소유일 수 있습니다. 등기부를 열람해 보시고, 상대방(분양사업자) 명의라면 대지 자체를 강제경매하는 방법도 고려할 수 있겠습니다. 3. 준공이 지연되었다면 아마도 상대방(분양사업자)가 공사대금 등을 제대로 지급하지 못하였을 가능성이 큽니다. 때문에 남아 있는 상대방 명의 예금이 남아있지 않을 수 있습니다. 대지의 경우에도 신탁을 원인으로 소유권이 신탁사 명의로 이전되었을 가능성이 높습니다. 두 경우 모두 강제집행은 어려울 것입니다.
	109	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2023-04-12 16:05:58	0	삭제
		와...부럽네요...남편분께서 블렌디드 위스키 좋아하시면 '조니 워커 블루라벨'을 추천 드립니다. 스카치 위스키 좋아하시면 '맥켈란 18년산'이 무난하겠네요.
	108	형님 누님들 조언구합니다...힘드네요.. [새창]	2023-04-12 15:54:14	0	삭제
		아내분께서 왜 그러시는지, 아내분으로부터 직접 설명을 들어보시는 것이 먼저 아닐까 합니다만. 여기서 다른 이들의 의견을 구하시는 것은 그 다음이구요.
	107	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2023-04-11 22:29:39	0	삭제
		헌법과 관련된 헌법재판소의 판례들은 아래 사이트에서 확인하실 수 있습니다. https://isearch.ccourt.go.kr/search.do
	106	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2023-04-11 22:26:06	0	삭제
		대단히 죄송하지만, 아래 사이트에서 판례들을 공개하고 있습니다(대법원 종합법률정보). https://glaw.scourt.go.kr/wsjo/intesrch/sjo022.do
	105	<<음란물반포죄>> 적용될까요? [새창]	2023-04-08 20:53:33	0	삭제
		소장을 지참하시어 변호사를 찾으셔서 전문적인 상담을 받으시기 바랍니다. 소장을 송달 받고도 아무런 대응을 하지 않으면 원고의 청구가 그대로 인용될 수 있습니다(자백간주에 의한 무변론승소판결).
	104	법률쪽 잘아시는분 있으실까요? [새창]	2023-04-07 23:08:08	0	삭제
		1. 민사상으로는 부동산매수인의 채무불이행(=계약에 따라 지급하여야 하는 착수금 등 지급채무를 이행하지 않았음)을 원인으로 한 손해배상 청구를 할 수 있을 듯합니다. 손해배상의 범위는 공사중단시점까지의 시공비용 상당액이 될 것 같네요. 부동산매수인이 소장을 송달 받고도 아무런 대처를 안하면 자백한 것으로 간주되어 아무런 변론 없이도 승소판결이 가능할 수 있습니다(무변론승소판결). 2. 형사상으로는 사기죄가 문제될 소지가 있어 보이나, 선생님과 인테리어공사계약을 체결할 당시부터 지불능력이나 지불의사가 없었음이 입증되어야 할 것입니다. 이 부분 입증은 수사기관에게 맡기시고(선생님께서는 부동산매수인의 예금계좌 등에 접근할 수 없으나, 수사기관은 제한적으로나마 가능합니다) 일단 고소장을 제출하면서, 증거자료로 카카오톡 대화 캡처한 것들을 첨부하시기 바랍니다. 3. 형사고소를 먼저 진행했는데 부동산매수인이 사기죄로 기소되거나 기소유예처분이 내려졌다면 민사소송에서 강력하고 유리한 증거로 활용될 수 있으니 참고하시기 바랍니다.
	103	<<음란물반포죄>> 적용될까요? [새창]	2023-04-07 22:35:19	0	삭제
		피해자가 민사상 손해배상을 청구한 것인지, 아니면 합의금으로 요구한 것인지 명확하지 않거니와, 1천만원을 상회하는 금액이 구체적으로 얼마인지 알 수 없어 뭐라 답변 드리기 어렵네요.
	102	<<음란물반포죄>> 적용될까요? [새창]	2023-04-07 10:53:59	0	삭제
		1. 형법상 '반포'는 '불특정 또는 다수인에게' 무상으로 주는 것을 말합니다. 만약 C가 특정한 친구 1명에게만 보여준 것이라면 이는 반포에 해당하지 않습니다. 다만, 반포할 의사 없이 무상으로 특정한 1인 또는 소수의 사람에게 무상으로 주는 행위를 '제공'이라고 정의하는바, C의 위 행위는 '제공'에는 해당합니다. 2. 유통된 사진은 실물이 아닌 전자정보에 해당하므로, '음화반포죄'(형법 제243조)에서 말하는 '음란물'에는 해당하지 않습니다(포르노잡지 등이 음화반포죄에서 말하는 음란물의 대표적인 예시입니다). 3. '음화반포죄'(형법 제243조)는 '음란물'을 반포, 판매, 임대, 전시, 상영한 경우에만 적용되므로, C에게 음화반포죄를 적용할 수는 없어 보입니다. 4. 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제74조 제1항 제2호 위반(음란영상배포)죄의 경우에도 배포, 판매, 임대, 전시한 경우에만 적용되므로, 마찬가지로 C에게는 적용이 없을 것입니다. 5. 다만, C는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조 위반(카메라등 이용 촬영)죄로 처단될 가능성을 배제할 수 없습니다. 본죄는 '제공'하는 것도 처벌의 대상으로 하고, 유통된 사진은 본조 제2항에서 말하는 촬영물 또는 복제물에 해당할 것이기 때문입니다(만약 B가 A의 승낙을 받고 찍었다면 승낙촬영물, 무단으로 찍었다면 복제물에 해당할 것입니다). 설령 C가 특정 1명의 친구에게 진짜 보여주기만 하고 파일로 전송하지는 않았다면 이를 두고 '제공'한 것이라고 보기는 어렵겠으나, 본죄는 촬영물 또는 복제물을 소지, 구입, '저장', '시청'한 자 역시 처벌하므로(본조 제4항 참조), C는 제14조 제4항에 따른 책임을 피하기 어려워 보입니다. 참고로, C가 보여준 친구 역시 '시청'한 자에 해당하므로 처벌을 피하기 어려울 것입니다. 6. 한정된 정보에 입각한, 지극히 주관적인 의견임을 밝힙니다.
	101	견적 부탁 드립니다. [새창]	2023-03-31 23:49:08	1	삭제
		아, 4.2가 아니라 4.02네요. 바로잡습니다.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈