오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

김작가s님의
개인페이지입니다

가입 : 15-08-26

방문 : 442회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

김작가s님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	58	한국은행이 금리를 올리고 , 내리는것의 의의는 무엇인가요? [새창]	2017-06-18 09:20:45	0	삭제
		기준금리는 기본적으로 국가에서 통화량을 관리하기 위해 사용하는 방법 중 하나라고 생각하시면 됩니다. 기준 금리가 높아지면 기타 예금금리 및 대출금리가 상승할테니 사람들은 돈을 저축하려 할테고 대출도 받으려하지 않겠지요 문제는 그렇게 금리가 상승하여 시장에서 돈 이라는 재화가 적어질 경우 다른 투자자산에 대한 수요가 줄어들어 가격하락이 일어날 수 있습니다. 예를들어 사람들이 집을 사려다가 포기하고 저축하면 부동산에 대한 총 수요가 줄어드는 것이지요. 따라서 보통 경기가 나쁘면 기준금리를 인하하여 사람들로 하여금 더 많은 소비를 하도록 유도합니다. 더 싼 값에 대출을 뿌리는거죠.
	57	재무관리 CAPM에 관련된 문제인데 모르겠어요 [새창]	2017-06-18 09:14:54	0	삭제
		베타값을 따로 구하는 방법이 있지만 님이 직접 손으로 계산하기는 무리일 겁니다. 그래서 보통 문제에서 베타값을 쥐어줘요. 베타가 1이라는 것은 시장이랑 동일하게 움직인단 뜻이에요. 2라는 것은 시장이 1 변동하먼 가격이 2가 오른단 뜻이고 낮을땐 더 둔감하다는 뜻이겠죠^^
	56	생방송중 프로포즈를 했는데 망했다.. [새창]	2017-06-08 23:20:13	66	삭제
		이미 결혼한 사이라네요
	55	중국의 사드보복을 바라보는 우리나라 사람들의 댓글이 답답합니다. [새창]	2017-03-06 21:08:31	54	삭제
		정독했습니다. 사드라는 전략적 무기를 한반도에 배치하는데 있어서 사실상 그 실용성도 북한이 아닌 중국을 겨냥하기 위한 의도가 자명한데, 도대체 무엇때문에 그래, 좋아. 합시다! 하고 외쳐대는지 저는 그 이유부터 생각해봐야 한다고 봅니다. 분명 뭔가 있을 겁니다. 그게 아니고서야 이렇게 개무시하고 일사천리로 좍좍 나아갈 수 가 없어요. 그리고 중국은 기본적으로 독재국가나 다름 없다고 생각하기 때문에 그 제재에 대한 속도나 수위가 장난아니게 빠르다고 생각합니다. 그리고, 쟤들은 어차피 자기들이 소비자인 입장이니까 멋대로 할 수 있습니다. 어차피 결국 자기들이 소비하는 입장이기에 판매자들은 굽신거릴 수 밖에 없는 거거든요. 저도 중국이 안하무인격으로 대하는 것 너무 싫습니다. 재수없어요. 또한 이해도 안갑니다. 뭐하는 새끼들인지 머리속엔 우동사리만 가득한가 싶기도 합니다. 하지만 모름지기 공과 사는 구분하라는 만고불변의 진리처럼 우리의 감정적인 더러움 빡침과 실질적은 영향은 구분해서 생각해야 한다고 합니다. 일단 외교의 기본부터가 잘못됐다고 생각합니다. 미국과 중국사이에서 얘들은 이거하면 이거해준다는데 너는 뭐해줄래 라며 왔다갔다 줄다리기를 하며 이득을 봐야할 시기에 덮어놓고 미국! 사드! ㅇㅋ! 이러고 있으니 더욱 답답한 거죠. 저도 중국인 싫어합니다. 하지만 돈에는 국적이 없습니다. 위안화도 돈이고 원화도 돈이고 달러도 돈이고. 결국 돈이 많은 곳이 부유해지는 거라고 생각합니다. 나라의 정체성을 모두 팔아먹으면서 까지 굽신거리자는게 아니라. 실리를 취하는게 더 이롭지 않나 생각해 봅니다. (그리고 시진핑을 대놓고 엿먹인 감탄만 나오는 그 외교력에 가운데 손가락 하나 뻗어 드립니다.)
	54	자본주의는 도덕적인가를 읽고 나서. [새창]	2017-03-06 10:19:56	0	삭제
		감사합니다 ㅎㅎ 하지만 역시 이론적인 책이라 언급하신 인간의 행동이 가미된다면 또 다른 이야기죠 ㅠㅠ
	53	자본주의는 도덕적인가를 읽고 나서. [새창]	2017-03-06 10:19:12	0	삭제
		지나친 이기심과 이익 추구가 시장의 마이너스나 부정적 효과들만 일으킬 것 같았는데 저런 관점으로 보니 시장을 존재하게 하는 가장 근원적 요소라니 참 아이러니하죠!
	52	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-03-05 22:27:12	0	삭제
		어떠한 상품을 만들때 얼마만큼의 가치를 창출해 내는지가 생산성이라고 한다면, 그것을 아주 정확하게 원가를 측정하여 정확한 데이터를 내기는 어려울 것 같습니다. 보통 경제학이라고 수학처럼 정확한 답이 나올거라고 생각을 하는 분들이 많은데, 제 개인적인 의견으로는 경제학은 수학을 차용할 뿐인 답이 없는 학문이라고 생각합니다. 다만, 저기 샌드위치랑 여기 샌드위치가 결국엔 다 같은 것인데 어째서 품질의 차이가 나는가? 는 생산성의 문제도 있겠지만, 생산구조의 문제가 더 깊이 관여하지 않았을까 싶습니다. 알다시피 우리나라는 불필요한 원가가 너무 많이 들어가잖아요.. 가운데서 떼먹는 사람들 이라던가... 노동자의 순수한 노동 말고도 고려해야 할 것이 많기 때문이죠. 어디까지나 제 의견일 뿐입니다!
	51	고소득자 증세에 반대하는 이유 [새창]	2017-03-05 22:08:17	79	삭제
		글 쓰신 분은 누진세의 세율의 기준을 자산으로 하자는 것이지 이미 소유한 자산에 대해 세금을 또 다시 부과하는게 아닙니다. 저는 일리있는 의견이라고 생각합니다. 이미 100억을 갖고 있는 사람이 새로 벌어들인 1억과 무일푼에서 벌어들인 1억은 그 가치가 엄청 차이가 날테니까요. 누진세의 목표가 이미 여유로운 사람들의 부를 재분배하기 위함이라고 볼 때 글쓴분의 의견은 상당히 유효하다고 생각합니다. 물론, 가진 자들의 반대가... 어마어마 하겠죠...
	50	자본주의는 도덕적인가를 읽고 나서. [새창]	2017-03-05 11:57:28	0	삭제
		세세한 정보에 감사합니다. 또한 제가 추천한 책을 읽으신다니 너무너무 감사합니다. 제가 글재주가 없어 그렇지 참 유익한 책인것 같습니다. 특히 저는 마오유시의 군자국 부분에서 참 이럴수도 있구나 했어요. 팔머씨와 즐거운 시간 되기를 빕니다^^
	49	전반적인 모든 문제의 원인을 한 단어로 요약하자면 [새창]	2017-03-03 13:54:52	0	삭제
		그것보다 과도한 신용의 사용이 문제를 일으키는 중이라고 생각합니다. 또한 자산의 가격이 영원히 오를거라 생각하는 불합리함과 일부 대기업들의 우리가 죽겠냐 혹은 설마 우리를 망하게 두겠냐라는 대마불사의 정신...
	48	자본주의는 도덕적인가를 읽고 나서. [새창]	2017-03-02 22:24:02	0	삭제
		네 저도 이 책을 읽고나서 아, 우리나라에선 참 이해받기 힘들겠다 싶었습니다. 하지만 저는 자본주의 자체의 문제보단 파리아 님께서 말씀하신 인간이라는 변수가 많이 변질시켰구나 싶습니다. 특히나 헬조선의 현실에선... 말할 필요도 없겠지만요.
	47	자본주의는 도덕적인가를 읽고 나서. [새창]	2017-03-02 22:22:02	0	삭제
		제 생각엔 그런것 보다는 보는 시야가 정말 많이 다른것 같습니다. 현재의 관점에서 보는 불균형이 넓은 의미에선 순환중이라는 과정으로 이해한 것 같아요. 저자의 말에 순전히 동의하는 것은 아니지만 그래도 충분히 읽을만할 책이라고 생각합니다.
	46	자본주의는 도덕적인가를 읽고 나서. [새창]	2017-03-02 12:11:42	0	삭제
		모든 댓글 감사히 잘 읽었습니다. 제가 적은 소감은 여러분의 말대로 공정하고 이상적인 시장이라는 전제조건 하에 이루어질 일이겠지요. 하지만 인간의 욕심은 끝이없으니 ㅠㅠ 다음엔 부의 재분배나 불균형에 대해 고민해보고 글 한 번 올려보도록 하겠습니다! 그때도 좋은 댓글들 부탁드립니다.
	45	자본주의는 도덕적인가를 읽고 나서. [새창]	2017-03-02 00:08:51	0	삭제
		문재인 후보 -> 문재인 전 대표 로 정정합니다. 죄송합니다.
	44	컴게 고수님들에게 파워 질문좀 드립니다.. [새창]	2016-12-28 21:26:43	0	삭제
		다행이네요 감사합니다 ^^ 행복하세요

[1] [2] [3] [4]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈