모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    Rabbi님의
    개인페이지입니다
    가입 : 15-06-28
    방문 : 38회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    Rabbi님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    121 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2015-06-29 21:16:52 1 삭제
    Audience//
    예측하는걸 이해한다라......... 뭐 유체이탈화법쓰세요?

    언제는 그것만큼 위험한것도 없고 일베나 다름없다면서요.... 강용석이 잘못됬다는건 뭘봐서 그런 결론이 나오죠? 객관적 증거 있어요?

    모든 비공감 의견을 보라........ 그럼 그 눈깔로.... 공감의견을 먼저 보고오세요. 그리고 그 공감수도 보시구요.

    이준석이 예능에 나와서 보여준게 얼마나 되냐구요....? 출연순간부터 그들의 의도는 이미지 쇄신말고는 해석할수 없어요.... 제 생각이 틀렸다는걸 반박하는거라면 몰라도 더 보고 판단하라는건 스스로 바보라고 자랑하는것밖에 안되죠.......

    우리가 지켜보는건 이 행보가 어떻게 흘러갈지 그 결과만 볼수 있는거지 더 보고 판단하는건 아니에요 ㅋㅋㅋ 보세요... 얼마나 멍청하면 수차례 이야기해도 아직도 이딴 소리를 하는거냐구요....

    히틀러는 갑자기 왜나오죠? ㅋㅋㅋ 머리가 멍청한건 알겠는데 비유를 하려면 제대로 하시고 못하겠으면 하질 마세요.... 저는 제 생각을 강요하지 않습니다. 다만 생각하라는거에요. 당신은 지금 생각하고 있질않아요 ㅋㅋㅋ

    저는 상황을 설명 드려도 객관적인 증거가 없다면서 궁예질이라는 초딩같은소리만 하잖아요.... 제 분석이 어디가 어떻게 틀렸는지 논리적인 답변을 하신적은 있으세요? 뭐 대가리에 든게 없으니 못하는건 압니다. 그러니 이런 헛소리가 나오는거겠죠.

    [이준석이 딱 지니어스만하고서 예능 관두고 본인일 한다면 어떻게 되는겁니까?]

    ....................... 이건 무슨소리죠..............? 예능을 계속하면 문제고 그만두면 문제가 아니라는건가요..............?

    제가 말하는 시스템은 물론 완벽하진 않겠지만 그 누구도 반론을 제기하진 못했어요....

    이준석이 예능에 출연합니다. 그럼 그 의도는 무엇일까요?

    1. 돈벌러 2. 재미로 3. 심심해서 4. 관심받고싶어서

    뭘까요....? 너의 이론은 완벽한게 아니다. 객관적 증거가 없으니 궁예질이다. 색안경이다 이런 소리만 하지마시고 제발 논리적인 반론을 하시라구요....

    반론을 하세요.
    반론을 하세요.
    반론을 하세요.
    반론을 하세요.
    반론을 하세요.
    반론을 하세요.

    그래야 정상적인 토론이 가능하잖아요.... 예능 출연이라는건 본인의 생각과 의지인데 여기에 객관적인 증거를 가져오라는 자체가 쿨병도져서 일침짓은 하고싶은데 대가리에 든것은 없다는거에요.

    바보한테 무겁게 이야기해봐야 객관적 증거가 없으니 궁예질이라는 개초딩같은 소리밖에 못듣죠 ㅋㅋㅋ

    발언 조심해주세요. 무지가 극에 달하면 그 무지함이 정의라고 생각하게 되는법입니다.
    120 이준석은 정치적인 이미지 쇄신을 하러 지니어스에 나왔다? [새창] 2015-06-29 20:57:32 0 삭제
    천하의 바보님은 욕하셔서 비공먹은거 같아요....? 전 천하의 바보님 계속해서 조롱했는데도 공감폭탄먹었잖아요.........

    생각을 좀 객관적으로 못하세요? 하긴 그게 가능하면 진즉 자신이 뭘 잘못했는지 알았겠죠...............

    출연을 결정한 순간부터 그런 의도는 누구나 예상할수 있는 문제였고 다른 의도는 설명되질 않아요............ 뭐 반박을 하고 싶으면 논리적를 갖춰서 반론을 하세요 제발............. ㅋㅋㅋ 그냥 아직 1회차인데 두고봐야 한다니 어쩌니 뭐 벌써부터 그러냐는 개 소리좀 그만하시구요.... ㅋㅋㅋ

    비아냥글이 왜 공감을 받을지 생각을 좀 해보세요............ 천하의 바보님 너 빼고 전부 또라이같이 보여요....? 정신좀 차리세요.

    대가리가 있다면 한번 나오든 두번나오든 이미지 쇄신을 위해 나왔다는 그 의도가 바뀌는게 아닌데 한두번은 괜찮은데 여러번은 안된다 뭐 이런 또라이같은 소리인가요? 100명중에 90명은 이준석 게임하는거 본다구요....? 누가 그래요? 숫자 세고 왔어요?

    이미지 쇄신하러 왔다고 보는사람이 얼마나되는지 그걸 왜 저한테 물어요.... 제가 궁옙니까? ㅋㅋㅋ 지금 제 댓글에 공감이 찍히는 그 숫자를 보시라구요.... 100명중에 90명같은 니 꿈에나 나올법한 개 소리 하지 마시구요.....

    제가 이렇게 조롱하고 욕해도 공감먹는 이유를 곰곰~~~~ 히 생각좀 해보세요. 그리고 100중에 90명? ㅋㅋㅋ 오유가 그리 쉽게 놀아나진 않을거다 ?

    쌈싸먹고 자빠졌내요 진짜 ㅋㅋㅋ
    119 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2015-06-29 19:47:17 1 삭제
    Audience//
    예측되는 결과로 그들의 행보를 분석하는게 위험하다....... ㅋㅋㅋ 왜 뭐 핵폭탄이라도 떨어지니까 위험하다는거에요?

    그 분석이 잘못됬으면 왜 잘못됬는지 그 부분을 토론하는겁니다.............. 객관적 증거같은 개 초딩같은 소리 지껄이는게 아니라요....

    객관적 증거가 없으니 궁예질이라는건 뭐 애초에 머리에 든게 없으니 토론이 되겠습니까?

    본인이 방송 출연하는 그 속내에대해 어떻게 객관적 증거가 나올수 있냐구요............ ㅋㅋㅋㅋㅋ

    무지는 죄가 아니에요... 그렇다고 자랑하는건 정말 더더욱 아니구요.... 무지를 감추는것도 모자라 왜 자랑하고 다니시는겁니까?

    제 추측이 위험해 보이면 반론을 하시라구요.... 반론을......... 궁예질이니 객관적 증거니 뭔 초딩같은 소리좀 하지마시구요....
    118 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2015-06-29 19:36:10 1 삭제
    저랑 생각이 다르시다면 어떻게 다르다는건지 반론을 하시고 자신의 의견을 주장하시면 되는겁니다.

    객관적인 증거가 없는데 그저 니가 하는건 색안경끼고하는 궁예질일뿐 아니냐... 이건 천하의 바보 천치라고 스스로 자랑하는거밖에 안됩니다.

    무지는 죄가 아닙니다. 하지만 무지를 감추려는 마음은 마음을 병들게합니다. 님은 암 말기 환자나 다름없는겁니다.

    답답하진 않아요. 제가 색안경을 끼는게 아니라 님 머리속이 텅텅 비어있는겁니다. 마치 백지처럼요....

    개인의 행동에 대해 분석하는데 객관적 증거를 대라니 얼마나 멍청한소리입니까...........................
    117 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2015-06-29 19:25:56 1 삭제
    Audience//
    관련이 없을수 없다는거 부정한적 없고 누가 숨으랬나요?

    그 의도에 대하여 생각해볼 필요가 있다는겁니다. 이게 선입견이라고 생각하는거 자체가 큰 문제죠.

    궁예질? 정치적 행보에 객관적인 증거가 나올수 있습니까? 자백말고 어떤 객관적 증거가 나올수 있을까요.........?

    개인의 행동에 어떤 객관적인 증거가 나올수 있는거죠....? 방송 출연에 뭘해야 객관적인 증거가 나오죠....?

    대답이나 해보시죠. 멍청한것도 정도가있지 ㅋㅋㅋ 예측되는 결과로 그들의 행보를 추측하는겁니다 ㅋㅋㅋ
    116 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2015-06-29 18:21:46 3 삭제
    멍청이들이 꼭 새누리당이라고 구분지어서밖에 생각못하지....

    정치인이 누구건 예능에 나오는건 그 의도를 생각해보고 문제가 있으면 문제제기를 해야되는것이거늘

    꼭 일침에 환장병 걸려서 이거는 아닌거 같음 이거는 아닌거 같음. 새정연이라면 이랬겠냐 저쨌겠냐.... 어휴,,,,, 멍청이들 ㅉㅉ
    115 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2015-06-29 17:32:38 2 삭제
    귀여운개복치//
    이명박 박근혜 뽑아놓고 헛짓할때 욕하니까 늦었네요. 소 잃고 외양간 고치는격이죠. 불순한 의도가 눈에 보이면 그때 문제제기를 해야함.
    114 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2015-06-29 15:24:44 2 삭제
    ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

    멘트가 이미지 포장이라는게 아니라 출연의 목적 자체가 불순하다는겁니다. 그런 느낌이 안드는것과 못드는것의 차이는 큽니다.

    소수가 다수에게 당하는게 싫어하는 느낌이라구요? 왜 소수는 무조건 당하면 안되는건가요? 다수만 당해야하나요? 또 전부터 그랬다는건 언제부터 그랬다는거죠? 이미지의 힘이라는게 이렇게 무서운겁니다.

    이준석이라는 인물에대해 모르는 상태에서 예능에서 비춰지는 이미지만으로 그를 평가하게되고 그들은 정치적으로 영향력을 얻게 되죠. 이게 이미지 쇄신이라는겁니다.

    한나라당은 없어진지 한참됬습니다............ 새누리당이구요 또 새누리당이 아니라 어떤 정치인이라도 이러한 의도를 의심해볼수 있는 문제입니다.
    113 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2015-06-29 15:18:48 2 삭제
    밥먼저먹고//
    정치인이 예능에 나와 이미지 메이킹을한다. -> 정치적인 영향력을 얻는다. -> 그 영향력을 사용한다.

    정치인의 힘은 이미지메이킹이 아니라 정치적 신념에서 나와야합니다. 하물며 정치관련된 예능도 아니고 순수한 예능에서 얻는 힘을 견제해야하는건 당연한겁니다. 예능은 예능일뿐 그딴 소리해봐야 정치인이 예능에 나온이상 나쁘던 좋던 영향력을 얻습니다.

    실제 정치에 어느정도 관심있는분이라면 이준석의 행보가 정치적으로 꽤 큰 영향력을 행사한다는것쯤은 알고있는부분이죠. 그렇기 때문에 불편하다는겁니다. 물론 님 말처럼 이준석의 플레이 자체에는 큰 문제가 없습니다.

    다만 다수에 대항하는 소수의 영웅이라는 이미지 그리고 이 이미지에 카타르시스를 느끼는분들이 꽤 많아요.

    정치인의 예능출연 그것도 순수예능 더군다나 지금처럼 여당이 몰매맞는 순간에 이미지 쇄신을위한 카드로 나온겁니다. 거기에 불편해하는걸 음모론이라고 치부할순 없습니다.

    그런 논리는 삼성에서 전자제품 간접광고해도 음모론이라는 소리밖에 안되는겁니다.
    112 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2015-06-29 14:55:09 6/4 삭제
    짐고든찡//
    흠.......... 이준석 소개란에 기업인이라고 나오니까 현직 정치인이 아니다.......? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    그럼 이준석이라는 인물이 어떤 기업인인가요? 알면 대답이나 해보세요 ㅋㅋㅋ 그는 정치인입니다.

    정치인이 예능 나오지 말라는법은 없습니다. 다만 그로인해 얻는 정치적 영향력을 의심해야하고 그걸 꾸준히 비판할때 그들이 쉽게 이용하지 못하는겁니다. 선거시즌 아니라고 이미지메이킹으로 영향력을 얻지 못한다고 생각하세요? 현재 여당의 지지율은 바닥을치고있고 충~~분히 이미지 쇄신이 가능합니다.

    부도덕이 아니라 정치적으로 이용하려는 의도가 숨어있다는겁니다.
    111 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2015-06-29 14:49:16 4/4 삭제
    짐고든찡//
    예능을 예능으로만 보면 그 예능을 이용할 사람들이 판을치겠죠. 그 예능을통해 다른 이득을 얻을수 있다면 그 이면의 의도를 생각해봐야하는게 진짜 생각이 박힌 사람이 해야할일입니다. 그리고 그게 이루어질때 쉽게 이용하지 못하는거죠.
    110 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2015-06-29 14:42:57 5/6 삭제
    원칙을 이야기하는데 새정연이 나오는 이유는 뭘까...........

    정치인이 정치에 관련된 예능도 아니고 순수 예능에 나와서 인기를 얻는다. -> 이미지메이킹으로 인기를얻고 정치적 영향력을 얻는다.

    이 영향력이 어떤 방향으로 사용될지 모르는데 과대해석이고 새정연이 나오는거군요? 원칙을 이야기하고 있는겁니다.

    그 원칙에 의거해서 불편하다는건 글쓴분의 개인적인 생각이구요.

    새정연이 나왔어도 이런말 나왔을지라며 묻는건 일침병에걸린 유치한 질문이죠 ㅋㅋㅋ
    109 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2015-06-29 14:12:48 5/5 삭제
    ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

    생각을 강요하는게 아니라 본인의 의견이 그렇다는겁니다. 착각하지마세요.

    [그리고 예능은 예능일뿐 이미지 메이킹에 써먹는다니.....] 이건 이미지메이킹에 써먹는다는게 아니라는 소리죠?

    제가 이 댓글으르 달면서 이준석을 수식하는 단어중 당당하게 지니어스에 출연했다 정치천재 정의로운 교육관을 가졌다 등등이 있습니다. 이거 정상적인 사고가 가능하다면 이미지메이킹이 되고있다고 판단할수 있습니다.

    sns와 예능을 동일시 하지도 마세요. 두 매체는 각기 목적도 방향성도 다릅니다. sns가 이미지 메이킹이라도 대중들과 소통한다는 본연의 목적에 위배되는게 아닙니다. 그 이미지 메이킹을 대중이 판단하는것뿐이죠.

    지금 이 글의 핵심은

    새누리당이 아닌 정치인이 (강조)
    새누리당이 아닌 정치인이 (강조)

    그것도 정치와 관련이 없는 예능에 나와서 인기를얻고 그로인해 정치권에 영향력을 행사하는게 굉장히 위험하다는 이야기고 개인적인 정치성향으로볼때 많이 불편하다는 이야기입니다.

    별 이상한걸 동일시하지 마시기 바랍니다.
    108 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2015-06-29 13:52:23 6 삭제
    쥬베이//
    바보들을 집결시키는게 이준석이 원하는 방향이라........... ㅋㅋㅋ 어디서 웃으면 되나요? ㅋㅋㅋ

    재미적인 측면에서 시청하는거 이해합니다.... 그거 뭐라는거 아니에요 ㅋㅋㅋ 근데 저같은 사람이나 글쓴분처럼 불편해 하시는분들 굉~~장히 많습니다. 그래서 베오베 올라간거잖아요. 그쵸?

    그런데 당신이 뭔데 오유의 대변인 노릇을 하고 있는거에요....?
    [문제는 이게 베오베 올라온 이상 오유사람들 전체가 비정상 취급 당하게 생겼습니다.]

    ........ 오유사람들 전체가 비정상 취급? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    저는 당신에게 뭐라 강요하지 않습니다. 그런데 왜 나같은사람을 이상한사람 취급하죠?

    고작 저같은사람에대해 반감으로 이준석의 정치적 신념을 따라갈 정도라면 얼~~~~~마나 줏대없고 생각없고 멍청한 사람인지는 말해봐야 입이 아플뿐입니다. 그런 사람에게 무슨말이 통하겠습니까 무시할뿐이죠 ㅋㅋㅋ

    그리고 그런사람이 많다고 생각하진 않아요. 어리거나 생각없는 사람일뿐이겠죠.



    [◀이전10개] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈