모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    늘솔뫼님의
    개인페이지입니다
    가입 : 15-06-17
    방문 : 388회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    늘솔뫼님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    562 저희 아버님도 자영업자신데요 [새창] 2015-07-10 12:01:24 0 삭제
    1 제가 참고한 저 프레시안 기사 원전이 David Card and Alan B. Krueger 논문이라는 것은 어디 나와있나요? 뭘 보고 제가 이 논문을 간략화 한 기사를 보았다는 것인지 알 수가 없군요.

    프레시안 기사 안읽어보셨나요? "2008년까지 나온 논문 1492개의 결과를 도표로 그려 놓은 겁니다. 압도적 다수의 연구 결과가 0 부근에 몰려 있다는 사실을 알 수 있습니다. 즉 최저임금의 고용효과는 거의 제로라는 얘기죠." 1492편의 논문을 취합해서 해당 결과를 분석해 놓은 것이고, 오히려 어떤 논문은 최저임금이 상승하면 고용율이 상승한다는 통계를 내놓았네요.

    또한 통계적으로 유의미하지 않다는 말이 무슨 말인지 모르시나요? 오차범위 내의 결과이기 때문에, 최저임금과 실업률의 관계는 의미 없는 것으로 봐야 한다는 말입니다. 그리고 큰 폭의 상승의 경우 고용률과 상관있다 하시는데, 그래서 우리나라 최저임금에 대해 논하려면 어느정도 수준이 큰 폭의 상승률이라는 것인지, 그래서 최저임금을 얼마나 올리는 것이 고용률에 악영향을 미친다는 것인가요? 단순히 큰 폭이라고 하면 이번 사용자들처럼 30원 올리는 것도 어떤 사람에게는 큰 폭일 것입니다. 그 큰 폭이라는 준거는 대체 어디에 있나요.
    561 오빠 좋아하는대 뽀뽀할래여? [새창] 2015-07-10 00:20:05 1 삭제
    가고 오랜만에 보네요.. 허허...
    560 저희 아버님도 자영업자신데요 [새창] 2015-07-09 22:50:35 0 삭제
    1 뉴욕타임즈 요약정리가 뭔지 모르겠네요. 제가 참고한 논문이라 하셨는데, 제가 링크에 건 것은 논문이 아니고, 기사입니다. 최저임금에 대한 논문들을 취합 분석해서 전반적인 대세가 무엇인지를 알려주는 문단을 긁어온 것이구요.

    되어 있을것입니다, 내용일 것입니다. 실증사례에 관한 논문은 모르겠습니다. 네 저도 직접 보지 않아서 모르겠지만 신도 존재할거구, 외계인도 존재할거고, 악마도 있을거고, 천사도 있을거고, 우리나라에 전쟁터지면 태권 V가 여의도 국회의사당 뚜껑 열고 튀어나와 우리나라를 지켜줄것입니다. 아 그리고 매트릭스처럼 우리가 살고 있는 이 세상은 사실 사이버로 설계된 세상일수도 있을겁니다
    559 저희 아버님도 자영업자신데요 [새창] 2015-07-09 22:26:49 0 삭제
    실비오게젤/ 뭔가 대단한 오독을 하신듯 한데요. 제 아몰랑으로 시작하는 댓글은 님이 단 댓글이 제게 어떻게 해석되었는가를 말한겁니다. 님이 응석피우는 어린이라구요.

    그 노동자들 일부는 해고당하거나 신규채용이 줄어든다는 것이 실비오님의 응석이라는 겁니다. 저는 이미 연구된 경험적 자료를 근거로 최저임금의 상승이 실업률과 상관이 없음을 입증하였습니다. - 압도적 다수의 연구 결과가 0 부근에 몰려 있다는 사실을 알 수 있습니다. 즉 최저임금의 고용효과는 거의 제로라는 얘기죠.- 라는 문장으로요. 그럼에도 불구하고 "노동자들 일부는 해고당하거나 신규채용이 줄어들겠지요"라는 말을 어떻게 할 수 있는지 이해가 가지 않는군요. 이미 과학적 연구 결과들이 나와있는데요.

    듣고 싶지 않지요? 귀를 막고 싶지요? 네 그럴 겁니다 듣고 싶은 것만 듣고 보고 싶은 것만 보면서 망상만 해온겁니다. 여태까지.

    최저임금을 올린다고 그 돈이 다시 자영업자들한테 쓰이리란 법도 없습니다. 시장이 독과점된 마당에 대부분의 돈은 대형마트, 아울렛, 인터넷쇼핑몰로 흘러갈 겁니다.

    그럴 가능성을 부정하지는 않겠습니다만, 그게 왜 노동자의 잘못이냐는 겁니다. 대형마트, 아울렛, 인터넷쇼핑몰로 흘러갈 돈이 아깝다면 거리로 나서서 대형마트, 아울렛, 인터넷쇼핑몰이 구축한 독과점체제를 깨자고 요구하십시오. 저열하다고 표현한 것이 그런겁니다. 진정한 문제인 노동자들의 최저임금이 아니라 대형마트, 아울렛, 인터넷쇼핑몰이 구축한 독과점체제를 깨자고 들이댈 자신은 없으니 자신이 갑질할 수 있는 노동자들이나 착취하면서 수익을 올리고자 하는거죠. 이 얼마나 비겁하고 저열한 행위입니까.

    응석피우는 어린이가 누구인지는 곰곰히 생각해보시기 바랍니다. 주장을 반증할 수 있는 연구 결과를 들이밀었는데도 인정은 하지 않고 계속 억지만 부리고 있는 사람이 누구인지를요.
    557 저희 아버님도 자영업자신데요 [새창] 2015-07-09 21:07:37 0 삭제
    실비오게젤// 아몰랑 난 할 말 없는데 쟤 말 맘에 안듬. 자영업자님들 와서 쟤좀 때려주세요 빼애애액 인가요? ㅋㅋㅋ
    556 저희 아버님도 자영업자신데요 [새창] 2015-07-09 17:54:16 2 삭제
    1 그게 어찌 최저임금의 잘못입니까. 노동강도는 올랐는데 노동자를 고용하지 않고 노동자를 더욱 착취하고자하는 사용자의 잘못이죠. 그건 최저임금의 상승과는 다른 문제입니다. 노동자를 착취하고자 하는 사용자의 저열함일 뿐이죠
    555 저희 아버님도 자영업자신데요 [새창] 2015-07-09 16:55:02 0 삭제
    출처 : http://www.pressian.com/news/article.html?no=127628
    554 저희 아버님도 자영업자신데요 [새창] 2015-07-09 16:54:50 1 삭제
    1
    압도적 다수의 연구 결과가 0 부근에 몰려 있다는 사실을 알 수 있습니다. 즉 최저임금의 고용효과는 거의 제로라는 얘기죠.

    한국의 최저임금이 고용에 미치는 효과에 관해서는 그리 많은 논문이 나오지 않았습니다. 하지만 대체로 최저임금 인상이 고용에 유의미한 영향을 미치지 않았다는 결론을 내리고 있습니다. 이에 관해서는 한국노동사회연구소 김유선 박사의 글을 참고하시기 바랍니다(이 글은 가히 최저임금의 모든 것이라고 할 만하니 관심 있는 독자라면 꼭 읽으십시오). (☞바로 가기)

    언론들은 한국의 최저임금이 고용에 악영향을 미친다는 증거로 종종 서울대학교 김대식 교수의 논문을 인용합니다. (☞바로 가기)

    이 논문은 5인 미만의 영세업체의 경우 최저임금 1% 인상이 저임금 근로자의 신규채용을 6%까지 감소시킬 수 있다는 주장을 담고 있습니다. 하지만 김 교수 스스로도 이 결과가, 고용에 영향을 미치지 않는다고 주장한 다른 연구들과 모순되지 않는다고 썼습니다. 즉 최저임금이 인상되었을 때 기존의 노동자를 해고하지 않고, 더 이상의 신규채용을 꺼리는 현상을 보여 줬다고 할 수 있습니다. 실제로 커피전문점 등에서 최저임금이 인상되면 손님이 늘어나도 기존 인력으로 때우는 현상을 관찰할 수 있죠.
    553 최저임금에 고민할 수준이면 폐업이 답이라는 발언 [새창] 2015-07-09 16:47:44 0 삭제
    돈 벌 대안이 없으니 도둑질 해도 무방하다라는 논리와 무엇이 다른지 모르겠네요
    550 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2015-06-25 06:31:33 0 삭제
    어쨌든 중요한 것은 칼이 무슨칼이냐는 것 같네요. 혹시 장미칼?!



    [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈