오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

종이우산_님의
개인페이지입니다

가입 : 15-05-14

방문 : 540회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

종이우산_님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	118	캣맘 관련글에 대해 개인적인 생각입니다. [새창]	2016-02-02 21:40:30	1	삭제
		그리고 말씀하신 먹이공급의 의견에 대해서 먹이공급이 없는 섬에서도 길고양이수가 증가하는 것을 확인하였습니다 . 캣맘이 존재하지 않던 80년대 초반에도 개체수 증가로 동네가 시끄럽기도 했었구요
	117	캣맘 관련글에 대해 개인적인 생각입니다. [새창]	2016-02-02 21:35:07	0/9	삭제
		네 논의라기 보다 그저 캣맘에 대한 도발과 공격으로 보였습니다.
	116	캣맘 관련글에 대해 개인적인 생각입니다. [새창]	2016-02-02 21:31:12	1	삭제
		논의하자는 글입니다. 논의에 회의적인 분이 굳이 이런 댓글 다시는 것은 그 의사가 어떻든 보기좋지 않습니다.
	115	캣맘 관련글에 대해 개인적인 생각입니다. [새창]	2016-02-02 21:17:56	1	삭제
		그러시다면 지역주민들과 모이셔서 캣맘을 처벌할수있는 관계법령을 만들자고 논의하시면 됩니다. 이글에서는 공존 방법에 대해 논의하고자하는 글로 주제가 맞지 않으니 반대하는 입장의 글을 따로 쓰셔서 그쪽에서 논해주세요.
	114	캣맘 관련글에 대해 개인적인 생각입니다. [새창]	2016-02-02 21:15:43	0	삭제
		개체수 조절을 위해 중성화가 필수라고 생각하며 효과적인 개체수 조사, 포획, 후처치를 위해 캣맘의 존재는 필수입니다. 지역사회의 캣맘 또는 자원 봉사자의 도움없이는 반드시 실패하는 것이 TNR입니다. 그간 실패한 TNR사업이 모두 체계적이지 않고 지역 캣맘등의 협업이 부족하여 생긴 일고 생각합니다. 제 표현이 거슬려 날을 세우셨다고 하셨는데 논의를 하자는 입장인 제게 날을 세워 싸우시자는 것인가요? 저는 이란 소모적 논쟁이 싫어 어떤식으로든 하나의 가이드 라인이 나왔으면 좋겠다고 쓴글인데 그 의미는 곡해하고 하나의 표현이 거슬린다고 이렇게 날을 세우면 무슨 논의가 이루어지겠습니까? 부디 날까로운 댓글은 내려놓고 양측이 서로 이해하고 납득할수있는 방법에 대해 논했으면 좋겠습니다.
	113	캣맘 관련글에 대해 개인적인 생각입니다. [새창]	2016-02-02 21:08:52	1	삭제
		늘지않는다가 아니라 샹각처럼 폭발적으로 증가하지 않으며 어느수준에서 증가가 멈춘다는 말을 하였습니다. 증가 정도의 경중이 있긴 하지만 말씀하신것처럼 지속적인 증가, 폭발적 증가는 없습니다. 아울러 급식을 중지한다하여 길고양이의 개체수가 크게 줄지 않는다는 말을 하는겁니다. 그렇기때문에 개체수조절은 급식제한이 아닌 중성화로만 가능하단 말을 하는거구요
	112	캣맘 관련글에 대해 개인적인 생각입니다. [새창]	2016-02-02 21:01:41	0	삭제
		위에도 말했듯이 이글은 급식여부를 논하는 것이 아니라 캣맘과 반대하시는 분 모두 납득할만한 방법에 대해 논의해야하지 읺을까 라는 주제입니다. 꼭 급식이 문제라 생각하신다면 그 관련 법안을 만들어 고양이에게 밥을 주는 행위자체를 금지하면 됩니다. 하지만 현실적으로 캣맘들을 설득할 방법이 없으니 나름의 절충안이 있지 않겠습니까. 그 절충안을 논의가 이루어지지 않으니 법이라도 만들어 가이드가 되었으면 한다는 이야기를 했습니다. 자꾸 주제를 벗어나 급식이야기만 하시는데 이란 소모적 논쟁을 피할 방법에 대해 고민하자는 글입니다. 급식여부에 대해서는 따로 글을 이야기해주세요.
	111	캣맘 관련글에 대해 개인적인 생각입니다. [새창]	2016-02-02 20:55:28	0	삭제
		아뇨 저역시 급식을 할것인지 아닌지에 대한 소모적 논쟁이 아니라 몰상식한 자칭 캣맘들을 저지할 방법과 정상적인 캣맘과 반대의견을 가진 분들이 모두 납득할만한 방법을 고민했으면 했는데 자꾸 급식문제로만 논의가 이루어져 안타까워 쓴글이었습니다.
	110	캣맘 관련글에 대해 개인적인 생각입니다. [새창]	2016-02-02 20:35:03	0	삭제
		오히려 급식 중단에 따른 개체수조절에 대해 회의적인 입장이거등요
	109	캣맘 관련글에 대해 개인적인 생각입니다. [새창]	2016-02-02 20:33:05	0	삭제
		저는 일시에 70%이상의 중상화를 위해 법제화가 필요하다는 입장입니다.
	108	캣맘 관련글에 대해 개인적인 생각입니다. [새창]	2016-02-02 20:17:45	1	삭제
		네 대부분이 그렇습니다. 먹이 사정이 나아져서 생존할수있었던 아기고양이들도 성채가 되는 비율은 높지 않더군요
	107	캣맘 관련글에 대해 개인적인 생각입니다. [새창]	2016-02-02 20:16:26	1	삭제
		범백에 대해 잘 모르시는 것 같아 말씀드립니다. 범백이 치명적인 것은 어린 개체들로 대부분의 성체 고양이들은 범백을 이겨낸 아이들입니다. 그래서 님이 말씀하신 번신력을 막기위해 이 성체들의 중상화가 반드시 필요한 것이구요.
	106	캣맘 관련글에 대해 개인적인 생각입니다. [새창]	2016-02-02 18:59:37	1/4	삭제
		본문의 주제와 맞지 않아서 아닐까요? 본문은 전상적인 캣맘과 반대하시는 분 모두 양보가능한 결과를 내기위해 차라리 법이라도 제정되었으면 좋겠다는 뜻으로 썼습니다.
	105	캣맘 관련글에 대해 개인적인 생각입니다. [새창]	2016-02-02 18:40:59	0	삭제
		그러니까 말로해서 안들으니 법제화라도 되었으면 좋겠다구요.
	104	캣맘 관련글에 대해 개인적인 생각입니다. [새창]	2016-02-02 18:04:51	2	삭제
		그 사람끼리의 갈등이 해결이 안되니 법이라도 정해졌으면 하는겁니다

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈