모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    berryhill님의
    개인페이지입니다
    가입 : 15-04-30
    방문 : 17회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    berryhill님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    27 우리나라 역대 대통령들.. 욕만 먹어야하나요? [새창] 2016-07-17 23:20:56 0/5 삭제
    이념과 부의 분배측면에서 두마리의 토끼를 잡았다고 생각하는데 미묘한 법리적 차이를 이용해서 편법으로 부를 지키려는 세력이 발생하는등의 토지개혁의 한계를 지적하는 비판은 여럿있어도 그 근본을 비판하는 의견은 제가 부족해서 찾지 못하겠네요.. 박정희에 대해서는 대부분의 국민이라고 말씀하셨는데 제가 주로 접하는 자료는 환경상 서방쪽이 많은편이고 거의 절대다수가 긍정적이에요.. 생전에 대립각을 세우곤 했던 바로 그 미국인데도 말이죠. 그리고 살아계실적 저희 외가 친가 어르신들도 다 박정희를 좋게 평가 하더라구요.. 무고하게 희생된분들도 분명히 있지만 그당시 대한민국이 여러 국제적 위기를 견디고 80년대 호황을 맞이할 조건을 마련 했다는 점에서 공이 더 크다고 생각합니다.
    25 우리나라 역대 대통령들.. 욕만 먹어야하나요? [새창] 2016-07-17 22:35:19 1/5 삭제
    물론 독재정권이라는 꼬리표가 붙기는 하지만 이승만의 경우 토지개혁이나 한미 상호방위조약이라는 업적도 있고, 박정희의 경우는 산업화이후 여타 다른국가의 독재정권과 달리 재투자를 적극적으로 실행해서 부패로 인한 몰락을 막았다는 업적 정도가 있겠네요.. 민주주의보단 경제발전이 필요했던시기이기에 공보다 과가 압도적이라고 생각이 안드네요..
    24 군사쿠데타를 진압했는데 왜 판사들을 잡아가지요? [새창] 2016-07-17 20:15:19 1 삭제
    이번 터키쿠데타의 성격을 단적으로 나타내는것이죠. 뭐 터키사람들이 어련히 잘 알아서 하겠다만... 당일 cnn 뉴스속보 뜬걸 보고 내심성공했으면 했는데 안타깝네요.
    23 사드 찬성 이유 정리해놨습니다. 왜 반대하는지 궁금합니다. [새창] 2016-07-17 20:11:58 0 삭제
    저도 어떻게 설명을 해보려했는데 통하지가 않더라구요
    솔직히 말을해도 못 알아 듣는데 토론을 이어나가는게 불가능한거아닌가요 ㅎㅎ;
    자신의 입맛대로 국익의 유무를 따지는 일베벌레들이 생각납니다.
    22 문재인 대통령을 바라는 사람으로서 보는 이재명의 어제 행보 [새창] 2016-07-17 19:13:06 10 삭제
    이재명은 입이 문제입니다... 주위 보좌관 관리가 안되있는 느낌이랄까
    21 한국이 보유한 해외영토.jpg [새창] 2016-07-17 19:10:26 1 삭제
    2만여ha면 결코 큰 규모는 아니군요.. 좀더 대국적으로 구매를 하셨으면 좋았을것을...
    20 사드에 관해 확실히 해야할 것들 [새창] 2016-07-15 09:42:34 0 삭제
    전시가 아니라 쉽세 예상할수있는 평시 용도역시 주항미군 보호용으로 보입니다. 인계철선이란 작금에 와선 다소 옅어진 감이 있지만 미군의 존재가 한반도 안보에 상당한 영향을 끼치는것도 사실이죠. 레이더 범위 변경같은경우는 최대 일주일까지 걸릴수 있다고하니 못할것도 없지만 쉽게 할 수 있는것도 아니라고 하더군요. 마지막은 정확하게 짚어주셨습니다.
    19 사드에 관해 확실히 해야할 것들 [새창] 2016-07-15 09:38:55 0 삭제
    그 요격 위치가 최대 150km근방의 상공에서 이루어지기에 비교적 고도라 볼수도 있죠.
    Termi-nal High Altitude Area Defense라는 이름에서 찾을 수 있듯이 종말단계 방어체계지만 스펙상 최대 150km라는 한계는 대기권을 아득히 넘어선 icbm등의 장거리 탄도미사일 방어가 불가능한 중고도라는 얘깁니다.
    18 사드에 관해 확실히 해야할 것들 [새창] 2016-07-15 08:28:34 0 삭제
    본문에 추가적으로 덧붙이자면, 첨부사진에서 볼수 있듯이 계획된 북한지역을 바라보고 설치하면 중국의 대부분의 군사기지, 시설물들이 있는 서쪽 내륙으로 돌리는것은 많은 수고와 시간이 걸립니다. 평시에 아무때나 중국을 염탐할 수 있는 시설이 아니란 겁니다 (사실 사드가 아닌 중국을 염탐이 가능한 체계는 노무현,이명박정부에 도입한 바 있죠.)
    17 사드 종북 프레임 아니라는 인증 [새창] 2016-07-15 08:01:20 1 삭제
    탱커를 하자는게아니고 방어무기를 하나더 갖는것 뿐입니다. 우리나라에 대 중국,대 북한,대 러시아용 중거리탄도미사일을 배치하거나 전략폭격기를 대거 배치한다면 그때가서 탱커를 자처한다고 말하시면 되는겁니다. 아니라면 우리는 우리땅을 지키는 방어체계하나 중국으ㅣ 허락받고 설치해야 합니까?
    16 사드 종북 프레임 아니라는 인증 [새창] 2016-07-15 07:59:17 2 삭제
    용도가 미심쩍은 무기란건 사드가 유사시 공격용으로 쓰일수 있단건가요? 레이더의 탐지능력을 말씀하시는 거라면 그보다 더 성능이좋고 범위가 넓은 레이더체계는 우리도 이미 갖추고 있습니다. 사드는 중고도를 대상으로하는 종말단계 상층 방어시스템 그 이상도 이하도 아닙니다. 그 옛날 쿠바의미사일위기는 공격용 탄도미사일 배치이며 전혀 다른성격의 문제입니다. 고래가 우리집 안방에서 떡하니 있는한 손해나 위험은 전혀 감수안하고 이득만 챙기겠단건 외교에 아주 무지한 태도입니다. 강대국이라지만 중국가 미국의 각각의 행보는 전혀 다릅니다. 중국은 그 위치에 맞지않는 비문명적이고 구시대적인 패권주의를 주창한다고 볼 수 있습니다. 미국과는 격이 다르다고 볼 수 있죠. 중국은 미국과 같은 위치에 올라선 안되는 나라입니다.
    15 사드의 위험성, 사드에 관한 현상황에대한 의견입니다. [새창] 2016-07-15 07:51:42 0 삭제
    미국에서 만든 무기니 미국자료이지요. 영어로 써있어서 올라가는게아니라 미군의 공식적인 조사이기때문에 올라가는겁니다. 말씀하신 엠아이티는 으니지만 전공은 아니더라도 관련 정보는 취미조로 많이 숙지하고 있습니다. 그래도 말씀하셔서 한번 들어보니 위험성에대한 강의는 아닌거같네요.
    14 사드의 위험성, 사드에 관한 현상황에대한 의견입니다. [새창] 2016-07-15 07:47:37 0 삭제
    물론 사람을 향해 총을 겨누고 있다면 아무이 조준을 하늘쪽으로 하고 있다하더라도 불안할수밖에없죠. 이는 정부가 당연히 주민들에게 상응하는 보상을 해줘야합니다. 다만 지금 성주읍민들이 보이고있는 반응은 지역이기주의에 가깝다고 볼 수 있습니다. 다른것을 고려안한것도아니고 여러 후보지에서 그나마 최선의 선택을 한것인데 우리땅에단 안되고 다른땅에 가달라 요구하는거니까요.
    13 사드 종북 프레임 아니라는 인증 [새창] 2016-07-15 07:32:59 1/5 삭제
    마지막으로 현재 박근혜 정부의 외교적 행보는 전체적으로 봤을때 썩 훌륭하다 볼수는 없지만 이번 사드배치는 어느모로보나 중국이 가타부타 참견하는게 굉장한 외교적 실례이고 그들이 우릴향해, 의도적으로 배치한 수많은 미사일과 레이더들은 냅두고 북한에 대응하는 방어체계를 도발이니 뭐니 하는것 자체가 제가 아래 글을 남겼다시피 기만에 가까운것들입니다. 우리가 다른국가를 위해서가 아닌 우리만을 방어할수있는 체계를 우리나라에 설치하는데 희생양이라고 말하는건 상당한 모순입니다. 우리나라의 매체들이나 여론이 중국의 어선들이 행패를 부릴땐 강경대처를 요구하다가 이런문제에서 중국의 눈치를 봐야한다는건 억지스럽고 말이 안되죠. 게다가 중국이 즉각 제재를 비롯해서 강력대응을 하겠다지만 사실 중국은 신경이 남쪽에 쏠려있는 상황입니다.



    [1] [2]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈