오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

jjh0527님의
개인페이지입니다

가입 : 15-01-30

방문 : 18회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

jjh0527님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	31	민주주의. [새창]	2015-06-05 21:28:58	0	삭제
		간단한 질문이네요. 커뮤니티 사이트를 국가로 보았을때 다른 국가 즉 다른 국가의 국민(회원) 이므로 관련이 없습니다. 무시해도 상관 없죠. 그러나 오유 내의 의견이라면 수용할 줄 알아야 할것 같습니다.
	30	민주주의. [새창]	2015-06-05 21:11:59	0	삭제
		전툴루님 죄송합니다. 접근이 다른 사이트 즉 여시같은 폐쇠적 사이트보단 쉽지만 일반적인 사이트보다 어렵다는 말이었습니다.
	29	민주주의. [새창]	2015-06-05 21:04:13	0	삭제
		전툴루님 즉 그런 광고글은 오늘의 유머 특성상 한번 차단이 되면 다시 계정을 만들고 시간이 지나야 하기 때문이죠. 접근이 어렵습니다. 하지만 그런 글을 제외한 다른 의견들은 오유의 의견이자 글이 아닌가요? 단지 다수의 의견과 다른 의견이라 자신의 의견이라 하지 않는것인가요?
	28	민주주의. [새창]	2015-06-05 21:02:17	0	삭제
		마법사님 그렇다면 사유를 적게끔 하는 행위가 어떤 의미를 가지는지는 알고 계시는지요. 다시한번 찬 반이 투표라고 생각해 보시면 어떠신가요. 반대를 누르기 위해서 사유를 적어야 하는 시스템이 아닌 다른 방법을 찾는게 더 합리적이지 않을까요. 개인의 자유를 위해 반대 버튼을 만들었다면 반대를 하는 입장의 사람이 시스템 때문에 반대를 누르기를 꺼려하게 된다면 자유로운 의사 소통의 길을 막는다 생각합니다.
	27	민주주의. [새창]	2015-06-05 20:58:38	0	삭제
		전툴루님 쉽게 설명드리겠습니다. 현제 다른 커뮤니티 게시판의 글을 캡처 후 그걸 일반화 시키는 행위가 팽배하기에 그런 일이 벌어지지 않게위한 대책으로 임시적으로 블라인드 하였다고 하는데 . 결국 소수의 의견을 묵살하는 행위라 생각합니다. 보류글은 오유 유저의 의견이 아니라는 식의 시스템 이란 것인데 그것에 대한 의견은 어떠신지요.
	26	민주주의. [새창]	2015-06-05 20:54:43	0	삭제
		음 전투롤님 말씀은 알겠습니다. 하지만 반대에만 의무적인 사유를 적어야 한다는것은 옳지 못하다 생각합니다. 찬성이건 반대이건 자유지만 닥반현상을 방지하기 위한 대비책으로서 반대 사유를 적는것을 의무화 한다는것은 상당히 반 민주적 해결책이라 생각합니다.
	25	민주주의. [새창]	2015-06-05 20:53:04	0	삭제
		1마법사님 저는 최근 비공감을 받은 보류 글이 현제 블라인드 처리 된 것에 관하여 상당히 실망을 하였습니다. 비록 다수의 공감을 받지 못하여 베스트를 가지 못한 글이지만 마음에 안 든다 혹은 자신의 생각과 다르다 하여 현제 보류된 글들이 블라인드 처리되어야 하는지에 대해 의견을 묻고싶습니다. 지금 한번 보류 게시판 가보시면 알겁니다.
	24	민주주의. [새창]	2015-06-05 20:50:50	0	삭제
		1 즉 사실확인 없이 국민에게 발표하여 결국 복지부 탓 하며 국민에게 공포조성을 한 것에 대한 사과를 안한것 즉 정치인으로서 국민에 대한 존중 없이 자신의 표를 위해 행동한것이 비판받아야 한다 생각합니다. 자료가 사실인지 아닌지 확인절차없이 국민들에게 공표한다는것이 거짓이라면 공표한 사람이 사과를 해야 마땅하지 변명을 해선 안될 문제입니다. 또한 비공감 사유를 투표로 생각하자면 즉 민주주의에서 절대 있어선 안될 공개 투표와 마찬가지라는겁니다. 반대에 투표하기 위해선 무조건 사유를 적어 제출하여야 한다 하지만 찬성에 대한건 사유가 필요 없다. 즉 공개 투표라는거죠. 아닌가요? 그래도 령우님 처럼 시스템에 관한 이야기를 해주셔서 감사합니다.
	23	민주주의. [새창]	2015-06-05 20:42:57	0	삭제
		1 전툴루님 그렇다면 어떤 점에서 민주적이라 생각하는지 궁금한데 답변해 주시겠습니까.
	22	민주주의. [새창]	2015-06-05 20:42:16	0	삭제
		1 박원순 시장님의 사회적 공포감 조성 및 현제 자신의 발표는 내 의견이 아닌 복지부의 의견이라는 식의 변명 꼬리자르기. 등 현 국가 시국에서 좋지않은 정치인의 모습으로 보였기 때문에 비판한겁니다. 자꾸 제 글이 민주주의 시스템과 관련되었다고 하시는 령우님 다시한번 묻습니다. 이번에도 대답을 회피하시거나 다른 이야기를 하신다면 더 이상 대답하지 않겠습니다. 제 글이 아닌 사이트의 시스템에 관한 질문입니다. 오유의 비 공감 시스템이나 비 공감 글의 격리 및 현제 격리된 글 열람 불가 같은 시스템은 정상적인 민주주의적 시스템입니까?
	21	민주주의. [새창]	2015-06-05 20:39:19	0	삭제
		1글 안 읽으셧습니까? 글 내용에 포함된 이야기라 여기다 다시 쓸 필요를 못 느낍니다.
	20	민주주의. [새창]	2015-06-05 20:34:06	0	삭제
		1흠.. 아직도 제 이야기를 제대로 안 읽으신듯 합니다. 다시한번 묻죠. 사이트의 성향 글이 아니라 시스템이 현제 제대로 된 민주주의적인 시스템인가 에 대한 이야기를 하는겁니다. 전체주의에 가깝다는 제 의견을 제시하는것이구요. 그거에 대한 대답을 부탁드립니다. 자꾸 다른이야기로 빠지지 마시구요.
	19	민주주의. [새창]	2015-06-05 20:29:34	0	삭제
		1 썩지 않았다면 그 이유를 알려주세요. 자꾸 둘러대지 마시구요 ㅎㅎ 민주주의 적인 시스템이 구축된 것입니까? 아닙니까? 그것에 대한 의견을 묻는겁니다.
	18	민주주의. [새창]	2015-06-05 20:22:29	0	삭제
		1 아무것도 안하는것도 잘못이죠. 하지만 시스템 자체에서 이런 전체주의를 따라가는 건 옳지 않다고 생각합니다. 오유가 민주주의적이지 못한 곳이라면 그렇다 생각할 수 있겟지만 민주주의 라고 생각한다면 그렇게 생각하는 이유가 궁금합니다.
	17	민주주의. [새창]	2015-06-05 20:20:53	0	삭제
		1 의견이 다르다는 이유만으로 몇명의 신고로 글이 사라지는 즉 깡패 민주주의죠. 어떤 시스템이 잘 되어있는지 설명해 주시면 감사하겠습니다.

[1] [2] [3]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈