오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

noname238님의
개인페이지입니다

가입 : 14-12-20

방문 : 183회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

noname238님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	137	'낙랑군은 갈석산 및 요동에 있었다'라고 말하는 중국사료들. [새창]	2017-06-19 12:33:52	0	삭제
		장통이 모용씨한테 가려면 고구려 영역을 지나야 한다고? 미천왕 21년에 요동 공격했다는 기사가 삼국사기에 나오는데 자해행위 한거임? 누가 낙랑군 전체가 이주했대? 천호로는 교치 못한대? 그걸 어떻게 교치라고 부를 수 있나 할수도 있을텐데(위에도 안치니 뭐니 하는데), 상관없음. 모용씨가 자기 땅에다 새로 낙랑군을 만들고 거기에 유민들을 수용했다는 사실은 변하지 않으니. 패망한 낙랑인들이 천호밖에 이주하지 않았다는 건 오히려 낙랑군이 님이 생각하는 식민지 형태가 아니라 복잡한 성격을 지녔다는 증거고 근데 4세기 초 고구려 해군이 막강하다는 이야기는 어디서 나온거임? 심지어 요동의 장통이 낙랑 대방 2군에 據했으니까 낙랑이랑 대방은 요동에 있다고 주장하고 있네? 이건 뭐라고 반박해줘야 할지 난감하네ㅋㅋㅋ 사람이 나무처럼 나고 자란 자리에 뿌리박고 더이상 안 움직이냐고 물어봐야 하나? 1차 사료중에 낙랑군은 평양이다 적힌 걸 찾아오라고? 그걸로 캐삭빵 하자고? 나는 1차 사료에 낙랑군이 평양이다고 적혀있다고 한 적이 없었는데? 님은 이 글에서 사기 하본기에 저런 구절이 있다며요? 퍼온 글이라고? 퍼온 글이니까 나한테는 검증의 책임이 없다? 나는 책임질 필요도 없이 편하게 퍼나르면 되지만 너네는 조빠지게 반박해라? 태도 참 고상하셔라. 굳이 찾을 필요도 없음. 각종 사서 기록들을 검토한 실학자들의 논리적인 결론이 낙랑은 평양에 있었다임. 유물들 쏟아져 나오는 건 어쩔거임? 일본의 조작이라고? 야쓰이 비망록은 들어보셨는지 몰라ㅋㅋ
	136	'낙랑군은 갈석산 및 요동에 있었다'라고 말하는 중국사료들. [새창]	2017-06-19 12:30:02	0	삭제
		주석서는 사기랑 다른 책임. 저자도 다르고 간행 년도도 다름 님이 주석서와 원전을 구분 못한다는 걸 인정한다는 거? 전한 때 만든 사서와 수백년이 지나서 쓰여진 주석서가 동일하다고 주장하는 거? 아니면 누가 쓴 글인지도 모르고 진위여부도 파악할 재주가 없지만 일단 퍼나르고 본다는 거? 아주 그냥 글자 색까지 안바꾸고 고대로 퍼오셨구만. 사기를 치려면 제대로 치셔야지 회남자 시측훈 오방위지극 부분은 기원전 한족들의 세계관임. 애초에 회남자 자체가 도가적인 철학서라고 봐야 하고. 그 부분 읽어보긴 했음? 뒷부분도 한번 찾아 읽어보시던가. 애초에 후대의 지리지와는 집필 의도나 과정, 요구되는 엄정함 자체가 다름 그리고 한서랑 회남자는 도대체 저 내용이 뭔 의미가 있음? 당연히 조선/낙랑군이 갈석산 지나서 있지 못가서 있음? 그나마도 한서는 당대 안사고 주석판인가보네 후한서, 명서는 교치 이후의 사서니 볼 필요도 없고 태강지리지 연대문제는 이거라도 함 읽어보시던가 말던가 공석구, 秦長城東端과 樂浪郡遂城縣 관련기록 고찰, 2015
	135	'낙랑군은 갈석산 및 요동에 있었다'라고 말하는 중국사료들. [새창]	2017-06-19 06:01:44	0	삭제
		후대인들이 붙인 주석서 말고 사마천이 쓴거 찾아오면 됨
	134	'낙랑군은 갈석산 및 요동에 있었다'라고 말하는 중국사료들. [새창]	2017-06-19 06:00:48	1	삭제
		님 나랑 오유 탈퇴빵 한번 붙을래요? 난 사기 하본기에 樂浪遂城縣有碣石山長城所起라는 구절이 없다에 아이디 걸게요 님은 사기 하본기에 해당 구절이 있다는데 아이디 거시면 됨 한번 찾아보셈
	133	초기 고구려는 요서를 100년이상 차지했다. [새창]	2017-06-16 14:05:37	1	삭제
		삼국유사 그 구절을 맞다고 하고싶으면 안시성이 고구려 수도인 것도 동의한다는 말이죠? 신당서야 높은 평가와 별개로 오류가 자주 지적되던 사서고 압록강이 안시로 가는지 안평으로 가는지 신당서 내에서도 충돌이 있고 요사는 좀 집어넣고 안평락미앙? 지명 들어간 와당은 없다고 윤내현이 논문 제대로 안 읽고 말한거 그거요? 그리고 그거 하나가지고 서안평 위치를 비정한 거 같음? 애하첨고성은?
	132	초기 고구려는 요서를 100년이상 차지했다. [새창]	2017-06-16 13:23:52	0	삭제
		그러니까 님 말은 북평 어양 상곡 태원 유주 병주를 공격하기 위해서 요서를 확보하는 게 필요하다는 주장이잖음? 모본왕 기사는 (개인적으로 선비족의 오기로 보기 때문에 전혀 문제가 없지만, 학계에서도 정설은 없는 듯 하니) 고구려가 해당 지역을 공격하기 위해서 반드시 요서를 확보할 필요는 없다는게 댓글 다는 사람들의 말이고 신대왕 기사 유주가 어차피 요동-요서 일대 대부분을 포함하는 지역인데 굳이 요서를 안 지나도 유주 공격 가능하고 병주는 고구려의 연합 세력인 선비족이 공격했다고 보는게 타당하다는 거지
	131	초기 고구려는 요서를 100년이상 차지했다. [새창]	2017-06-16 13:05:40	2	삭제
		아니 그게 왜 궤변이에요 변경을 계속 약탈하는 이민족에 대해서 재물로 회유하고 당근과 채찍을 병용해 복속하게 만드는게 뭐가 궤변이라는 건지 모르겠네 님이 계속 저 기사를 고구려(정규군)가 요서를 공격했다고 보니까 그런거 아니에요 그렇게 볼 수 있는 근거가 없다니까?
	130	초기 고구려는 요서를 100년이상 차지했다. [새창]	2017-06-16 12:42:56	1	삭제
		와 돌아버리겠네. 윤내현이 노태돈 공격하려고 친 사기를 그대로 복붙해 오는구만. 한서 삼국지 자치통감 신당서 전부다 서안평이 해안가에 있었다고 하는데 요사 혼자서 딴소리 하고 있으면 요사가 맞고 나머지 다 틀린거임? 아니면 1년도 안걸려서 찍어내느라 오류가 산적한 요사가 맞는거임?
	129	초기 고구려는 요서를 100년이상 차지했다. [새창]	2017-06-16 12:21:24	0	삭제
		버젓이 고구려 선비가 팀 맺고 쳐들어왔다고 적혀있는데 병주는 선비족이 침공했나보다고 생각하는게 정상 아님?
	128	초기 고구려는 요서를 100년이상 차지했다. [새창]	2017-06-16 12:12:59	2	삭제
		아니 고구려 기록이 부실해서 중국측 기록을 많이 참고했고 중국측은 침공해온 고구려가 항복했다고 기록해놨다고 님 입으로 말하고 있는데 결론이 왜 이게 궤변이라는 쪽으로 가는 거임? 이게 한나라가 고구려한테 털리고는 숨기려고 포장한 거라는 걸 증명하려면 교차 검증 할 수 있는 다른 기록이나 고고학적 증거를 들고 와요-_- 님 말마따나 고구려 기록 부실하다메;; 도대체 뭘 보고 궤변이라고 결론낸 거에요?
	127	초기 고구려는 요서를 100년이상 차지했다. [새창]	2017-06-16 09:25:27	3	삭제
		두가지 설이 있다고 알고 있는데, 기록을 그대로 믿는 쪽에서는 - 요서 회랑을 이용한 일시적인 공격/약탈 로 보고있고 기록을 그대로 안 믿는 쪽에서는 - 삼국사기 모본왕조 기록은 명백하게 고구려쪽 사서가 아닌 후한서를 인용하고 있음 - 고구려 기록을 왜 인용 안했을까? - 제융의 열전에는 고구려는 쩌리고 흉노 선비 오환의 공격과 회유가 주로 서술되어 있음 - 이거 선비족 적는 다는 걸 잘못 적은거 아녀? 라고 해석함
	126	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2017-06-15 15:02:57	0	삭제
		그게;; 인세랑 강연료가 짭짤합니다
	125	유투브에 이런게 있네요 [새창]	2017-06-15 13:42:57	1	삭제
		저도 잘은 모르겠지만 호모 사피엔스 화석 발견 기준이라 그럴거에요. 일본인들이 원래 그런거 열심히 찾음. 석기시대 조작은 호모사피엔스 이전 것을 조작하다 걸린거에요. 무려 70만년짜리를 찾았다고 뻥을 쳤음... 우리나라에 27만년 짜리를 보고 정신이 나간 듯. 중국에서 찾은 가장 오래된 현생 인류 화석이 일본 것보다 오래되지 않은 모양이네요. 새로 찾으면 년도가 바뀔 수도 있죠. 근데 그럴만도 한게 아프리카에서 중국 오는 와중에 티벳 고원이랑 사막이 막고 있어서 중앙아시아 멀리 돌아서 오거나 인도차이나쪽으로 정글을 뚫고 오거나 바다로 와야 해서 일본이랑 큰 차이 안날거에요. 몇일 전인가 모로코에서 30만년 전 화석을 찾았다고 하던데 사실로 밝혀지면 인류 이동에 관한 설이 완전히 수정될 수도 있을 듯. (연대를 주변 지층으로 추정한듯해서 틀릴 수도 있을 거 같은 느낌...)
	124	일제의 낙랑군 위치 유물조작 [새창]	2017-06-14 20:26:28	2	삭제
		와ㅋㅋㅋ 미치겠다 오순제 글을 퍼오고 있으면서도 환빠가 아니라고?

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈