모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    SkyEndless님의
    개인페이지입니다
    가입 : 07-08-13
    방문 : 0회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    SkyEndless님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    5 요즘 삼성전자의 못난짓 [새창] 2007-08-15 11:34:16 0 삭제
    제 글에 달린 리플중 악플선언된 글 입니다. 제 리플이 악플선언된건 이해가 되는데 왜 제 글에 긍정적인 댓글만 악플로 선정됐는지 의문이 드네요?
    (욕을 쓴것도 아니고 자신의 의견을 리플로 간단하게 남긴 글 인데?)

    제 글에 부정적인 생각을 가진 의견중에는 악플이 하나도 없네요?

    제글이 추천 76 반대 24인데 제 글 을 않좋은 쪽으로 몰고가려는 속셈이라고 하면 오버일까요? 오버겠죠?

    456456

    ㅉ 원산지 제대로 안읽어봤다고 까는 다오..너는 본문 링크 가서 봤냐?
    =_=;; < 이님 말씀대로 표시된 원산지랑 일치하지 않는단다
    그게 공공연한 비밀이고 다 관례라고는 하지만 순진한 구매자입장에선 열받을 수 있는거지

    312312

    그런대 중요한거는 기사에서 보면, 패널을 어디꺼를 쓰던

    스펙은 차이가 안난다고 한 삼성은 아이참 -_-


    1234Ω

    소비자들이 오해하기 쉬운 사실을
    삼성측에서 경고?(공고)를 하지않고
    소비자들이 오해하도록 방치하였다...

    라는 관점에서 접근할수는 없을까요?

    링쓰푸핫

    뭐죠? 이 이상한 분위기는?? 사실 글 읽으면서 리플읽으면서
    이건 아니다라는 생각이 계속 드는데...
    삼성이라는 기업을 너무 믿고 있던 터라 그런가?
    환불은 아니더라도
    패널 사용은 어디것을 사용했다고 소비자들에게 알게
    해줘야 하는거 아닌가요?

    ----------------------------------------------------------------------

    마지막으로 제가 이 글을 쓴이유는 앞에서 언급했지만 삼성모니터라고해서
    삼성패널만 사용하는것이 아니라 중국, 대만 패널을 혼용해서 사용한다.

    그러므로 삼성패널이 달린 모니터를 구입하실려면 삼성모니터를 사지 마시고
    삼성패널을 사용하는 저렴한 중소기업모니터를 구입하시는것이 좋다.

    그리고 글쓴이는 정의감에 불타느냐? 무식하느냐? 문제있는 글 이니 알아서 삭제해라?

    도대체 정의감에 불타는것이 무엇이 나쁘고 제 글 중에 어느부분이 무식한 것이고 뭐가 문제가 있는 글이라는 것인지 의문이 듭니다.

    그리고 제가 손해봤다고 생각한 부분을 CPU를 예로 들어 간단하게 설명드렸는데

    엉뚱하게도 k님과 페어리님은 CPU의 생산 유통과정을 자세하게 설명하시면서

    제가 손해를 보지 않았다고 주장하시는데 k님에서 끝났으면 이런글을 올리지 않는데 제가 k님의 리플에 적확하게 답변을 달았는데 그 글이 악플선언되서 페어리님도 k님과 유사한 글을 올리시지 않았나? 해서 악플선언된 제 글을 올립니다.


    <k님 리플에 대해서 제가 자세하게 반박한 글입니다.>

    K님 글에는 더이상 반박할 필요가 없네요 저도 가정이지만 K님도 가정이시네요
    제 가정이 맞을수도 K님 가정이 맞을수도 있으니 더이상 반박하지 않겠습니다.

    제 가정은 대만,중국패널이 삼성패널보다 싸다를 전제로하고
    K님의 가정은 대만,중국패널보다 삼성패널이 싸다를 전제로 하시는것 같내요
    대만중국패널은 (CPU 2.0) 삼성패널은 (CPU 2.2)

    그리고 CPU는 예를 든거지 제 모니터에 들어간 패널은 제조사가 틀립니다.
    당연히 성능도 틀리구요 원가도 틀립니다.

    예를든 CPU는 똑같은 인텔제품이죠 성능에 차이만있는

    저도 컴퓨터 업계쪽에 일해서 K님의 글은 이해가 되지만 이상황하고 비교하는것
    맞지가 않습니다.

    ---------------------------------------------------------------------------------------------

    페어리님 글의 일부입니다.

    (같은 생산 라인에서 나온것이면 2.0기가나 2.2기가나 생산원가는 같습니다.)

    제 모니터에 들어간 패널은 삼성, 중국, 대만 패널이고 생산회사도 틀린 뿐더러 원가도 틀립니다.
    당연히 중국, 대만 패널이 삼성패널보다 가격이 싸죠

    페어리님의 글을

    (같은 생산 라인에서 나온것이면 2.0기가나 2.2기가나 생산원가는 같습니다.)<-- 이걸 전제로합니다.

    전혀 제 경우와 비교하는 것이 적절치 않다고 생각합니다.

    k님 글과 페어리님 댓글.... 저는 CPU를 예로들어서 간단하게 설명 드릴
    려고 한것뿐인데 제 글을 읽으시고 CPU의 생산과정 유통단계를 예로들면서 손해가 아닌다 라는 논리를
    펴시는것은 제 글을 제대로 안 읽어 보셨거나 무슨심리인지는 모르겠지만 부정적인 생각으로 다신
    댓글이라고 생각합니다.

    제발 논리적으로 답변을 주시면 감사하겠습니다. 논리적, 현실적, 소비자의 입장에서 리플을 달아주셨으면
    합니다.

    4 요즘 삼성전자의 못난짓 [새창] 2007-08-13 19:24:45 3/5 삭제
    K님 글에는 더이상 반박할 필요가 없네요 저도 가정이지만 K님도 가정이시네요
    제 가정이 맞을수도 K님 가정이 맞을수도 있으니 더이상 반박하지 않겠습니다.

    제 가정은 대만,중국패널이 삼성패널보다 싸다를 전제로하고
    K님의 가정은 대만,중국패널보다 삼성패널이 싸다를 전제로 하시는것 같내요
    대만중국패널은 (CPU 2.0) 삼성패널은 (CPU 2.2)

    그리고 CPU는 예를 든거지 제 모니터에 들어간 패널은 제조사가 틀립니다.
    당연히 성능도 틀리구요 원가도 틀립니다.

    예를든 CPU는 똑같은 인텔제품이죠 성능에 차이만있는

    저도 컴퓨터 업계쪽에 일해서 K님의 글은 이해가 되지만 이상황하고 비교하는것
    맞지가 않습니다.
    3 요즘 삼성전자의 못난짓 [새창] 2007-08-13 19:05:23 4/6 삭제
    아 정말 K님 정말 비유를 이상하게 하시네요 제 모니터에 들어간 패널은
    중국, 대만, 삼성(제조사가 틀립니다.) 당연히 중국, 대만 패널이 삼성패널보다
    쌉니다. 비교할걸 비교하셔야죠

    왜 손해냐? 가격경쟁력때문에 중국, 대만 패널을 사용해서 제품을 생산하고 부족한물량은 삼성패널로 대체하는 구조 삼성패널이 들어가기때문에
    제품의 원가가 오르는겁니다. 그렇기 때문에 중국, 대만 패널이 들어간 모니터를 구입한사람이 삼성패널이 들어감으로해서 오른 원가만큼 돈을 더냈기 때문에
    손해를 보는거죠? 이해 않되세요? 제발 제 글을 멋대로 해석하지 마세요

    그리고 삼성전자측의 답변을 받았을때 교환이 불가능하다는 것은 저도 느꼈습니다.

    제가 여기에 글을 올린 이유는 저 처럼 삼성모니터에는 삼성 LCD가 들어갈거다
    이런 생각에 중소기업 모니터보다 10만원정도 비싼가격에 삼성모니터를 구입하시는 분이 없으셨으면 해서 올린겁니다.

    차라리 삼성LCD가 장착된 중소기업 모니터를 구입하시는게 났다 이런 취지에서
    글을 올린겁니다.

    이런 내용은 제 반박 글에 잘나와 있구요
    2 요즘 삼성전자의 못난짓 [새창] 2007-08-13 18:54:30 3/6 삭제
    저도 컴퓨터 업계쪽에서 일을해봤기 때문에 삼성컴퓨터라고 삼성제품만 들어가지 않는건 잘 알고 있습니다.
    지금 제가 올린 글과 삼성컴퓨터에 들어가는 부품과 빗대어서 반대의견을 내시는건 문제가 있다고 생각합니다.

    제 글의 본질을 보셔야죠 본질이란 무엇인가 뽑기를 말하는 겁니다.
    만약 제가 구입한 모이터가 대만산 LCD만 사용했다면 환불이나 교환을 요구하지 않았을것입니다. 삼성LCD를 사용하지 않은 것에 대해서만 속았다는 생각을했겠죠 제 글을 읽어 보시면 뽑기라는 단어가 나옵니다.

    컴퓨터 부품 그리고 나이키신발, 지퍼 등등
    제가 A모델의 삼성컴퓨터를 구입했는데 A모델에 장착된 CPU 클록이 2기가,2.1기가 2.2기가 이렇게 장착되었다고 생각해 보십시오?
    고객이 뽑기잘하면 2.2기가 못뽑으면 2기가 그런데 제조사 측에서는 팔때 2기가라고 했으니 문제없다? 말이 됩니까?
    그리고 2.0,2.1,2.2기가 가 장착된 컴퓨터 원가가 똑같을까요?
    2.0기가 컴퓨터를 구입한사람이 2.2기가 컴퓨터를 뽑은 사람을 위해서 돈을 더내는 겁니다.

    과자로 예를드신분이 있는데 과자 1~2개 더들어있다 없다 그차이가 아니라
    과자의 질 자체가 틀리다고 접근하면 어떨까요?(A과자는 대만, B과자는 한국)
    제 글을 읽어보시면 똑같은 삼성패널인데 A는 2ms의 속도고 B는 3ms의 속도
    다 문제있다 이런식으로 제가 문제제기를 했다면 과자로 비유하신분의 논리가
    맞죠(댓글 다시기전에 한번더 생각하고 다시기 바랍니다.)


    이부분을 제가 문제제기 한겁니다.

    그리고 저혼자 이부분을 문제있다고 생각해서 소보원에 문의하고 삼성측에 문의한게 아닙니다. 제 글에 링크되어 있는 사이트에 들어가서 글을 읽어보셨는지 궁급합니다.

    문제제기 하실거면 제 글을 똑바로 읽어 보시고 리플을 달아주셨으면 감사하겠습니다.
    1 요즘 삼성전자의 못난짓 [새창] 2007-08-13 17:13:51 7/13 삭제
    저도 컴퓨터 업계쪽에서 일을해봤기 때문에 삼성컴퓨터라고 삼성제품만 들어가지 않는건 잘 알고 있습니다.
    지금 제가 올린 글과 삼성컴퓨터에 들어가는 부품과 빗대어서 반대의견을 내시는건 문제가 있다고 생각합니다.

    제 글의 본질을 보셔야죠 본질이란 무엇인가 뽑기를 말하는 겁니다.
    만약 제가 구입한 모니터가 대만산 LCD만 사용했다면 환불이나 교환을 요구하지 않았을것입니다. 삼성LCD를 사용하지 않은 것에 대해서만 속았다는 생각을했겠죠 제 글을 읽어 보시면 뽑기라는 단어가 나옵니다.

    컴퓨터 부품 그리고 나이키신발, 지퍼 등등
    제가 A모델의 삼성컴퓨터를 구입했는데 A모델에 장착된 CPU 클록이 2기가,2.1기가 2.2기가 이렇게 장착되었다고 생각해 보십시오?
    고객이 뽑기잘하면 2.2기가 못뽑으면 2기가 그런데 제조사 측에서는 팔때 2기가라고 했으니 문제없다? 말이 됩니까?
    그리고 2.0,2.1,2.2기가 가 장착된 컴퓨터 원가가 똑같을까요?
    2.0기가 컴퓨터를 구입한사람이 손해보는겁니다.



    [1]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈