오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

JoelNa님의
개인페이지입니다

가입 : 14-01-14

방문 : 178회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

JoelNa님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	16	정청래씨의 말에 대해 [새창]	2019-09-09 22:19:05	4	삭제
		저는 sat 점수가 2200에 가깝다 라고 들었습니다.
	15	가짜뉴스라고 주장하는분들은 대단해요! [새창]	2019-08-22 04:36:57	0	삭제
		윗 분 혹시 이 논문 한 번 살펴 보셨는지 모르겠네요. 보시면 figure 1개에 table 3개가 고작인 논문입니다. 전공자가 아니라 논문의 significance에 대해서는 잘 모르겠지만, 구조 상으로는 SCI급 논문의 한 챕터 수준이에요. 논문의 저자들에게는 굉장히 실례될 수도 있지만, 구조만 보자면 제게는 대학교 실험 수업 또는 텀프로젝트 보고서 정도의 quality로 보여집니다. 의학 분야는 잘 모르지만 일반적으로 국내 저널 논문은 솔직히 높은 수준의 연구가 필요하지 않은 것이 현실입니다. 또는 다른 좋은 저널에 투고할 논문의 일부를 잘 편집해서 투고하기도 하죠. 또 한 가지는 논문은 혼자 쓰는 게 아니라는 겁니다. 교신저자를 제외한 공저자가 4명이 있는데, 각각 기여도가 있겠죠. 그 중 교신저자(책임저자)의 판단으로 가장 기여도가 높은 학생이 주저자가 되는 것은 충분히 이해할만한 일입니다. 레퍼런스 30개를 왜 조국 딸 혼자서 다 찾아서 읽어보고 집어넣었다고 생각하시나요? 분명 교수나 대학원생이 이런 논문에 이런 내용이 있으니 refer하라고 지도했겠죠. 그건 교수의 당연한 역할입니다. 저도 2주간 참여하고 입시에 이득을 볼 요량으로 논문에 이름 올리는 것이 바람직하다고 생각하지는 않지만, 요새 학생들의 다양한 스펙 쌓기의 한 가지로 본다면 이해 못 할 것도 아닙니다. 막말로 입학사정관이 와 이 학생은 정말 뛰어나서 고등학생이 논문까지 썼구나 라고 판단하겠습니까? 이 학생은 이런 정도의 열의와 적극성이 있구나 하고 좋은 평가를 내리기를 기대하는 거겠죠.
	14	퀴즈쇼에 등장한 최약체 팀. [새창]	2018-08-11 06:27:11	1	삭제
		그냥 참고로 수능 응시생이 60만명일 때, 0.01%는 60명입니다. 서울대 의대 법대 정원보다 훨씬 적죠.
	13	기왓장 깨기 [새창]	2018-06-15 11:42:57	0	삭제
		북미정상회담 성과에 대해 폄훼하는 사람들이 답닶해서 써봤습니다.
	12	나를 잡아준 고마운 친구 [새창]	2018-06-13 16:28:38	7	삭제
		아재? ㅋㅋㅋ 저 때가 딱 이 분(?)이 데뷔했을 때입니다. ㅎㅎ
	11	나를 잡아준 고마운 친구 [새창]	2018-06-13 16:26:49	2	삭제
		저는 학업에 열중하기 위해 이성친구는 생각도 안해봤습니다. (엄근진) 다른 이유는 절대 없습니다.
	10	절차적 정당성과 민주주의 그리고 이재명 [새창]	2018-06-11 16:21:57	0	삭제
		네. 사족은 요새 욕먹는 다른 민주당 정치인들과 진보 인사들에 관한 얘기였습니다.
	9	절차적 정당성과 민주주의 그리고 이재명 [새창]	2018-06-11 16:19:59	0	삭제
		다시 읽어보니 제 논지가 많이 흐리네요. ^^;; 한 줄 요약은 '사적인 사건으로 비추어 보아 공적인 영역에서의 절차적 정당성도 무시할 것 같다.' 였습니다. 공천 과정을 문제 삼자면 어쨌든 결정권자는 이재명 시장은 아니니까요.
	8	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2018-05-19 02:21:31	1	삭제
		이 말이 왜 이리 감동적일까요... 우리는 사람을 참 잘 봤습니다.
	7	호남에서 문재인이 이길 수 있었던 이유 [새창]	2017-05-11 09:44:52	32	삭제
		상대가 훨씬 약체이긴 하지만 양자 19%에서 5자 구도 21%면 상당히 의미있는 변화라고 생각합니다. TK 분들도 힘내세요.
	6	정의당 지지자의 지역비하 쉴드 [새창]	2017-04-28 17:29:01	9	삭제
		다양성에 대한 존중이 진보의 핵심 가치 중 하나인데, 이런 정도의 사소한 차이를 조롱거리로 여기는 사람은 절대로 진보주의자라고 할 수 없습니다. 난 이렇게 깨어있어라고 보이고 싶어 정의당을 지지하는 분이 아닐지... 이 분의 성소수자에 대한 입장이 정말 궁금하네요. 만약 지지 입장이라면 얼마나 모순된 태도를 보이고 있는지 알기나 할까요?
	5	정의당 지지자의 지역비하 쉴드 [새창]	2017-04-28 17:20:21	17	삭제
		1) 왜 "고쳐"야 하나요? 틀린 게 아닌데 2) 자기 편한대로 말하는게 당연한 거 아닌가요? 듣기가 불편하다면 프로불편러 3) ..후... 경상도 말씨=권력자? 이 정도 비약은 논할 가치조차 없네요
	4	문재인 천운,,, 하늘이 그를 버리지 않았다 [새창]	2017-04-28 12:43:09	16	삭제
		김종인 씨가 안철수 지지를 선언하고 국민의 당에 합류한다면 그 또한 호재라고 생각됩니다. 파급력은 그다지 크지 않을 것으로 생각되지만, 일정 정도의 보수 성향 표심이 횽준표에서 안철수로 이동하고, 비슷한 정도의 호남/진보 성향 표심이 문재인으로 이동할 것으로 보이네요. 안철수 후보는 지지층 확장을 위해 왼쪽 오른쩍으로 움직여 보지만, 전체 밴드만 같이 움직일 뿐 확장은 되지 않는 상황이라 지지율 반등이 쉽지 않아 보입니다.
	3	오늘 중앙일보 만평보니까 빡도네요 [새창]	2017-04-11 03:51:45	2	삭제
		제 짧은 식견으로는 구도 상으로 이런 양비론이 오히려 문 후보에게 유리하게 작용할 듯 합니다. 안철수 후보가 '여전히' 내세우는 게 '새정치' 라는 건데, (뭔진 잘 모르겠지만...) 이런 캐치프레이즈가 소위 중도 정치혐오층 혹은 갈 곳 잃은 중도 보수에게 어필하여 지금의 안철수 지지층을 형성했다는 점에 비추어, 타당성 여부를 떠나 양비론은 이들의 투표 동력을 감쇄하는 효과가 있을 듯 합니다. (그놈도 그놈이구나 정도의 정서) 반면, 문후보 지지층은 후보 충성도가 높아 큰 영향이 없어 보입니다. 코웃음이나 치고 말겠지요. 제 지지성향을 떠나 말씀드리면, 이번 대선은 구도 상 여러 모로 문후보에게 유리하고 안후보에게는 답답해 보입니다. 물론 여론 지평이나, 다른 요소를 고려하지 않고 드리는 말씀입니다. 현실은 훨씬 복잡하겠지요.
	2	대선후보검증-안철수 BW 23배 시세 차익 해명하라. [새창]	2017-04-11 03:37:30	0	삭제
		핵심은 1)회사에 전혀 도움이 되지 않는 BW를 2)대주주에게만 단독으로 3)헐값 발행했다는 거네요. 그리고 이 모든 정황은 상장 후를 고려한 대주주의 안정적 지위 확보를 위한 거라고 한다면 명확히 설명되네요. 무상증자외 액면분할 여부가 BW 행사 후 대주주(ㅇㅊㅅ)의 지분율에 영향이 없다는 점에서 무상증자와 액면분할은 본질과는 연관이 없는 거 같은데, 공대생이라 잘 이해한건지 모르겠네요. 고수님들 피드백 부탁드립니다. 주변 분들께 설명할 때, 핵심 부분만 설명하면 충분할 거 같아요. 지분율을 높이려고 삼성처럼 편볍으로 회사채를 발행하는 수법을 썼다라는 게 요점이네요. 추가적으로 신주 인수 자금 출처에도 의혹이 있고, 이런 식으로 확보한 지분이 후에 대선 때 엄청난 차익으로 환원하는 데 이용되었다는 점 정도를 지적해 주면 될 것 같습니다.

[1] [2]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈