오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

김수영시인님의
개인페이지입니다

가입 : 13-12-05

방문 : 105회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

김수영시인님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	468	기성용 통계의 맹점 [새창]	2014-11-12 02:27:59	1/6	삭제
		tabris// 저 통계는 출전하면 경기수로 체크되는거로 알고있습니다. 로테이션으로 꾸준히 나왓다면 당연히 포함됬을겁니다.
	467	기성용 통계의 맹점 [새창]	2014-11-12 02:21:41	1/10	삭제
		랄라랄라랄// 11경기가 축구게시판이면 리그몇경기인지 다알건데 그걸 궃이 말해야 하나요. 그리고 이렇게 딴지들어올줄꿈에도 몰랐고요. 풀타임이아니라 본문에 제시된 서치는 경기출전이 11게임이라는 걸 겁니다. 풀타임이라고 제가 말했다면 그건 내 잘못이지만 본문의 그림을보면 mins도 있습니다. 그건 저도 컴터를 키고 확인해봐야합니다. 저도 말도안되는 통계지식드립하고 맞춤법지적하길래 화가나 어이가 없어 자격도 없다느니 격하게 표현했습니다. 미안합니다.제 뜻은 부상때문에 몇경기 못나왓지만 부상회복후 출전해서 여전히 훌륭한선수잇습니다. 그러나 그런 선수가 몇이나 되나요. 또한 부상회복후 몇경기 출전안햇거나 아예 아직도 부상이라면 현시점의 랭킹에선 제외하는게 합리적이라생각했습니다. 그리고 왜궂이 기성용 순위를 떨구려고 6경기나 작게 범위를잡나요. 호도됫다고 하는건 제글도 통계학적으로 틀린것이 아니기때문입니다. 마치 제글이 틀린것처럼 맹점이있다느니 적어서 한말입니다.
	464	기성용 통계의 맹점 [새창]	2014-11-12 02:05:36	2/11	삭제
		칸자키 란코//죄송한질문인데 란코님 통계 아세요? 가설설정과 실험계획수립과 실험해석 모두 자의적인거구요 통계에서 쓰는 자의적이란 말과 타당성이라는 말은 서로 배치되는게아니에요. 쉽게말해서 자의적이면서 타당성을 갖추어야 되는거에요. 이점 다시한번 알아보시고요.네이버 검색해도 나올걸요. 그니깐 리그 11경기랑 대회 뛰면서 체력 핑계될 상위팀 선수 누구잇냐고요. 누가 대회때문에 체력방전대회 리그11경기를 못뛴 상위팀 미드필더에요 그리고 그런사례 말좀해줘요. 제 성격이 맞는건 맞다 목에 칼이 들어와도 틀리면 틀리다.말합니다. 고집스런 성격이란 말 칭찬으로 들을게요.
	462	기성용 통계의 맹점 [새창]	2014-11-12 01:54:41	1/10	삭제
		그리고 오히려 제가 작성자님 변수설정 기준에 질문을 하겠습니다. 작성자님은 칸자키 란코님의 주장대로 리그 외의 경기때문에 상위팀 미드필더가 리그에서 휴식한 사례가 있다고 보십니까? 몇명이 그랬나요? 그게 아니라면 7경기도 아니고 8경기도 아니고 6경기를 기준으로 해서 기성용 수비능력을 12등으로 한 변수설정 기준은 무엇 입니까? 다시 한번 말하지만 저는 고작 리그11경기 뛰는데 다른 대회 때문에 리그를 출전못할만큼 체력부족한 상위팀 미필 없다생각하고 그랫다면 상위팀 자격에 부끄러운 체력이죠. 또한 부상때문에 출전못한것도 고작11경기인데 제외시켰습니다. 작성자님이 6경기 기준한 근거는 뭡니까
	461	기성용 통계의 맹점 [새창]	2014-11-12 01:42:57	1/11	삭제
		작성자님 이글보시면 정중하게 요청하는데 수정을하시든지 삭제바랍니다. 이건 저만 우숩게 만드는게 아니라 이글에 추천 50명의 오유인도 바보만드는겁니다. 제가 아무리 생각해도 저의 통계해석에 신뢰성과 합리성이 없다고 생각 되지 않습니다. 통계해석은 원래 자의적인겁니다. 제가 11경기 전부뛰는게 미드필더에게 중요하다고 여겨 11경기를 전제로 서치해서 기성용 수비능력1등 나온 결과물은 이대로 의미있는거고 작성자님이 6경기 해서 기성용 수비능력 12등 나온 결과물은 이대로 의미있는겁니다. 판단은 각각의 통계해석을 읽는사람이 하는거구요. 그런데 아무리 오유에 통계분석에 대한 기본지식있는 사람이 적다하더라도 변수설정기준의 합리성을 비판하는 아무근거도 제시하지 않으면서 저의 해석을 맹점이 있다며 실제로 잘못된것처럼 호도하고 순진한 오유인 50명의 추천을 받으시는게 맘 편하십니까? 이글 삭제하시거나 제가 단 댓글을 상단에 추가해서 저의 원래글에 맹점따위 없었다는것을 밝혀주시길 바랍니다.
	460	기성용 통계의 맹점 [새창]	2014-11-12 01:42:06	1/10	삭제
		란코// 지금 시즌 끝났나요? 고작 11경기에요. 그걸 다 못 뛰어주는데 그게 -요인이 아닌가요? 챔스핑계 데는데 챔스때문에 리그 못뛰나요?그래서 상우팀이 팀당 챔스경기 몇번이나 나갓죠? 상위팀이 챔스랑 대회뛰면서 교체안해줬나요? 상의ㅣ팀이 선수풀좋은게 강점아닌가요? 선수부상이 전부 선수탓이죠. 지금 시즌 몇경기지낫다고요. 중반쯤 넘어서 부상이면 팀 관리탓 하겠네요. 그리고 이런게 다 무의미한게 통계해석은 원래가 자의적이라니깐요. 자료가 신뢰잇고 해석에 합리성이 있다면 근데 이글은 통계를 알지도 못하면서 저의 해석을 맹점이있다면서 공격하자나요.
	459	기성용 통계의 맹점 [새창]	2014-11-12 01:17:58	2/8	삭제
		란코// 부상을 안당하고 몸관리하는것도 당연히 중요한 선수의 능력이라보는데요? 백번양보해서 란코씨의 의견대로 쳐도 그건 작성자의 "부상안당하게 관리하는건 중요한 능력이아냐. 절반인 6경기로하자' 이런 기준에 의한 작성자의 해석인겁니다. 그렇다면 그렇게 글을 써야죠. 왜 부상안당하고 11경기 다뛰는걸 중요한 전제로 깐 저의 해석을 가지고 맹점이니 뭐니 공격하나요? 아주 웃긴겁니다. 이거. 이런글에 추천이 49 반대가 1이에요. 이게 뭡니까
	458	[저격] 김수영시인씨, 안느-권오크사건이 고작 '주먹다짐' 이라구요? [새창]	2014-11-12 01:03:03	0/5	삭제
		저는 수원블루윙님의 글의 댓글을 달고 싶었으나 당시에 댓글초과로 인해, 바로 새글로 이글에대한 답변을 하였습니다. 하지만, 당시 제 글에 수원블루윙님은 답변하지 않았고 제글은 반대에의해 보류로 갔습니다. 저는 이글의 몇몇댓글처럼 피한적이없습니다. 최소한 자신의 생각을 펼칠 사람은 됩니다. 보류간 제글을 요앾하면 제가 안정환 사례를 들었던것은 산전수전겪은 안정환도 가족욕에 분개해 경기장을 난입하는데, 20대 갓초반 기성용이 미니홈피 방명록에 말도 안되는 축구 지적질과 전라도 비하발언을 보고 미니홈피에 '답답하면 니들이뛰던지'를 적은것이 수년이 지나도록 비아냥 당할일이냐고 묻기위해 안정환사례를 들엇던겁니다.
	457	기성용 통계의 맹점 [새창]	2014-11-12 00:52:40	8/16	삭제
		작성자님 재밌는 분이시네요. 저는 통계학전공자가 아니지만 사회조사분석사2급을 가지고 있고 대학시절 교수님 밑세서 많은 사회복지관련 코딩과 알바를 했었습니다. 뭐 별건아닌 이야기지만요. 저의 분석을 맹점이라고 표현하셨는데 잼있습니다. 통계를 해석하는 것은 자의적인겁니다. 그건 당연한겁니다. 석박사논문도 마찬가지입니다. 단, 통계해석에 중요한것은 그 자료가 신뢰성 있는지, 자료 해석이 합리적인지 두가지만 충족하면 되는겁니다. 제가 올린 자료가 신뢰성이없나요? 스쿼카어 통계입니다. 미드필더중 11경기 뛴 선수를 기본으로 뽑은 제기준이 비합리적인가요.? 좋습니다. 그렇다면 왜 궂이 7경기가 아닌 6경기 기준으로 새로 서치하셨나요? 7경기는 비합리적인가요? 저는 11경기 뛰는 것도 매우중요한 팀공헌이기에 11경기로 했습니다. 작성자님께서 6경기로 하신 이유는 무엇입니까? 트집이 아니라고 하시지만 작성자님은 트집을 잡으시는겁니다.
	456	통계 세부 비교) 기성용 vs 미켈 아르테타 [새창]	2014-11-11 22:12:27	1	삭제
		Tabris // 스쿼카라는 사이트입니다. http://www.squawka.com/ 여깁니다.
	455	통계비교) 손흥민 vs 오카자키 신지 [새창]	2014-11-11 22:03:23	0	삭제
		통계 틀린점 수정 끝났습니다.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈