오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

고바라님의
개인페이지입니다

가입 : 13-10-14

방문 : 46회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

고바라님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	16	크레용팝을 마녀사냥하는 근거를 알고 싶네요. [새창]	2013-10-24 21:43:35	1	삭제
		요스비/ .. 일단 워낙 말들이 왜곡이 심하니 제가 님이 봤다는 프로를 직접 보지 못하고 뭐랄 말하기가 그렇네요. 님이 정학히 말을 전달하는 것도 아니고 정치성향이 다를 뿐인데 우릴 욕하는 사람들이 있어서서 슬프다 는 식이고 하시니 님의 해석이 얼마나 정확한지가 일단 의문이고.. 그걸 떠나 그 말 자체를 님은 아예 일베라는 것을 인증하는 것이라고 단정을 하시는데.. 대표는 크레용팝이 일베를 모른다고 단정적으로 얘기르 했고.. 그걸 근거로 짐작한다면.. 대표도 자신의 성향을 정치에는 무관심한 사람으로 얘기했는데 크레용팝도 그런 의미로 말할 수 있는 거죠.. 좌파 사람들이 일베돌이라고 비난을 하는거니까 특별한 정치적 성향이 없는 자신들과 비교해서 정치적 성향이 다르다고 (님 표현이 맞다는 가정하예).. 란 식으로 표현할 수 잇는 거겟죠.
	15	크레용팝을 마녀사냥하는 근거를 알고 싶네요. [새창]	2013-10-24 21:36:50	1	삭제
		틱틱 / 제가 말한 자료라는 것이 해명글을 내놨다는 맞는데.. 그것에 대해 누가 앞뒤가 안맞는다고 했나요.. 지금 여기 자료라고 하신분들은 계속 의혹글을 제시하는 거고.. 유일하게 슈비루밥님이 인터뷰글을 가지고 말을 하셨는데 그게 제대로 해명을 반박을 한 건가요.. 다시 복기할까요. 1. 근거제시없이 대중은 그렇게 생각하지 않는다.. 또는 노무노무을 알리는 노력을 하지 않았다는 터무니없는 주장이 해명을 부정하는 근거가 된다고 생각하난요 2. 스스로 일베활동 인정했다. 그 활동이란게 크레용팝을 알리는 건데 그게 비난받을 일베활동이 되나요 3. 반사회적 댓글이 올라오는 사이트임을 인지하지 못했을대 벌어진 일이 구체적으로 뭔데요 2번과 같은 얘기죠. 살인인가요.. 크레용팝 알린 거거든요.. 4. 크레용팝과 일베가 엮인이유는 질문자체가 포괄적인 질문이고.. 언론사얘기를 하니 트위터 글을 꼬집는데 그것에 대해선 인터뷰글에서 정치적 내용이 아니라고 해명을 다했고.. 5. 일베의 해악을 깨닫지 못한다는 것에 대해선 실제로 일베논란이 벌어지고 난 후에 대표의 말과 행동을 보면 그렇게 말할 수 없다.. 라고 제가 반론을 했는데 그게 눈이 없고 귀가 없다 날 이해시켜라 라는 나이만 먹은 노친네 같은 태도가 되나요.. 정말 어이없는 왜곡질도 가지가지네요.. 그렇게 눈앞에서 벌어지는 일도 삐뚜로 보시는 분이 무슨 판단을 제대로 할 수 있을가 심히 의심스럽네요..
	14	크레용팝을 마녀사냥하는 근거를 알고 싶네요. [새창]	2013-10-24 21:12:30	1	삭제
		슈비루밥 / 멤버들이 일베를 전혀 모른다라는 말을 부정하는 근거라는 것이 단순히 대중은 그렇게 생각하지 않는다가 되나요.. 그건 단순히 족수의 얘기죠.. 타당한 근거없이 서로 그렇게 생각하지 않는다가 이유가 되는 것.. 그것은 광신도집단에서 보여주는 태도죠.. 아까 5대 23 얘기도 그렇고.. 님은 정말 제 시각으로는 위험한 사고를 하는 분입니다.. 일베논란이 터진 후에야 일베의정체성을 알고서 일베를 끊고 일베를 부정하는 발언가지 해서 일베애들한테도 욕을 먹는데 어떻게 노력이 없고 의지가 없고 이런 말을 뻔뻔하게 할수잇는지요.. 그 지가 뭔데요.. 크레용팝을 일베하는 사람들한테 알리는 게 죄가 됩니까.. 무슨 헛소리이신지요.. 일베활동이란게 무슨 노무현 김대중을 욕하는게 아니고 일베하는 사람들에게 크레용팝을 알리는 건데 그게 죄가 된다는 건 정말 어이가 없네요..그게 왜 문제가 되지요.. 누구하되 죄를 짓는 거지요.. 정말 기가 막히네요.. 트위터 멘션에 대해 해명을 한 글 보셨지요.. 뭐를 문제삼고 싶으신가요.. 그리고 문답에 대해서 정말 님 멋대로 해석을 하며 실제로 벌어진일은 외면하는 모습이 정말 구역질이 나네요.. 일베가 사회적으로 해악을 기치는지 깨닫지 못하고 있다구요.. 그럼 8월21일 해명글에서 일베를 부정하는 발언을 해서 통수팝이라는 말을 들은 것은 뭐구요.. 그냥 이쪽 저쪽에서 욕처먹으니 고소하기많 합니까 이 정말 어이없는 사고방식을 가진 님아.. 그리고 서 또 의혹글을 또 근거라고 보여주고 자신의 행동을 기억못한다고요.. 그것 다 제대로 해명을 한 사안이지요 왜 이러시나요.. 정말 답답하네요.. 계속 말하지만 의혹에 대해 해명을 했으면 그 해명에 대해서 반박을 해야 논의가 되는 거지 해명을 그냥 계속 외면하고 의혹을 근거라고 자꾸 내밀면 어쩌자는 겁니까.. 그리고선 이래도 이해못하신다면 이길수가 없다뇨.. 님의 마지막말이 님의 의도를 여과없이 보여줘서 재밌는데 이기건 지건 타당한 논의속에 결론이 지어져야죠.. 님이 지금 보여주는 태도는 전혀 타당한 논의를 할 수없는 모습이네요.. 롤랑블/ 위에서도 말했지만 그냥 가능성입니다 두 개의 우연이 필연을 만들지는 않죠. 슈비루밥/ 쩔뚝이 백골단 시안견유시 등등이 일베인증이 아니라 의혹사안인 거구요 그것에 대해 해명을 다 했구요.. 그럼에도 그 해명한 것을 제대로 반박을 하지 못하면서 일베인증했다고 하는 것에서 마녀사냥하는 모습을 보구요.. 해명기사를 읽어도 문제해결을 할 생각이 없는게 아니라 님이 이해를 할 생각이 도무지 없는거구요... 애시당초 님은 의혹사안을 사실로 받아들였고 따라서 대표가 거짓말을 하고 잇다는 생각이 확고하므로 대표의 해명글이 책임회피하려는 것으로밖에 안보인다는 생각이 드네요.. 과거에 실제 마녀사냥햇던 인간들도 신념에서만은 님 못지 않으리라 생각합니다. 삼치야/ 전혀 억울한 상황이 아닌데라고 생각하시는 근거를 제대로 대보라고 제가 글을 올린거죠.
	13	크레용팝을 마녀사냥하는 근거를 알고 싶네요. [새창]	2013-10-24 20:49:51	1	삭제
		렁우/ 쩔뚝이 발언은 작년 겨울에 했던 겁니다.. 일베논란 터지가 까고 싶은 인간들이 자료를 뒤지다 찾은 거죠.. 물론 그것도 노무노무 처럼 가능성 차원의 얘기고.. 그리고 해명에 동기에 대해서 님처럼 보는 시각에 대해선 제 본글에서 이미 썻고 달리 할말이 없네요. 일베와 상관이 없다면 스스로가 좀더 알아보고 조심했을 거라뇨? 일베의 정체성을 제대로 모르고 일베를 이용하다가 일베논란이 터지고 나서 일베를 끊고 일베를 부정하는 발언도 하여서 일베하는 인간들에 비난을 받는 상황인데 뭐가 문제인가요. 제글이 쉴드라고 하고 또 일베용팝이라고 멋대로 말씀하시는데 도데체 무슨 근거로 그러냐고 묻는 글에 님이지금 하는 말이 타당한 근거가 된다고 생각하시고 말하는 건가요 어이가 없네요.. 한 부분도 인정을 안한다는 건 또 뭔지요? 너무 막말하시네요.. 뿌우왓져염 / 광주운동 관련글에 노노노 댓글 단거란 건 무슨 얘긴지요 전 처음 듣는 얘기네요 구제척으로 출처를 알려주시죠.. 그리고 대표가 일베성격을 모른다가 나오나요 라니 무슨 말씀이신지.. 정말 이해가 안되는군요..지금 대표를 비난하는사람들은 대표가 일베를 잘몰랐다고 하는 말을 믿지를 않고 여러의혹을 제기하죠.. 그것에 대해서 주간경향과의 인터뷰글에서 그 해명을 했기에 그것을 보라고 하는 건데 님은 그것을 제대로 보고 지금 말씀하시는 건가요. 그럼 그 내용을 구체적으로 지적을 해서 반박을 하시죠.. 지금 하시는 말씀은 뭔 말인지통 모르겠네요. 삼치야/ 절뚝이란 말도 일베를 하지 않으면 쩔뚝이란 말을 몰라야 하는 게 사실로 입증되야 하는데 국어사전에 잇는 말이기도 하지만 검색을 해도 일베가 만들어지기 이전에 쩔뚝이라 표현을 쓴게 나오고 댓글을 봐도 쩔뚝이란 말을 자라며 들었다라는 사람들도 있고.. 마찬가지거든요 가능성을 사실로 단정하는 것은 마녀사냥이고 그것을 지적하는 것을 쉴드라고 할 순 없는 거죠. 뿌우왓져엄/ 애끼려는 마음은 알겠는데 이래봐야 답이 없어요가 아닙니다.. 저는 크레용팝을 일베돌이라고 자신있게 부르는 사람들한테 그 근거가 뭐냐고 묻는 거구요 구체적인 논의거리를 위해서여러 의혹사항에 대해 보다 상세하게 해명한 대표의 인터뷰 글을 소개하면서 일베돌이라고 계속 부를려면 그 해명을 반박을 해보라고 하는 건데.. 왜 제입장이 님들을 설득할래요로 보시나요.. 오히려 님들한테 설득을 당할테니 근거를 제대로 대보라는 건데.. 전 아닌 것을 아니라고 지적을 할 뿐이거든요.. 솔직히 크레용팝과 대표가 새빨간 거짓말을 할수도 잇는 거죠.. 그러나 지금가지 나온 말들을 살펴봤을때는 대표의 말을 부정할 근거가 없기에 아닌 것을 아니라고 하는 거죠.. 오히려 일베돌임을 믿습니다식의 예수천국불신지옥은 님이 보여주는 태도가 아닌가요..
	12	크레용팝을 마녀사냥하는 근거를 알고 싶네요. [새창]	2013-10-24 20:31:40	1	삭제
		뿌우왓져엄/ 답답하군요 지금 올린것이 대표의 해명에서 해명이 안됬다고 생각해서 올리는 건가요? 그 글에서 팬이 일베와 연관되며 이미지 손상가지 않냐고 한 건은 대표에게 한 말이 아니고 밍구에게 한 말이구요.. 밍구가 배골단과 관련해서 말한 트윗내용은 제대로 보지 않고 일반적 악플을 말하는 걸로 생각해서 그런것 신경쓰면 걸그룹 못한다고 했다고 해명할 때 얘기한거구요.. 대표가 멋지노 표현도 인터뷰글에서 해명했구요.. 암튼 제가 다시 말하고 싶네요 제가 위에서 소개하는 대표의 주간경향 인터뷰글을 제대로보시고 반박을 하시기를 바랍니다. 찬성을 동의하는 사람은 없다고 무슨 근거로 확신하시는지요? 좀 웃긴데요.. 오유에서 크레용팝에 대해 만장일치 의견이 아니걸로 아는데요.. 반대하시는 분들은 본인이 입장이 확고하다면 무엇이 확고한 건지 글로 표현하면 안되나요? 슈비루밥님 님에 대해선 처음의 왜 글 지웠냐 할때의 호감이 점점 사라지네요.. 대중의 판단이라뇨.. 지금 오유게시판에서 판단이고 그 이유도 모호한 건데.. 제가 찬성반대 얘기하는 것은 비꼬는 거거든요.. 대표가 일밍아웃한 것에 대해서도 인터뷰 글에서 해명을 했거든요.. 왜 왜 왜 대표의 생각을 구체적으로 알수 잇는 인터뷰 글은 외면하고 본인이 기존에 가지고 있는 생각을 계속 사실처럼 고집스럽게 주장을 하시나요..이래선 논의가 진해될 수가 없죠.. 암튼 지금 확인하니 6대 24를 대중의 판단이라고 하시고 대중을 이겨보겠나고 말씀하시는 건 한마디로 개그네요... 제가 글을 좀 늦게 쓰니까 저랑 논의를 하시고 싶으시다면 좀 쉬엄쉬엄 글을 쓰시죠...
	11	크레용팝을 마녀사냥하는 근거를 알고 싶네요. [새창]	2013-10-24 20:07:18	1	삭제
		지금 찬성 반대를 보니 찬성은 5이고 반대는 23인데 반대를 주신분들은 내 글이 뭐가 문제여서 반대를 주신건지 궁금하군요..
	10	크레용팝을 마녀사냥하는 근거를 알고 싶네요. [새창]	2013-10-24 20:04:34	1	삭제
		슈비루밥님 님이 제 말을 곡해하는 것 같네요..저의 의도는 당연히 일베돌이라고 하는 근거에 대해 알고 싶다는 거고 그와 별개로 시안견유시라는 표현가지고 문제를 삼는 분들이 많으니 그것에 대한 생각도 얘기한 거구요.. 님과 생각차는 의혹을 제기했을때 그것에 대해 대표가 해명글을 올렸고 인터뷰를 통해 더 구체적으로 얘기를 했거든요.. 그렇다면 당연히 그 해명글에 대해 반박을 제대로 할 수 있어야지 일베돌이라고 하는 주장을 더 할 수아 있는 거구요.. 그래서 제가 인터뷰글을 소개하면서 의혹사안에 대해 구체적으로 해며을 한 그 내용을 제대로 보고 반박을 하라는 건데 님의 입장은잘 봤는데 그것이 백프로내 의혹을 씻어주지 못한다라는 좀 엉뚱한 태도거든요.. 그 입장은 의혹만으로 일베돌이라고 충분히 부를수 잇으면 해명은 의혹을 백프로 해소시켜야 의미가 있다는 솔직이 납득할 수 없는 생각이거든요.. 님이 논의를 게속 진행할려면 대표의 해명글에 대해 반박을 할 수 있어야죠... 무슨 말인지 이해가 안가시나요? 노무노무에 대해선 설사 오해였다해도 오해를 버느 행동을 해선 안된다는 하시니 계속 이해할수 고집을 피우시는 것 같구요.. 소속사나 가수나 대중의 의견을 무시하고 회피하다니요.. 의혹처럼 일베를 정치적 목적으로 사용한 것이 아니기에 조목조목 의혹사안에 대해 해명을 한 것이 어떻게 무시하고 회피한 것이 되나요.. 사과나 잘못은 마녀사냥이란 표현에 대해 사과를 했고 다른 부분에서 뭔 잘못이 있나요.. 물론 인터뷰 글에서도 본인이 전효성 논란이 생긴것에 대해 제대로 알아볼 생각을 안할 것이 많이 후회했지만 어잿든 본인이 말하는대로 일베의 정체성을 제대로 모르고 다른 사이트처럼 이용을 한 것을 가지고 큰 죄를 은 것처럼 몰아댈 수는 업는 거죠.. 도데체 대표와 크레용팝이 주장하는 바가 사실이라고 할 때 어는 정상적인 사고방식을 가진 대중이 그들을 쓰레기라고 생각할까요..
	9	크레용팝을 마녀사냥하는 근거를 알고 싶네요. [새창]	2013-10-24 19:52:09	1	삭제
		삼치야 님 그 일베 의혹이 발생한 상황에서 당사자들은 말하는대로 대표는 전혀 일베를 정치적 목적으로 이용한 것이 아니고 멤버는 자기가 귀엽게 표현한 것을 가지고 일베를 한다고 의심 또는 비난을 받는다면 당연히 억울한 마음이 크겠고 그것이 해명글을 쓰면서 표현될 수 있는 거죠.. 그리고 그것에 대해 다시 해명을 할 때 정중히 사과를 했지요.. 그것이 그렇게 이해를 할 수없는 일입니까 물론 일베를 한다는 확신이 있다면 다른 문제겠지만...
	8	크레용팝을 마녀사냥하는 근거를 알고 싶네요. [새창]	2013-10-24 19:47:19	1	삭제
		그 부분에 대해선 제 본글에서 도 얘기했지만 왜 그 글에 대해 불쾌감을 느낄려면 스스로가 의혹을 사실이라고 단정하는 사람이어야 하지 않나요.. 의혹을 의혹으로 간직하고 타당한 근거가 나올땎지 함부로 읿베돌이라고 단정하지 않는 사람이 돼지 눈에는 돼지만 보인다는 표현이 자신에게 말하는 것ㅊ럼 느낄 이유가 있나요... 저도 네티즌의 한사람이지만 그리고 물론 일베를 해서 노무노무란 표현을 했냐는 것은 의혹사안로 봤지만 그표현이 저한테 한다는 생각을 하게되지는 안던데요.. 왜 부처가 될 수 잇음에도 스스로 돼지임을 선택하셨나요..
	7	크레용팝을 마녀사냥하는 근거를 알고 싶네요. [새창]	2013-10-24 19:42:06	0	삭제
		슈비루밥님 아 제글을 보면서 제 성향이 의심스러운 점이 느껴지시나요... 한마디로 말하면 저 노무현대통령 아주 좋아하는 사람입니다.
	6	크레용팝을 마녀사냥하는 근거를 알고 싶네요. [새창]	2013-10-24 19:40:54	0	삭제
		노무노무란 말을 일베을 하지 않고서도 쓸 수 있다는 가능성에 대해 인정을 하신다면 더 이상 그 부분을 가지고 얘기할 것이 아닌 것 같은데요.. 제가 말하고 싶은 것은 가능성일 뿐이지 사실이 아니라는 것이고 가능성만으로 사실로 단정하는 것이야말로 마녀사냥이 되는 것이거든요..
	5	크레용팝을 마녀사냥하는 근거를 알고 싶네요. [새창]	2013-10-24 19:38:37	1	삭제
		글쎄요 슈비루밥님 글을 보니 입장차를 확실히 느끼겠군요. 분명 지금 크레용팝에 대해 덮어놓고 일베돌이라고 제가 보기에는 마녀사냥하는 인간들이 있고 또 대표가 일베를 잘 알고 있다라고 하는 시각속에 일베돌이 아니어도 비난받아야 한다는 시각에 대해 근거를 알고 싶은 거구요.. 님이 말하는 입장은 반대로 해명을 반박을 하지는 못하겠지만 의혹을 풀어주지는 못한다는 입장이신데.. 그건 제가 알고 싶은 것과은 좀 별개의 문제같군요.. 그리고 몰랐다고 죄가 없어지진 않는다고 하시는데 무슨 죄를 말하시는 거죠.. 뭐가 죄인가요? 자신의 발언에 대해 조심했어야 한다는데 그건 마녀사냥이란 표현이나 시안견유시 표현 얘기아닌가요 그것에 대해 선 제글에서 제 생각을 얘기했죠. 그리고 물론 해명할때 대표는 그 부분을 이유뷸문하고 사과한다고 했고요 본인들이 말이 사실이라면 황당해서 억울해서 한 표현인데 그것이 그렇게 씻을 수 없는 죄가 됩니까. 마찬가지로 엎질러진 물이란 것도 뭘 말하는지 모르겠군요.. 뭘 엎질렀나요.. 일베를 한다고 의혹으로 그것이 마녀사냥이라면 그냥 억울하게 고통을 겪는 것 아닌가요?
	4	크레용팝을 마녀사냥하는 근거를 알고 싶네요. [새창]	2013-10-24 19:26:37	2	삭제
		배고파님 제가 오유에 대해 말한 것은 크레용팝 관련 글을 보고 솔직한 느낌을 얘기한 거고 먼저 올려진 제 글이 반대를 많이 받아 없어지니 제 글이 그런 수준의 글이 안라고 생각되기에 또 솔직한 얘기를 한 거구요.. 제가 오유 전제를 평가한 건 아니죠.. 다만 제 글에 반대를 한 사람들에 대한 실망감이죠 그리고 그것이 반복된다면 당연히 전제에 대한 실망이 될 수 있겠지만 일단 지금 그런 건 아니네요. 지으니님 그렇게 남의 의도에 대해 멋대로 판단하시는 건 좀 아니라고 생각이 되네요.. 글을 게속 주고 받으면 아시겠죠 제가 싦망하기 위해 들어온 사람인지
	3	크레용팝을 마녀사냥하는 근거를 알고 싶네요. [새창]	2013-10-24 19:23:32	2	삭제
		슈비루밥님 아래 님 글 일단 감사하구요 노무노무 관련해 님 글에 썼던 것 다시 올립니다 ................... 보통 사람은 노무노무를 쓰지 않는다 즉 일베 하는 인간들만 쓴다라는 확신은 어디서 나오는 건가요.. 말투를 바꾸서 쓰는건 그래 버릇 안하는 사람은 이해가 안될 수 잇지만 저 같은 경우만 해도 전에 느무느무란 표현을 쓴 적이 있었죠. 누군가 여기서 글 쓴 걸 보니 느무느무는 가능한데 노무노무는 발음상 될 수 없다란 말을 하는데 그냥 억지라고 생각이 들더군요. 말을 귀엽게 표현하는 사람이라면 충분히 쓸 수 있는 표현이죠.. 제 글에서도 말했지만 가능성을 사실로 단정하는 그 태도가 무섭단 얘깁니다 .......................... 그리고 님이 지금 다른 근거라고 제시한 것들은 의혹 제기하는 글들이죠.. 저부터가 여기 들어오기 전에 진작에 봤던 글들이구요.. 그것들에 대해 대표가 해명을 했지요 그리고 찰진곰탱이 님에게도 말했지만 주간경향과의 인터뷰에서 보면 그 부분들에 대한 해명이 다 되있거든요. 그래서 제가 그 인터뷰글을 제대로 보고 반박을 하라고 말을 한 거구요.. 역시 인터뷰글을 보실 의향은 없으신가요?
	2	크레용팝을 마녀사냥하는 근거를 알고 싶네요. [새창]	2013-10-24 19:12:20	2	삭제
		찰진곰챙이님 제 글에서 이미 오유에서 크레용팝으로 검색해서 올라온 글을 댓글과 함게 다 봤다고 말했죠. 지금 님이 근거라고 한 글도 봤던 거구요.. 물론 그것에 대해 말할수 도 있겠지만 제 글에서 대표의 주간경향과의 인터뷰 글을 소개한 것에 그 부분에 대한 해명이 있거든요.. 제가 그것을 먼저 제대로 보고 반박을 해보라고 했는게 인터뷰글을 보는 것은 귀찮으신가요?

[1] [2] [3] [4] [5]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈