오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

3dArtist님의
개인페이지입니다

가입 : 13-07-16

방문 : 854회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

3dArtist님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	631	화폐 개혁에 관한 글에 대하여. [새창]	2014-07-08 17:04:30	2	삭제
		한솥매니아/ "넌 친일이니까 틀렸어" 이런 얘기한 적 없습니다. "친일"이라고 얘기한 거죠. 하지 않은 말로 비난하지 마세요.
	630	화폐 개혁에 관한 글에 대하여. [새창]	2014-07-08 17:03:11	2	삭제
		ILoveCaRRier/ 상반되는 자료가 존재할 때 아무 근거 없이 그 중 하나를 선택한다면, 그건 의견입니다. 그리고, 모든 자료가 일제 시대, 일본 학자, 뉴라이트 등에만 국한된다면, 그건 당연히 "친일"적 의견입니다. 그리고, 이건 자료에 대한 내용이 아닙니다. "화폐정리사업의 배경과 그 성격"이란 글 맨 마지막이 다음과 같습니다. 다섯 줄 요약 1. 원래 조선왕실은 검소했지만 고종-민비 커플의 등장으로 인하여 사치의 극을 달리게 됨. 2. 대한제국 황실자산의 핵심은 내장원이 아니라 전환국에 있었다고 봄이 타당함. 3. 고종의 사적기관이나 다름없는 전환국의 악화(惡貨)남발로 조선경제가 마비됨. 4. 이로 인하여 피해를 입은 일본상인들의 요구를 받은 일제는 전환국을 폐쇄하고 화폐정리사업을 추진 5. 화폐정리사업으로 인하여 조선에서 미쳐날뛰고 있던 인플레이션이 사그라들고 경제가 안정화됨. - 링크 http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=history&no=16928&s_no=8392512&kind=member&page=1&member_kind=total&mn=538525 링크 글에 대한 반론이 이 글입니다. 이게 자료 인용인가요? 일본자료만 믿고, 그 자료를 근거로 더 나아가 결론까지 내고 있습니다. 글을 읽고 댓글 답니까?
	629	화폐 개혁에 관한 글에 대하여. [새창]	2014-07-08 15:51:50	0	삭제
		한솥매니아/ "이유는 알 것도 같은데" 라고 하지 말고, 직접적으로 얘기할까요? 역게 분위기상 그렇게 얘기하면 환빠로 몰잖아요. 저는 환단고기는 위서다라고 하는데도, 닥반을 하면서 닥반의 이유는 환단고기가 판타지이기 때문이다라고 합니다. 대놓고 얘기할까요? "친일"이죠. 일본 자료만 가져오고, 일본의 입장에서 논리전개를 하는 사람을 친일이라 부르면, "환빠"라고 몰아세우니.. 물론, 진정한 환빠도 있고, 친일이 범위가 너무 넓은 경우도 있지만, 뉴라이트가 친일이라는 건 사실이고, 그 의견을 그대로 따르면 친일적인 것도 사실이잖아요? "친일"을 "친일"이라고 부른다고 무조건 환빠가 아닙니다. 뉴라이트의 왜곡된 친일적 논지를 그대로 가져온 사람을 친일이라고 하면.. 닥반 먹으니.. 뭘 어쩌란 겁니까?
	628	화폐 개혁에 관한 글에 대하여. [새창]	2014-07-08 14:08:54	5/8	삭제
		이렇게 서로 반대되는 자료가 있을 때, 꼭 일본 자료만 믿는 분들이 있어요. 이유는 알 것도 같은데, 객관적이라고 주장하지는 마세요. 일본적인 것이 객관적인 것은 아닙니다.
	627	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-07-08 14:01:03	0	삭제
		역지사지란 공자의 말에서 나왔다고 하는데, 그 얘기를 보면 어려운 사람의 입장에서 생각해 보는 겁니다. 어려운 사람이 잘 나가는 사람 입장에서 생각하는 걸 의미하는 게 아닙니다. 일제 시대 일본인의 입장을 억압받던 한국인이 생각해 줘야 된다는 건 역지사지를 완전 반대로 적용한 겁니다. 말 장난이죠.
	626	상식적이지 않은 행동을 하는 사람들이 있습니다. [새창]	2014-07-08 12:18:25	3/5	삭제
		뉴라이트는 정치적 입장에서 역사 왜곡도 하는 집단 아닙니까? 왜곡을 우습게 아는 집단의 글을 학문적으로 접근하자는 논리는 진실을 얘기하는 사람들의 말을 듣기 전에 거짓말하는 사람들의 애기부터 듣자는 소리와 진배 없습니다. 쭉 보면 굳이 진실을 얘기하려 노력하는 사람들의 글이 아닌 거짓과 왜곡으로 정치적인 이익을 얻으려는 사람들의 글을 가져와서 "학문적"으로 보자는 비상식적인 행위를 상식이라 말하는데, 그건 틀린 겁니다. 상식이 없는 거죠. 정치 논리를 역사학에 끌여들이는 집단의 논리를 역사적이라고 말하면 안 되죠. 이건 비상식을 상식이라 말하는 겁니다. 더 나아가 매우 정치적인 겁니다. 정치논리 끌어오지 마세요.
	625	고종이 부패하고 무능하고 방탕해서 조선경제가 망했다? [새창]	2014-07-08 00:17:36	6/7	삭제
		Nardien/ 전형적인 if 죠. 이런 식이면 3차세계대전은 몇 백번 일어났을 겁니다. 실제로 그런 토의가 있었다고 해서 그런 행위가 일어나는 건 아닙니다. 계획과 토의는 말도 안 되는 것 포함해서 엄청 많았지만, 단지 그런 토의 몇 번으로 그런 일이 생길 가능성이 높았다고 주장하면 안 되죠. 일본처럼 실제로 군대를 준비하고 몇 십년 정도의 계획을 진행시켰다면 또 모르지만, 그런 것도 아니고.. 준비만 몇 십년하고 끝난 역사적 사건들도 많은데, 그런 얘기가 있었다는 걸로 가능성이 높았다고 하면 안 되는 거죠. 적어도, 군대 정도는 준비해 놔야죠. 3차 세계대전은 미소가 냉전을 하면서 엄청 준비했지만, 결국 일어나지 않았습니다. 군비 증강도 하지 않은 일을 가능성 높은 일로 바뀌지 마세요. 그 정도면 왜곡입니다.
	624	고종이 부패하고 무능하고 방탕해서 조선경제가 망했다? [새창]	2014-07-08 00:12:45	8/8	삭제
		NoirCafé/ 고종이 나라의 독립을 위해서 그렇게 했다고 볼 수도 있을 텐데요. 고종 본인의 제위"만"을 위해서였다는 행위추정한다면, 같은 행위추정으로 일본 천황이 본인 제위"만"을 위해 메이지 유신과 조선침략, 만주, 중국 침략, 제2차 세계대전 그리고, 항복했다고 추정해도 되는 거죠? 같은 논리로 하자면, 일본 천황이나 고종이나 그 사람이 그 사람인데, 단지, 일본은 영국과 미국이라는 세계 제일 세력의 뒷받침"만"으로 클 수 있다고 행위추정해도 별로 틀린 건 아닌거죠? 청이나 러시아 얘기하기 전에 그것도 if일 뿐이라는 거 잘 알텐데, 자기가 하면 if가 주장의 근거가 되고, 남이 하면 그냥 지식의 얇음을 보여주는 잣대정도가 되는 겁니까? 딴 얘기 끌어다가 논거를 흐리지 말고, 논거에 집중하지요. "만"이란 단어를 막 쓰면서 그 걸 행위추정이라 부르면 안 되죠. 본인 제위를 지키기 위한 목적이 아예 없지는 않았겠지만, 본인만 생각해서 목숨걸고 밀서 보내고 하지는 않았을 겁니다. 본인만 생각했다면, 이완용처럼 나라 팔아먹고 외국으로 튀면 되는 거죠. 관심법 좀 그만 쓰세요. 궁예세요? 궁예도 좀 미치고 나서 쓴 게 관심법이라던데.. crosswind/ 글 읽어보세요. 이 글은 일제의 경제 수탈을 경제 안정이라고 적은 글에 대한 반론적 의미가 있습니다. 관심법이라고 하기 전에 글을 읽어보세요. 막 던지면 추합니다.
	623	고종이 부패하고 무능하고 방탕해서 조선경제가 망했다? [새창]	2014-07-07 23:51:37	9/7	삭제
		글 읽어보면, 역사 속 인물의 맘속을 그냥 다 읽는 분들이 있어요. 관심법? 그리고, 고종이 잘못했다고 해서, 일제의 수탈이 합리화되지는 않습니다. 막말로 그냥 놔 뒀으면, 일제시대보다는 나았을 겁니다. 중국에서 공산당이 그렇게 크게 된 이유가 일제의 침략에 따른 국공합작 이 후라는 거 잘 알거고. 일본이 본국의 평화적 발전을 도모했다면, 중국의 공산화와 북한의 공산화와 한국의 분단은 아마 없었을 겁니다. 역사에 if란 없다지만.. 다른 if는 잘 하면서, 일제 침략이 없었다면 동북아가 참 좋았을 거라는 가정은 안 하네요. 누구라고 말은 안 하겠는데, 관심법과 if를 그런 식으로 쓰면 안 되죠.
	622	화폐정리사업의 배경과 그 성격 [새창]	2014-07-07 23:30:39	0	삭제
		4. 이로 인하여 피해를 입은 일본상인들의 요구를 받은 일제는 전환국을 폐쇄하고 화폐정리사업을 추진 이부분에서 "이로 인하여 피해를 입은"이라는 게 입었다고 주장하는 건지 실제로 입은 건지가 명확하지 않아서 물어보는 건데.. 그러니까 교과서에서 일본상인들이 실제로 피해를 입어서 요구를 했다는 교과서에 적혀있다는 거면, 링크좀. 교학사꺼라면 링크 안 걸어줘도 됩니다. 역사학계에서 비판적으로 보는 교과서잖아요. 아다르고, 어다르다는 잘 안 텐데, 남이 말하면 꼬투리 하나하나 잡으면서 자신이 주장할 때는 대충 넘어가면 지금 뭐 하자는 겁니까? p.s. 모든 글에 반대를 박았다면 모든 글이 이 글처럼 실제 주장을 뒷받침하는 근거가 거의 없었다는 건가요? 저는 글을 읽고 반대하거든요. 아이디로 반대하진 않습니다.
	621	화폐정리사업의 배경과 그 성격 [새창]	2014-07-07 22:57:01	0	삭제
		3번까지는 그나마 좀 자료가 있는 거 같은데 4,5번은 그냥 주장 아닌가? 그리고, 내가 알기론 저 화폐개혁으로 일본상인들의 경제는 안정되었는지 몰라도, 조선사람들은 경제적으로 수탈된 걸로 아는데, 조선돈을 휴지 취급하니 뭐.. 그에 더해 토지조사하면서 토지까지 강탈해버리니 조선 사람들의 자산이 확 줄어버리고, 그 자산을 만큼 일본인에게 넘어간 건데, 그걸 경제 안정이라고 표현하면 왜곡 아닌가? 아니라 그러겠지.. 반대 드려요.
	620	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-07-07 21:53:42	0	삭제
		뭐이어드래?/ 그래서 자료 자체가 문제가 있나요? 자료가 조작되었다면 그걸 지적하세요. 그 지적이 맞다면 저도 반대하겠습니다.
	619	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-07-07 21:52:48	0	삭제
		이글 보니까 북사, 중국 교수의 의견, 일본과 한국의 유물 사진인데.. 이것까지만 하면 그냥 자료잖아요. 일단, 자료는 살리고, 주장에서 반대를 날리든지.. 이게 환단고기같은 위서가 의심되는 자료들도 아니고, 일제 조선사편수회 자료도 자료만 가지고 반대를 하지 않는데, 왜 이건 자료만 가지고 다른 이유로 닥반을 합니까? 이러면서 환빠들이 닥반 날린다고 하면 안 되죠. 닥반을 주로 날리고 보류 보내는 쪽은 그 쪽이잖아요. 글이나 읽어보고 반대합시다.
	618	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-07-07 21:44:46	0	삭제
		링크 보니까 KBS1에서 내 보낸 건데 이걸 닥반하면 도대체 뭘 어쩌란 건지. 중국 교수가 한 소린데..
	617	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-07-07 21:42:02	0	삭제
		11 글만 봅시다.

[◀이전10개] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈