|
번호 |
제목 |
댓글날짜 |
추천/비공감 |
삭제 |
|
|
1601 |
원 게시글이 삭제되었습니다.
[새창]
|
2017-07-22 16:24:55 |
0 |
삭제 |
/자폭단
무슨 이야기를 하고 싶은건지는 이해하겠습니다
그런데 본문의 내용과는 상관없는 이야기가 아닌가 싶네요
본문에서는 1000만원 짜리 작업을 600만원에 하청을 주고
그 하청 기업에서 모자란 단가로 인해서 직원을 험하게 굴리는 내용입니다
본문의 내용 중 어디에도 하청에 하청의 하청을 받는 내용은 나오지 않습니다
그래서 본문의 내용을 봐서는 아웃소싱 기업의 문제점은 나오지 않는데
왜 아웃소싱을 욕하는가? 라는 이야기 입니다
|
|
|
1600 |
원 게시글이 삭제되었습니다.
[새창]
|
2017-07-22 10:28:00 |
0 |
삭제 |
/순수성연
ㅇㅇ 그러니까 제 말이 그거에요
1000만원을 받아야 하는 일을 600으로깍는게 원인이고
짧은 시간에 일을 끝내야 하니까
아웃소싱에서도 안전교육을 대충하게 된다는건데
그럼 원인 제공이 하청을 주는 기업에 있다고 봐야 하는거 같은데
왜 해당 기업이 아니라 아웃소싱을 욕하는걸로 이야기가 끝나는건가 싶어서요
|
|
|
1599 |
원 게시글이 삭제되었습니다.
[새창]
|
2017-07-21 06:50:09 |
2 |
삭제 |
1000만원 짜리 공사를 600만원에 하라고 하니까
기간을 절반가량 단축해야 적자가 안나고 그래서 사람을 심하게 굴려서 사고가 난다는 내용으로 봤는데...
왜 아웃소싱을 욕하는 걸로 걸로 끝이 나는거지?...
제일 위에 하청을 주는 곳에서 애초에 1000만원을 지급했으면 나머지 문제들은 아예 발생하지 않는거 아닌가???? ㅡㅡ???
|
|
|
1598 |
원 게시글이 삭제되었습니다.
[새창]
|
2017-07-16 00:40:02 |
22 |
삭제 |
이런 덧글 달면 최저시급 인상에 반대하는 사람이라고 욕 먹을거 같지만... 너무 현실을 모르는 분들이 있는거 같네요...
저분 어머니가 운영하시는 편의점이 개인 편의점 이라면 매출이 늘어나겠죠..
근데 대기업 프랜차이즈면 매출이 늘어나도 점주의 수익은 늘어나지 않습니다
최저시급 인상 ㅡ 본사 인건비 증가 ㅡ 본사에서 인건비 증가 loss 감당을 위해 가맹점에서 받는 돈을 증가
이런 구조로 흘러갑니다
건물 3채 이상 가진 부자에게 추가세금 내라고 했더니 그 세금만큼 월세를 올리는 것가 같다고 보시면 되요
실제로 이런 문제 때문에 24시간 계약을 했지만 새벽에는 문을 닫는 편의점도 점점 늘어나고 있습니다
계약 위반이기 때문에 본사에서 컴플레인 걸면 망하겠지만 이렇게 안하면 지금 당장 망하거든요
실제 5000만원 투자하고 하는 편의점 사장님들은 회사에서 모든 매출을 가져가고 월급식으로 얼마를 줘요 그 돈에서 직원 인건비를 줘야하는데
24시간 x 최저시급 x 30일 금액보다 그게 적습니다
그럼 인건비 어캐 주나요? 라고 물어보면 "직접 근무하세요" 라고 대답이 와요
5000만원 투자하고 들어온 입장에서는 환장하죠... 알바들은 최저시급 주는데 난 최저시급 못받고 일하게 되니까
이게 최저시급을 올리려면 본사에서 가맹점에서 가져가는 돈을 최저시급 인건비 만큼은 보장하고 나머지를 %로 가져간다 이런게 생겨야 합니다
그런거 없이 그냥 최저시급만 올리는 건 모든 부담을 자영업자에게 그냥 다 떠넘기는 거에요
최저시급 안올린다고 물가 안오르냐?
오르죠 지금도 올랐고
근데 그거 대기업에서 올린거지 자영업자가 올린거 아니잖아요
근데 대기업은 건드리면 화내니까 못건드리니까 그냥 최저시급만 주구장창 올리면서 눈가리고 아웅하는 건데... 다들 너무 호의적이라 당황스럽네요
우리나라 물가 시급보다 높죠.. 알아요
근데.. 그거 올린 놈에게 돈을 받아내서 나눠줘야지 엄한사람에게 돈 받아내서 나눠주면 안되는거 아닐까요....
|
|
|
1597 |
라인이 딜금 자주 먹으면 플레이 스타일 바꿔야 하나요?...
[새창]
|
2016-10-23 22:22:46 |
0 |
삭제 |
많은 댓글 감사합니다
혹여나 플레이 스타일에 문제가 있나 싶었는데
상황상 그럴 수 있으니
굳이 플레이 스타일을 바꿀 필요는 없다고 생각되네요
그리고 친구들의 실력에 약간은 의심이 생기네요
(이녀석들 지들이 딜 못넣고 나에게 덤터기를?!?!?!)
|
|
|
1596 |
라인이 딜금 자주 먹으면 플레이 스타일 바꿔야 하나요?...
[새창]
|
2016-10-23 22:21:47 |
0 |
삭제 |
^^: 친구들 무시한다고 화내지는 않으니 걱정 안하셔도 되요
친구 A는 본문에 적은대로 딜러군만 픽을 하는 편이고
친구 B는 게임을 자주하지는 않는데
파라나 젠야타를 위주로 합니다
적고보니 둘다 탱커는 픽을 하지 않네요;;
저는 디바로 게임을 처음 시작했다가
자리야로 갈아탔다가 최근에는 라인하르트를 주로 하고 있습니다
윈스턴도 간간히 하구요 (적고보니 죄다 탱커구나;;)
|
|
|
1595 |
라인이 딜금 자주 먹으면 플레이 스타일 바꿔야 하나요?...
[새창]
|
2016-10-23 21:42:44 |
0 |
삭제 |
상황상 딜러가 라인보다 딜이 못 나올 수 있다고는 생각해요
난전이 지속적으로 벌어지면 사실 라인이 딜금 먹기가 너무 쉽거든요
근데 라인이 딜금 먹으면 플레이 스타일이 잘못된 거다 라는 말이
언듯 이해가 안되서...
|
|
|
1594 |
라인이 딜금 자주 먹으면 플레이 스타일 바꿔야 하나요?...
[새창]
|
2016-10-23 21:41:53 |
0 |
삭제 |
라인이 딜 잘 나오는 이유에 대해서 잘 설명해주셨네요
저도 저런 메카니즘 때문에 라인이 딜금 꽤 잘나오는 편이고
그래서 딜금 나와도 크게 문제가 없다고 생각했는데
라인 그렇게 하는거 아니라고
플레이 스타일 바꾸라고 해서 ㅠㅠ?? 이런 상태 입니다
|
|
|
1593 |
라인이 딜금 자주 먹으면 플레이 스타일 바꿔야 하나요?...
[새창]
|
2016-10-23 21:07:53 |
1 |
삭제 |
화물에서는 제가 쉬프트로 화물에서 벗어나는 일은 잘 없어요
라인이 화물 안밀면 밀 사람이 없으니...
점령전은 입구 까지는 방벽 키고 가고 점령지 안에서는
어차피 난전이라 망치로 이놈 저놈 패고 다녀야 하는게 맞다고 생각하고
거점 먹는 맵은 방벽 키고 간보다가
적 하나 정도 짤리면 쉬프트로 하나 더 짜르고 5:4나 6:4 싸움 유도하는 편 입니다
적 다잡고 들어갈려면 시간이 너무 오래걸려서...
근데 이렇게 해도 딜금 자주 먹던데 ㅠㅠ 뭐지.....
|
|
|
1592 |
라인이 딜금 자주 먹으면 플레이 스타일 바꿔야 하나요?...
[새창]
|
2016-10-23 21:01:32 |
0 |
삭제 |
어떤 상황인지 짐작도 안되네요 ㄷㄷ
아직 점수가 낮아서 그런가. ㅠㅠ
|
|
|
1591 |
라인이 딜금 자주 먹으면 플레이 스타일 바꿔야 하나요?...
[새창]
|
2016-10-23 20:55:12 |
0 |
삭제 |
근데 라인이 혼자 들어가서 혼자 사는게 가능한가요?;;;
|
|
|
1590 |
고단백 고지방 저탄수화물 다이어트 4주차 10키로 감량 (운동 없이)
[새창]
|
2016-10-04 15:59:28 |
0 |
삭제 |
베오베에 있는 카츠세르크 님이 말하시는
상대적 저탄수 고지방 식단이신거 같네요
그분 말 대로라면 운동 안해도 해당 식단만 해도
충분히 다이어트가 된다고 합니다
한번 읽어보세요 상당히 설득력 있습니다
|
|
|
1589 |
이 글을 마지막으로 고지방 저탄수에 대한 얘기 안할게요..
[새창]
|
2016-10-03 19:42:42 |
3 |
삭제 |
글쎄요....
지방을 40% 이하로 제한한 식단에서는
단탄지의 비율을 변경해도 체지방 감소에서
큰 차이를 보여주지 모했습니다
지방을 60% 정도로 먹어야 하는 저탄수 고지방 식단은
다를 수 있습니다
이런 정도라면 몰라도....
그냥 저탄수 고지방을 엮어서 까내리는 걸로 밖에 안 보여요
다게 전체의 분위기가 그렇긴 하지만... 뭔가 참.. 허허..
|
|
|
1588 |
이 글을 마지막으로 고지방 저탄수에 대한 얘기 안할게요..
[새창]
|
2016-10-03 19:22:12 |
4 |
삭제 |
두번째 저탄수 고지방 식단은
카츠? 라는 분이 말하시던 것을 의미하는 거 같은데
두번째 연구랑은 별 상관이 없어보이는데요?
그분은 하루 대사량으 2000 칼로리 정도로 잡으시고
탄수 100g 지방 200g를 예시로 하시던데
탄수화물이 400 칼로리, 지방이 1800 칼로리니까
비율로 따지면 지방이 탄수화물의 3배가 넘어요 거의 1:4 수준
그런데 알려주신 연구에서는 지방은 20%, 40% 딱 2가지 밖에 없어요
애초에 지방을 기준으로 실험한게 아니라 탄수화물 을 기준으로 실험한거고
그마저도 지방으로 얻는 에너지의 양이 전체의 50%를 못넘게 제한하는데
저게 무슨 저탄수 고지방 식단에 대한 실험 이에요?
뭔가 저탄수 고지방 식단에 대한 반박들은
죄다 핀트는 어긋나 있어 보이는게 참;;;
|
|
|
1587 |
원 게시글이 삭제되었습니다.
[새창]
|
2016-10-03 03:01:01 |
2 |
삭제 |
저 블로그 그다지 믿을만하지 않습니다
원래 덧글 달 수 있었고 반박글 댓글이 있었는데
블로그 주인장이 그 댓글에 대한 자기 반박만 남기고
덧글은 삭제해버렸어요
삭제된 덧글입니다 라고 되어 있는게
블로그 주인장이 지워버린 덧글입니다
그리고 추가 덧글 자체를 못달게 막아버림
|
|
|
