오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

신자유주의자님의
개인페이지입니다

가입 : 13-01-28

방문 : 9회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

신자유주의자님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	25	요릭X민영화 님. 다시보세요~ 프레이저 보고서 반박. [새창]	2013-01-31 23:50:13	0	삭제
		동영상 중간정도를 보세요~ 반박 동영상이 나올겁니다.
	24	요릭X민영화 님. 다시보세요~ 프레이저 보고서 반박. [새창]	2013-01-31 23:42:32	0	삭제
		반박 보고서 동영상은 봤나요? 프레이저 보고서 자체가, 인터뷰 형식으로 됐는데다가 동영상에서 볼 수 있듯이 <내포적 공업화>에 대한 국제수지 개선 전략으로 경공업이나 부품,소재위주의 수출전략을 따르라고 했던것입니다. 당시에 중공업전략의 수출주도화 전략에 대해서 미국이 찬성했다는 내용의 전문이나 동의있는 동영상이 있나요? 당시 미국의 반대에도 불구하고 강행한게 박정희 정부입니다. 경부고속도로를 가로로 건설하는건 계획한게 IBRD 세계경제 전문가라고요? 님이야 말로 증거를 제시하려면 링크라도 거시던가요? 전 적어도 동영상은 내걸어줬습니다. 그리고 가장 핵심적인 질문인데, 만약 '미국의 말을 잘 따랐더라면' 왜 우리나라만이 이렇게 초고속 성장을하고 기타 아프리카 국가나 동남아 국가는 지금도 허우적거리고 아직도 내부의 모순에 빠져있을까요? 님이야말로 미국의 원조에 대한 미화에 너무 길들여져 있는거 같습니다~
	23	요릭X민영화 님. 다시보세요~ 프레이저 보고서 반박. [새창]	2013-01-31 23:18:52	0	삭제
		전쟁후에 경제기반도 없는 나라라고 보면 되겠죠. 어떻게보면 다른 빈국보다도 더 악조건이었죠.
	22	요릭X민영화 님. 다시보세요~ 프레이저 보고서 반박. [새창]	2013-01-31 23:10:30	0	삭제
		네, 그런데도 동남아와 아프리카는 빈국이죠. 문제는 당시에 한국도 그러했다는 것이고요.
	21	요릭X민영화 님. 다시보세요~ 프레이저 보고서 반박. [새창]	2013-01-31 23:02:31	0	삭제
		어떻게 그 당시 고도로 공업화가 진행됐었던 (물론 일제에의해) 당시 필리핀,베트남보다도 못살았던 동남아 국가와 비교를 할 수있죠? 참 어떻게 이런 생각을 할수가있는지 궁금하네요.
	20	계속 글 작성하겠습니다. [새창]	2013-01-31 21:48:20	2	삭제
		요릭크민영화// 다행히 댓글작성이 가능해졌네요. 프레이저 보고서 제대로 보신거맞나요? 미국은 중공업주의와 당시 경부고속도로 건설에도 반대했습니다. 경공업위주의 소비재나 돼지나 소같은 가축, 그리고 가발이나 많이 팔라고 조언했었죠. 내포적공업화에서 조금 벗어나서 약간의 부가가치 있는 수출산업에 대해서만 조언했을뿐 당시에 오히려 자동차나 조선, 반도체를 건설한다고 했을땐 대놓고 반대했던게 미국입니다. 박정희가 미국말을 잘 들었다면 그렇게도 미국과의 마찰이 많았을까요?
	19	오유 여러분들은 좌파인데 왜 인정을 안하시나요. [새창]	2013-01-31 19:36:43	2	삭제
		안보문제를 뒷전친건 너무나도 좌쪽에 있어서 그런말을 한겁니다. 적어도 진정한 국민이라면 심지어 좌파쪽에 기울어져 있는 사람이더라도 더이상 햇볕정책을 지지해서는 안된다는 것이죠
	18	오유 여러분들은 좌파인데 왜 인정을 안하시나요. [새창]	2013-01-31 19:35:44	2	삭제
		지금 한국이 만인에 대한 자연을 기피하고 먹고 살기가 힘들어서 자살하는 사람들은 물론 복지를 늘려서 없애야겠지요. 그래서 '선별적복지'가 필요한것이죠. 그런데 지금 그걸 '보편적복지'로 모든 사람들에게 다 공짜로 노나먹자고 하는 세력이 누구냐 이겁니다. 물론 새누리당도 민주당보다 덜하긴 덜합니다만 민주당은 완전 공산주의 사회나 다름없는 정책을 내놓았습니다. 사실상 실현성이 없는것이지요. 님이 주장하시는 그런 사상이 결국은 모든이가 공짜로 다 먹게해달라고 하고 필연적으로 진짜 복지가 필요한 사람에게는 복지가 제대로 시행이안되는 엄청난 파생이 발생할수도 있습니다.
	17	오유 여러분들은 좌파인데 왜 인정을 안하시나요. [새창]	2013-01-31 19:33:18	2	삭제
		레비나스님. 부자들의 천문학적인 부의 축적이 착취라니요? 경제를 전형적인 제로섬 게임으로 이해하시는 거 같습니다. 님이 그럼 돈을 벌고 부를 쌓는다면 누군가가 님때문에 돈을 잃는 것인가요? 좀 더 능력있고, 좀더 생산성이 높고 시장에서 선택받아서 그 사람의 서비스와 상품을 택하고 부를 쌓는다는것은 그에게는 시장의 욕구를 만족시켜준것이고 소비자들은 그를 택한 것입니다.
	16	오유 여러분들은 좌파인데 왜 인정을 안하시나요. [새창]	2013-01-31 19:31:41	2	삭제
		우리나라는 아직 제대로 된 신자유주의를 시행하지 않습니다. 한미 FTA만 봐도 불협화음이 생기는데 무슨 자유주의를 한다는건가요? 동반성장위가 지금 대기업들 진출 막는거 안보이십니까? 햇살론이나 금융위에서 신용등급 낮고 저소득층에게 회수 못할거 알면서도 대출해주는게 자유주의에 가까운 경제인가요? 그리고 서브프라임 모기지론은 파생금융의 탐욕과 무지에 휩쌓인것도 맞지만 저소득층에게 아무런 보증없이 100% LTV가 되는 서브프라임 론으로 국민의 환심을 사려했던 정부의 '포퓰리즘'도 한 몫 한다고 보아야지요. 진정한 신자유주의 국가였다면 과연 정부가 아무런 통제없이 은행권에게 저소득층의 대출 한도를 제한두지않고 저렇게 흥청망청 돈을 쓰게 했겠습니까?
	15	오유 여러분들은 좌파인데 왜 인정을 안하시나요. [새창]	2013-01-31 19:28:46	2	삭제
		레비나스님. 소련의 경제체제를 옹호하거나, 부자들의 돈을 빼았고 만민을 평등하게 하자는 공산주의 사상이나 다름없는 생각을 내는 사람보고 외국에서는 절대로 진보주의자라고 불리지 않습니다. 그리고 스스로도 이론이나 발전이 없다고 인정을 하시는군요.
	14	오유 여러분들은 좌파인데 왜 인정을 안하시나요. [새창]	2013-01-31 19:27:10	2	삭제
		부자들이 세금 더 내지 말랍니까? 하지만 프랑스 같은 100만 유로 초과자에 한하여 75%의 세율같은건 말도안되는 비현실적인 공약이자 실패적인 정책입안이라는 것이죠. 기존 민주당이 내걸었던 복지정책은 새누리당의 2배 또는 3배에 가까운 것이었습니다. 지금도 부자들이 세금 많이내는데 더 내자는게 민주당이었죠. 당연히 부자들이 많이 버는만큼 많이 내야죠. 근데 지금과 같은 상황에서 부자들에게 더 많이 증세를한다? 우리나라 소득세 비율과 대기업의 법인세 비율 분담이 어느정도인지 아시는 분들이라면 함부로 그런 말을 하지 않을것입니다.
	13	오유 여러분들은 좌파인데 왜 인정을 안하시나요. [새창]	2013-01-31 19:25:19	2	삭제
		레비나스님. 사회주의를 채택하는게 지금 시대정신으로 봐서 옳은 정신인가요? 스웨덴도 복지지출을 줄이고 전 국가에서 복지지출을 줄이는 마당에, 잘못된 정책과 사상이 있다면 당연히 고치고 수정되어야 하는 법입니다. 그걸 수정하지 않고 80년대와 90년대와 같은 마인드를 들고나와서 시행하자고 하는 것 자체가 진보라고 할 수는 없는것이죠. 좌파라고 봐야겠죠.
	12	오유 여러분들은 좌파인데 왜 인정을 안하시나요. [새창]	2013-01-31 19:23:33	2	삭제
		레비나스님. 기본적으로 그때 당시의 6.25 전쟁으로 초토화가 났던 한국상황과 지금의 고도의 민주주의를 이룩하고 법치국가 된 한국의 정치상황과 전혀 비교할 수 없는겁니다. 당시에 아시아 국가중에 민주주의 국가도 없었으며 파쇼를 싫어하는 사람들이라면 그럼 장개석도 싫어하고 리콴유도 그럼 파시스트입니까? 그건 아닐겁니다. 당시의 시대상황을 봤을때 박정희가 그럼 틀린 선택을 했나요? 중화학공업과 경부고속도로, 수출주도형 전략이 틀린 전략이었나요? 틀리지 않은 전략이었습니다.
	11	오유 여러분들은 좌파인데 왜 인정을 안하시나요. [새창]	2013-01-31 19:21:46	1	삭제
		언어본색님. 북한한테 이래라저래라 못한건 지난 10년간의 정부 아니었나요? 미국 싫어하시는 분들이 그럼 전작권 회수하지 못하고 뭐했습니까? 시간이 불충분했나요? 지난 10년간은 북한한테 이래라저래라 못한 수준이 아니라 수 조를 퍼주고 온갖 군용물자와 쌀을 퍼다주고 제1,2연팽해전과 핵개발 그외 수많은 조약과 협약 파기를 겪었죠. 자, 남북관계가 잘 이행되고 잘 수행되었나요? 미국 응딩이만 빤다고요? 지난 10년간 정부는 호구처럼 북한한테 처 맞고도 북한 응딩이만 빤거같은데요.

[1] [2]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈