모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    khamul님의
    개인페이지입니다
    가입 : 13-01-10
    방문 : 1089회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    khamul님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    41 감염 시뮬레이션 - 코로나19에 대한 통계학적 접근 [새창] 2020-03-29 14:06:50 0 삭제
    marcy님 말씀이 맞긴해요. 통계적 접근이라는 것이 뭔가를 증명이나 예측하기는 사실 굉장히 힘들거든요. 특히 전염병처럼 특정한 지배방정식이 있는 것도 아니고 외부요인이 지속적으로 바뀔 수 있는 시스템이라면요. 결국 data fitting이거나, 정성적인 모델을 만들고 여러가지 상수들을 바꿔가면서 미래 예측을 끼워맞추는 경우가 많아요. https://en.wikipedia.org/wiki/Compartmental_models_in_epidemiology 이런 거 보시고 Matlab 웹사이트 이런데 가보시면 (https://www.mathworks.com/matlabcentral/fileexchange/74676-fitviruscv19v3-covid-19-sir-model) 동영상에서 사용한 것 같은 SIR model 풀 수 있는 소스코드 많이 있을겁니다. 워낙 지수적으로 증가하고 변화하는지라 모델상수들이 조금 달라지면 말도 안되게 예측값이 달라지곤 해요.
    40 베르누이 법칙에서 속도가 빠르면 압력이 낮아진다는게 이해가 잘 안되네요 [새창] 2020-02-29 14:07:27 0 삭제
    외부에서 에너지 공급이 없을 때 속도가 빨라지면 압력이 감소합니다. 비점성, 정상상태의 유체에서 유선 (streamline)을 따라 압력에너지+운동에너지+위치에너지의 합이 일정하기 때문이죠. 여기서 중요한게 하나의 streamline을 따라서만 베르누이의 원리가 적용된다는 것입니다. 말씀하신 강풍 약풍은 streamline으로 들어오는 전체 에너지가 크냐 작냐의 경우이므로 베르누이의 원리랑은 크게 관련없습니다. 다시 말하면 streamline으로 들어오는 일정한 에너지가 압력, 운동, 위치 에너지로 어떻게 나뉘어지느냐를 설명하는게 베르누이의 원리입니다. 말씀하신 몸에 느껴지는 압력이란 운동에너지를 압력으로 느끼는 것으로 동적압력 (dynamic pressure)라고 합니다.
    39 유체역학 문제에서 나온 식인데요 [새창] 2020-02-01 18:47:34 0 삭제
    네, 실험으로 y방향에 따른 속도분포를 측정하고 curve fitting을 통해서 찾아낸겁니다.
    38 하나의 중국이란 나라의 이상한 정체성. [새창] 2019-06-01 04:01:01 0 삭제
    수나라 당나라의 왕족도 선비족 혈통이 섞인 걸로 알고 있습니다.
    37 이공계 장학금도 여성할당 [새창] 2017-11-10 17:15:12 17 삭제
    브라만 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    36 우리 끔찍한 이야기 해볼까요? [새창] 2017-09-01 14:43:16 0 삭제
    rm -rf ~/*
    35 공룡이요 [새창] 2017-08-14 02:42:36 0 삭제
    제가 알기로는 상어와 유사한 연골어류이기 때문이라고 들었습니다. 가오리, 홍어, 상어 등이 다소 호불호가 갈리는 어종인 것처럼요.
    34 유체역학 [새창] 2017-05-29 14:54:52 0 삭제
    흐미 교과서라면서 gage라고 쓰다니.
    33 본삭금- 유체역학 질문 [새창] 2017-03-21 02:40:01 0 삭제
    일단 시간에 따라 변형하는 control volume은 아닌 것 같고요. 1번 식에서 Sm은 아마도 mass source/sink같습니다. 단위부피 당 생겨나는/없어지는 질량의 시간변화율로 정의되는 것 같습니다 (단위는 kg/s/m^3). 2번 식에서 Sm을 0으로 둔것은 보통 유체역학에서 질량이 생겨나는 경우는 많이 없기 때문입니다. 핵융합/핵분열의 경우가 아닌 이상 한 종류의 액체/기체가 다른 종류로 전환되는 경우가 대부분이기 때문에 (예를 들어 연소) Sm을 0으로 두어도 큰 무리는 없습니다.
    32 '구글이 해냈다'…인공지능으로 모자이크 없애는 기술 개발 [새창] 2017-02-08 12:28:46 15 삭제
    nearest neighbor의 약자같습니다. 어떤 점에서 interpolation을 하려고 할 때 그냥 제일 거리 상 가까운 점을 취하는 방법이죠.
    31 재료역학 문제인데.. j가 뭘 나타내는지 모르겠습니다 [새창] 2016-11-06 14:05:49 0 삭제
    님 말씀처럼 크사이 대신 쓰는거에요.
    30 [질문] 수치해석적으로 분석 불가능한 경우도 있나요? [새창] 2016-09-29 08:14:01 0 삭제
    수치해석이라는게 컴퓨터를 쓰는거랑 같은 말입니다. 기상청이 틀리는건 시뮬레이션이 잘못되었다기 보다는 대기예측에서 너무 많은 변수와 대기모델 등이 불완전하기 때문입니다. 그만큼 어려운 학문입니다.
    29 [질문] 수치해석적으로 분석 불가능한 경우도 있나요? [새창] 2016-09-29 08:12:15 0 삭제
    수치해석적으로 풀 수 없다는게 어떤 의미인지 먼저 확실히 하시는게 좋습니다. Continuous한 미분연산자를 discrete하게 나타내서 수치적인 예측값을 구하는게 목적이라면 계에 상관없이 수치해석적인 접근은 가능합니다. 하지만 윗분의 말씀대로 풀 수 있다는게 수치해석이 "정확한" 예측값을 얻느냐의 문제라면 복잡도가 큰 계일수록 수치해석적 접근 방법이 어려운 경우가 많습니다. 이와 관련하여 uncertainty quantification이라는 분야가 존재합니다. 우리가 물리적 모델이나 경계 및 초기조건, 관측오류 등이 가져올 수 있는 해석 오차를 정량적으로 분석해내는 것이지요. 수치해석 접근을 보완할 수 있고 실제 설계에도 중요한 데이터를 제공하는 분야입니다.
    28 데이터값에 대한 방정식을 찾아주는 프로그램이 있을까요? [새창] 2015-11-05 08:15:18 0 삭제
    옥타브라는 프로그램이 있습니다. 공짜 매트랩이라고 생각하시면 되고요, 매트랩의 기능 중 많은 것들을 지원합니다. https://www.gnu.org/software/octave/
    27 액체에 3가지 색을 섞은후, 다시 섞기 전으로 되돌리기?! [새창] 2015-08-25 03:44:47 1 삭제
    병빛금속/ 과학게시판에 올라온 글이라 이공대생 기준으로 댓글을 달다보니 저렇게 되었습니다.



    [1] [2] [3]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈