오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

롸이쳐스맨님의
개인페이지입니다

가입 : 12-12-28

방문 : 668회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

롸이쳐스맨님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	287	유재석 멘탈 수준.jpg [새창]	2016-07-16 13:41:22	0	삭제
		유재석은 히오스급 아님? 고급 ㅋ
	286	드래곤볼 카카로트 [새창]	2016-07-15 17:02:03	0	삭제
		네 지금 정체가 참 궁금함 ㅎㅎ 별별 추측이 다있는듯
	285	드래곤볼 카카로트 [새창]	2016-07-15 16:54:55	1	삭제
		지금 진행되는 드래곤볼 슈퍼에서 악당손오공이 나왔습니다. 오공 블랙이라고 멋져용
	284	생활비랑 직결되는 건데 사람들이 관심 무 [새창]	2016-06-23 14:03:59	0	삭제
		국민은 투표로 지도자를 뽑고, 지도자가 잘하면 계속 표를 주고 지도자가 삽질하면 표를 끊어서 정치에 참여합니다. 전 정부의 삽질을 지켜보고 있고, 따라서 저는 새누리가 낙선되는 방향으로 투표를 할겁니다. 문제는 이러다 보니까 뽑은 지도자가 어떤 삽질을 해도 이를 제지할 방법이 없어요. 탄핵이란게 있지만 그게 쉬운건 아니잖아요? 사람들이 이러한 정치 사안에 관심가지게 만들려면, 중간에 이러한 삽질에 대해 갖는 국민들의 관심이 어떠한 힘 형태로 분출되어야 한다고 생각합니다. 현재 민영화에 관심 가져봤자 뭘 할 수 있나요? 시위하는거? 먹히지 않는다고 소문난 아고라 서명하기? 현재와 같이 정치사안에 관심 가져봤자 이에 대한 실질적인 액션을 취하지 못하는 상황에서 사람들에게 이에대한 관심을 강요하는건 비합리적이고 최적이 아닌 행동을 요구하는 거라고 생각합니다. 개인입장에선 신경 끄고, 이런데 관심 쓸게 아니라 생업에 정력을 더 쓰고, 투표만 제대로 하는게 최적 행동이죠. 사람들이 관심을 가질래야 가질 수가 없는 구조입니다. 옛날 그리스 시대에는 직접정치가 힘들었을지 몰라도, 현재 인터넷 하다못해 스마트폰 같은걸 이용하면 어느정도 직접정치 비슷하게 할 수 있을 것 같습니다. 이러한 정부의 삽질에 대해 국민들이 중간중간 개입할 수단이 어떻게든 생기길 바랍니다. 그러한 시스템이 갖춰진 상태에서 국민에게 이러한 사안에 관심가져달라고 호소하는게 훨씬 더 효과적일 거라고 생각이 됩니다. 혹시 이 댓글 읽은 더불어 민주당이나 새누리, 국정원 알바들 있으면, 이 부분에 대해 진지하게 고려해줬으면 하는 바랍니다.
	283	이번 난투엔 큰 하수인이 많으니까.... [새창]	2016-06-17 23:29:24	0	삭제
		네... 그래서 한번 더 판쓸이로 잘썼어요 ㅋㅋ 그러고도 카드 두장정도 태운 상대분 존경스러움
	282	이번 난투엔 큰 하수인이 많으니까.... [새창]	2016-06-17 20:04:29	0	삭제
		저 첫턴에 데스윙 나왔는데 탈진도적 만남... 데스윙이 털어버린 패를 차곡차곡 보충해주더라고요
	281	난 행복한 사람 [새창]	2016-06-09 15:32:02	2	삭제
		저같으면... "이렇게 교육하는게 맞다고 생각하는 나라에 있어서 불행하다"고 할꺼같네요
	280	헬조선 이미 파산한것 같다.jpg [새창]	2016-05-19 21:21:55	0	삭제
		공식적으로 국민연금 측에서 이런 사람들의 의심에 대한 반박을 명쾌하게 내주었으면 정말 좋겠군요.
	279	헬조선 이미 파산한것 같다.jpg [새창]	2016-05-19 21:19:42	0	삭제
		얘기를 하다보니 국민연금이 정확히 어느정도 이득인지를 계산할 수 있으면 정말 좋을 것 같군요. 고소득자의 납세라는건 세금이니까 국민연금 얘기는 아니죠.
	278	헬조선 이미 파산한것 같다.jpg [새창]	2016-05-19 21:15:49	1	삭제
		참다 못해// 유족이라는게 영영 지급되는게 아닙니다. 예를들어 배우자가 사망하면 내가 낸 국민연금을 수령받던지/배우자의 유족연금을 수령하던지를 선택하게 되어 하나분을 잃어버리게 되죠. 어찌되었든 조기사망으로 인해 어느정도의 손해를 보는 것은 맞습니다. 물가연동은 제가 확실히 다시 생각해 봐야 하는 문제인것 같습니다. 지적해주셔서 감사해요
	277	헬조선 이미 파산한것 같다.jpg [새창]	2016-05-19 21:09:55	0	삭제
		분배받을 몫이 줄어드는 정도가 만약 국민연금을 가입하는게 손해가 될 정도라면 충분히 불만을 표출 할 권리가 있다고 봅니다. 특히 저소득자마저도 손해가 되는 상태가 된다면요
	276	헬조선 이미 파산한것 같다.jpg [새창]	2016-05-19 21:06:15	0	삭제
		grayhouse// 찾아보니 소득 대체율은 가입자의 평균 소득 대비 어느 정도의 연금을 받게 되는지 보여주는 수치라고 하네요. 제가 연금 납부 시점이라는 것은 국민연금 내는 시점(=가입자의 평균 소득을 받는 가상의 시점)을 말한거라 의미가 맞는거같습니다. 물가 상승률 반영은 제가 고려를 하지 않았네요
	275	헬조선 이미 파산한것 같다.jpg [새창]	2016-05-19 20:32:48	3	삭제
		만약 정말로 아직도 4.5%보다 40%가 많다고 하신다면, 지금 저한테 1천만원 빌려주시고, 20년후에 제가 1천 오만원 드리는 계약 지금 맺으실 수 있다는 얘기로밖에 안보입니다. 1천만원이 1천 오만원보다 작으니까요
	274	헬조선 이미 파산한것 같다.jpg [새창]	2016-05-19 20:12:31	4	삭제
		게다가 지금 국민연금을 온전히 국민들 노후 대비 서포트로 운용하고 있느냐? 즉 성실하게 투자해서 수익률을 내고 최대한 적립금을 쌓으려고 하고 있느냐? 또한 생각해봐야겠죠. 저는 님한테 과연 이 상황에서 적립식에서 단순히 지급식으로 바꾸면 되지뭐 헤헿 이러면서 안일하게 생각할 수 있냐고 물어보는 겁니다.
	273	헬조선 이미 파산한것 같다.jpg [새창]	2016-05-19 20:09:21	5	삭제
		제가 이 댓글을 단이유는, 무조건 많이 받는게 아니기 때문에 "낮은 돈을 받으며 노후준비가 빠듯한 현 세대의 젊은 노동자"들이 국민연금을 가입해 손해볼 여지는 없는지 생각해봐야 한다는 얘깁니다. 님 말대로 국민연금이 무조건 많이 받는 거면 아무런 문제가 없겠으나, 안타깝게도 일반 사람들이 보기 힘든 상기한 이유로 인해 국민연금은 무조건 많이 받는것처럼 보이지만 사실 아니고, 그래서 사람들이 이 이슈에 민감하게 반응 할 필요가 있는 겁니다. 또, 지금 보험료 인상 논의 등등으로 저 4.5%가 9%로 오르고, 소득 대체율을 30%로 낮추면 어떻게 될까요? 제가 했던 위의 계산을 해보면 오히려 연금으로 더 적은 떡꼬치를 받게 될겁니다. 홍보용으로는 님처럼 "우와 9%를 내고 30%를 받네? 개이득이죠~ 그래도 약 3배 이상 주는거니까 괜찮죠?^^" 라고 말하겠지만, 금융에 대해 조금만 알고있는 사람이라도 그 허점을 단박에 파악할 수 있을겁니다. 애초에 저 4.5%와 40%라는거는 "몇년 동안 내고" "몇년동안 받느냐"에 따라 뭐가 클지 알 수 없는 문제입니다.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈