오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

야간행자님의
개인페이지입니다

가입 : 05-03-31

방문 : 2146회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

야간행자님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	75	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2006-01-19 18:15:12	1	삭제
		"황 교수의 배아줄기 세포 기술은 지난해 말(2003년말) 국제특허출원 절차상 우선권을 주장할 수 있는 특허협력조약(PCT) 출원이 돼 있는 상태다. 이에 따라 특허권 소유자인 서울대산학협력재단은 2005년 6월부터 2006년 상반기까지 개별 국가를 상대로 특허출원을 해야 하며, 이런 절차를 밟지 않으면 우선권은 소멸된다"고 신문에서 말했던것 기억하는 분 없죠 그래서 찾아서 올려 놨습니다 보시구려...
	74	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2006-01-19 18:11:51	1	삭제
		지금은 특허권에 대한것이 관심이던데. 황박사야 죽던 말던 사실 중요한것은 특허권의 사수 아닐까요? 줄기세포관련 특허에 대한 우선권이 아직 우리나라에 있는데 올상반기에 거기에 대한 특허 신청이 없을 경우는 다른나라에 넘어간다는데.. 근데 논문 취소니 특허취소니 하는말이 나돌고 있는걸 보면 문제의 촛점이 특허권에 있는것은 아닌지요..
	73	짜증나는 조선일보 기사 [새창]	2006-01-19 15:59:14	0	삭제
		워 워 여러분 릴렉스(relax) 릴렉스.
	72	참 답답합니다 [새창]	2006-01-19 15:56:29	0	삭제
		제목 처럼 참 답답합니다. 님의 글을 읽은 사람 마음이 그렇습니다.
	71	참 답답합니다 [새창]	2006-01-19 15:55:43	1	삭제
		그러게요 이런글 올리는 분이 있다는것에 웃게됩니다. 아직도 사태 파악이 영 안되시는 분이거나 아님 알바? 마저 마저 그럴가능성이 더크겠네.. 요즘 네티즌중에 저런수준의 글을 용감무쌍(?)하게 올리실분은 없다고 봅니다. 표현을 좀 자재해 가며 올리면 그래도 보아 주기는 하겠는데 영 기본이 안된것 같습니다
	70	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2006-01-19 15:49:56	4	삭제
		영광이라 특허권에 대한 권리도 없이 단지 논문의 영광이라.. 논문에 대한 영광이라고 해봐야 언론의 관심과 수다가 전부 아니였던가요..
	69	트루니시스(Truthiness?) [새창]	2006-01-19 10:30:55	1	삭제
		님들은 무었을 믿고 싶은신가요? 지적유희로 오히려 진실이 왜곡되어가는 느낌이 들진 않나요.. 아무리 전문용어를 많이 쓰더라도 중요한것은 왜곡되지 않은 진실을 알고 싶은 마음입니다. 트루시니스도 결국 진실이라고 믿는 믿음의 과오를 지적한것이지 진실을 알고자 하는 열성을 예기한것은 아니니 너무 신경쓸 단어는 아닌듯 오히려 이러한 지적 유희가 진실을 현재의 모습으로 만 결론낼려는 트루시니스일지도 모릅니다. 편가르기 보다는 왜곡되지 않는 사건의 전말을 알고 싶은지 아닌지... 사건의 전말을 밣히고 싶은지 아닌지... 즉 자신이 믿고 싶은것에 대한 믿음을 현재의 정황만으로 진실로 받아만 들일것인지 아님 믿고 싶든 아니든 정확히 확인을 해보고 싶은것인지 .. 생각해 볼필요가 있다. 난 모든 가능성에 대해 열어두고 있다. 그래서 적어도 한쪽편향적인 분들께 욕은 안한다. 다만 수준이 딸리는 분들은 좀더 열심히 알아보시라고 권할뿐.. 님들도 여러가지 가능성을 두고 이 사건을 보아야 한다. 어떤 분들은 무슨 가능성? 하며 모두 밣혀 젔는데 고마 해라 하는 분들 있다. 지금 신문에 나오는 기사들을 종합해 보고 이제까지 흘러온 전체 스토리를 한번 생각해 보고 그런말을 해주시기 바랍니다. 이사건의 결론이 어떻게 날지 아직 오리무중입니다. 그래서 합리적일 필요가 있는것지요. 이럴가능성에 대한 대비책, 또 저럴경우에 대한 대비책등등. 서둘러 결론 지어야 한다고 직접 예기한 언론은 없습니다. 다만 모든 결론이 난듯 보도할뿐.. 독자는 "결론이 났던데 왜 딴지를 걸지 저 이상한 사람들 아냐?" 시간이 지날수록 계속 결론이 안난것 같다는 느낌이 들지 않으시던가요? 저는 결론이 아직난것이 아니고 서둘러 섯부른 결론을 내야할 이유도 없다고 봅니다. 누구를 위해서 서둘러 결론을 내야 합니까? 필요한 것은 정확한 결론이지 빠른 결론이 아닙니다. 그래서 좀더 기다려보고 지켜보고 하자는 것이지요. 기다리는 데는 믿음이 필요하지 않습니다. 트루시니스도 아니고 다만 진실을 알고자 하는 마음과 또 진실을 보고자하는 시각입니다. 이도 저도 싫은 사람은 맘데로 하세요.. 더이상 어쩔수 없는 분들 같으니까요 그런분이 트루시니스적인 성향(자신이 믿고 싶은 것을 진실로 받아들이려는 성향)의 표본이 아닐까 합니다.
	68	어제 PD수첩을 보고 [새창]	2006-01-19 09:14:16	0	삭제
		좀더 수준을 높여 주세요 자신이 지적한 내용중에도 자신이 범하고 있는 잘못을 찾지 못하고 있어요 순진하신 분이신것 같습니다. 정확한 안목을 위해서 가끔씩은 tv의 전원을 끄세요. 바보상자앞에서 구할수 있는 정보는 없습니다. 포장된 정보와 엄선된? 정보.. 즉 살아있는 정보가 아니라 의도한 취재의지데로 포장된 정보를 전부인양 믿는 분이 사실 대부분 이지만 tv이외는 모두 못믿겠다는 식의 고정관념이 님에게는 깔려 있는듯 합니다 그래서 님이 순진하신분이라는 것이지요.. 좀 더 다양한 경로를 통해 정보를 구해보시고 그리고 그것들을 비교 분석해 보세요. 가만히 앉아서 보여주는것만 보지 마시고요.. tv가 바보를 만드는 상자역활을 하는것이 어떤것인지 함 알아보세요.. 아이들 교육에도 안좋아요. tv를 끄세요...
	67	한학수, "황박사 예수 행세" 워싱턴 포스트 인터뷰 " 펌 [새창]	2006-01-18 11:40:09	0	삭제
		전문은 http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/01/12/AR2006011202404.html
	66	한학수, "황박사 예수 행세" 워싱턴 포스트 인터뷰 " 펌 [새창]	2006-01-18 11:40:09	5	삭제
		전문은 http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/01/12/AR2006011202404.html
	65	황우석 교수님 파문에 관한 글 [펌] [새창]	2006-01-13 17:30:59	0	삭제
		좀 지난 글입니다. 넘 길어서 요즘 잘 안읽으려 할겁니다. 그리고 재연실험은 벌써 진행중이라니 지켜봐야 할일이지요. 그리고 제목이 그러면 편향적인 글로 알고 잘 안봅니다. 아무리 내용이 그렇지 않더라도 특히는 긴글은 더더욱 그렇죠.. 참고로 난 노성일,황박사,김무슨 연구원...등등 욕을 하진 않습니다. 다만 진실을 알고 싶습니다. 난 그사람들 만난적도 없고 내한테 해 끼친것도 없습니다. 그러나 우리나라를 위한 것이 먼지는 알기에 진실이 알고 싶은겁니다.
	64	역시 내생각되로 한순간에 여론이 완전 몰렸네 [새창]	2006-01-13 17:14:20	0	삭제
		검찰 압수수색으로 발표할려던 무균돼지 관련자료도 없어 발표 못했다 하지 않소. 잘난 사람인지 함 확인해봅시다. 마이 궁금합니다. 없는것을 있다 하는것인지 근데 이제는 기술이 있더라도 황박사를 추출해내야 한다는 논조의 위의 글(yyy님)은 먼가 앞뒤가 안맞지 않소. 황박사는 논문에 사진 뻥튀기기 한것이외에 다 진실이면 이런 사태가 벌어지게 된 이면을 생각해볼수 밖에 없는 데 그런데도 황박사가 사장되는것만이 해결책인것 같이 예기하시는 이유를 모르겠소. 황박사가 기술을 재연한다면 님이 알고 있는 진실한 사람들은 모두 거짓사기꾼들이 되어버리는것이 되는데 그래도 황박사를 추출하는것이 맞다는 논리는 좀 편향적이오. 이렇게 말로 서로 다툴것이 아니라 실추된 한국과학계의 이미지 쇄신을 위해서도 재현실험은 이루어져야 하고 난 개인적으로 재현실험에서 성공해서 우리나라 기술을 다시한번 세계가 확신할수 있게 되는 계기가 되었으면 좋겠소 그다음 미즈메디니 노성일이니 하는문제는 관심없오 그사람들 매도 하기위해 재연실험이 필요한것이 아니고 기술입증이 필요하기 때문이오. 아직도 외국에서는 황박사 기술이 없다는 논조의 기사는 나온적없소. 그만끔 신중하게 접근하고 있는 마당에 유독 국내에서는 난리를 치고 있소. 의혹이 생겼으면 확인을 해야 할것 아니오. 음모고 머고 이제는 관심없소 오직 황박사 기술이 세계적인 기술이냐 아니냐하는것이요 그리고 그것이 우리나라의 기술이 되길 바랄뿐이요 황박사는 기술이 입증되더라도 옛날처럼 그런 영예를 안을순없소. 그러니 너무 못잡아먹어 안달난것같이 하진 마시오.. 너무 섭부른 결론으로 집착하시는것 같소..
	63	노성일 입 열었다... [새창]	2006-01-12 15:38:11	0	삭제
		우리 연구원이 서울대가서 했으면 서울대에서 한것이 되나.. 각자의 분야별로 일이 나누어져 있는데.. 말로 장난하는것이냐.. 배양기술때문에 기술자 서울대에 파견해놓고 그 기술자가 문제 있으면 서울대가 문제 있다는 예기냐 .. 그게 공동연구냐..
	62	[펌글]헐 만약 이게 사실이라면.. [새창]	2006-01-12 15:32:10	0	삭제
		비슷한 예기를 다른데서 본적은 있습니다만 좀 비약적인 느낌이 듭니다. 황교수연구를 북한과 연관지어 합작할려는 시도는 신문에 예전에 났던걸로 기억합니다. 그때 공동연구인가 먼가... 머 이런식으로 간다면 잘하면 황박사 밀어 주겠다던 경기도 지사인가 하는양반 주가 올라갈수도 있을거라 생각합니다.
	61	멜랑꼴리 황우석박사3편 (수정) [새창]	2006-01-11 21:43:58	7	삭제
		황우석을 믿는분들이 잘 이해가 안되시죠? 좀더 관심을 가지고 알아보세요 인터넷에서는 마음만 먹으면 아주 다양한 정보를 찾을수 있습니다. 그러고 난뒤에 사정없이 비판해 주세요 그때는 십원짜리 욕으로 화면을 도배해도 아무말 안할께요...

[◀이전10개] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈