오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

야매인생님의
개인페이지입니다

가입 : 12-12-07

방문 : 1930회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

야매인생님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	808	부력에 대해 질문 있습니다. [새창]	2014-08-13 22:34:23	1	삭제
		속이 빈 탁구공을 물이 가득찬 비커에 넣는다면, 그 순간 부력이 생기고 그 반작용의 힘이 생깁니다. 이것들이 여차저차 비커라는 계의 수직항력에 영향을 주죠. 그런데 이 탁구공에서 손을 뗀다면? 즉 접착제로 붙이거나 실로 매달아두고 그대로 둔다면? 그 순간 이 탁구공과 비커는 정적평형 상태에 머물러요. 따라서 저울이 다시 90N으로 돌아가는 것이지요. 쉽게 말해서... 줄이 매달린 큰 물통이 있을 때 사람이 이 줄을 잡아당긴다면 당연히 물통을 들 수 있고 최소한 가볍게는 할수 있지요. 그런데 사람이 아예 물통 안에 들어가서 그 줄을 당긴다면, 백날 당겨도 물통을 들수 없어요. 합력은 0이고, "물통+사람"이라는 계는 무게가 변하지 않아요. (사람이 들어있는 물통을 통째로 저울 위에 올려놓고 그 다음에 사람이 열심히 줄을 잡아당기면 저울 눈금이 변하지 않는다는 얘기) 비슷한 겁니다. 만약 저울이 100N으로 남아있을 수 다면, 속이 빈 탁구공만 여러개 가져와 바닥에 묶어두기만 하면 저울 눈금을 110N, 120N, 130N, 등등 이렇게 계속 늘릴 수 있겠지요. 하지만 그런 일은 벌어지지 않는 것입니다.
	807	부력에 대해 질문 있습니다. [새창]	2014-08-13 21:39:36	0	삭제
		조금만 기다려 주십시오. (지금 당장은 시간이 없으나) 제가 직접 설명을 드리겠습니다. 최대한 자세히 말씀드릴테니, 읽어주시고 어 이건 아닌데 싶은게 있으면 또 말씀해 주십시오.
	806	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-08-13 12:01:17	0	삭제
		아이잭토스트//아 거기서는 100+알파라고 써놔야 합니다. 두번째 그림의 오른쪽 비커에는 설명을 위해 "물로 가득찬 탁구공"을 예로 들었고 세번째 그림의 오른쪽 비커에는 "쇳덩어리 탁구공"을 설명했어요. 두 공이 크기가 똑같고 물로 가득찬 공의 무게가 10이면 쇳덩어리는 물보다 당연히 무겁기 때문에 +알파라고 써야 합니다. 그걸 안쓰면 설명이 쉽고 어렵고를 떠나서 기본적으로 틀린 내용을 담게 되기 때문에 받아들이는 사람이 알아듣기가 더 힘들어 집니다.
	805	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-08-13 10:09:03	0	삭제
		1 예. 문제에서는 공이 끈에 달려있었고, 이 끈의 얘기를 함께 해야 얘기가 완전해지는것은 맞습니다. 끈이고 뭐고 생각 않은 간단한 사례부터 얘기한 것은, 순서상 먼저 해야 하는 얘기였기 때문이지요. 제대로 된 설명순서와 설명방법, 효과적인 그림을 다시한번 생각해서 쓰겠습니다. 사실 이런 문제도 흥미가 있네요. "이 문제의 정답이 뭐냐?"가 아닌 "정답을 어떻게 설명해야 100사람이 읽었을때 100사람이 다 이해할 수 있는 설명이 되겠느냐?"라는 문제도 나름 재미있는 분야인 듯 합니다.
	804	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-08-13 09:22:11	0	삭제
		하하. 이런게 바로 똑같은 한국말을 하는 사람들끼리 얘기가 안통하기 시작하는 시점입니다. 줄이 없는 그림을 일부러 그린것은 탁구공문제를 이해하기 위해 먼저 생각해야 하는 example을 설명하기 위해 (그리고 그 설명을 번잡하지 않고 간단하게 하기 위해) 그린 것인데, 그런 그림을 그려놓으니까 그림에서 하는 얘기는 이해못하고 "문제에는 줄이 있었는데 이 그림에는 줄이 없다. 어때? 하여튼 조건이 다르지? 그러니까 이건 잘못" 이라고 생각하는 분이 나오는군요. 이런건 마치, 로켓의 원리를 설명하기 위한 목적으로 고무풍선의 예를 들고오니까 "로켓에는 산소탱크 수소탱크가 있는데 풍선에는 그런게 없다. 따라서 이 설명은 잘못"이라고 이해하는 상황이라고나 할까요. 지금 당장은 설명을 쓰기 힘들고 이따 저녁에 쓰겠습니다.
	803	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-08-13 01:17:17	0	삭제
		아이고이런 // 제 생각이 맞는것 같습니다. 지금 상황을 "끈 안 달린 쇠공 vs 끈 달린 쇠공"이라고 보신다면, a) 저울에 쇳덩이의 무게가 전적으로 전달되는 것과 b) "늘어난 물의 부피"만 전달되는 것과 그 a, b 둘은 다르다. 상황이 다르다. 제가 보기엔 이 내용을 말씀하고 싶어하는 것 같아요. 제가 이해한게 맞나요? 말씀하고 싶은 것이 정말 이 내용이라면, 처음의 탁구공 문제에서 저울이 오른쪽으로 기우는 현상을 절대 부정할 수 없습니다.
	802	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-08-13 01:11:35	0	삭제
		댓글학연구원 // 장력과 부력을 얘기하려면 제가 댓글중에 그림으로 그려놓은 "공기보다 가벼운 기체"의 경우에나 필요하겠죠. 지금 상황은 "공기중에서 공기와 똑같은 기체를 담은 탁구공 vs 쇠공" 입니다.
	800	모래 위에 쇠공을 떨어뜨리면 [새창]	2014-08-13 00:56:16	0	삭제
		물에 떨어뜨렸을때의 상황하고 크게 다르지 않군요. (아주 입자가 곱고 가벼운 모래였던게 아닐까 짐작됩니다)
	799	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-08-13 00:39:22	0	삭제
		두 그림의 무게가 서로 다르다고 보는 생각이 잘못이라는게 아닙니다. "왜 그 둘의 무게를 다르다고 보는지" 그걸 설명해 주세요. 지금 중요한건 님의 생각입니다. 그래야 처음의 탁구공 문제로 돌아가서 처음 문제에 관련된 내용을 어떤 식으로 풀어나가야 할지 얘기를 꺼낼 수가 있습니다.
	798	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-08-13 00:37:51	0	삭제
		참고로, 무슨 말씀을 하시는지 이해가 안되는건 아닙니다. a) 저울에 쇳덩이의 무게가 전적으로 전달되는 것과 b) "늘어난 물의 부피"만 전달되는 것과 그 둘은 다르다. 상황이 다르다. 제가 보기엔 이 내용을 말씀하고 싶어하는 것 같아요. 근데 말씀하고 싶은 것이 정말 이 내용이라면, 처음의 탁구공 문제에서 저울이 오른쪽으로 기우는 현상을 절대 부정할 수 없습니다.
	797	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-08-13 00:35:10	0	삭제
		아이고이런 // 컵에 있는 물을 빼면 물의 부력이 사라지기 때문에 처음 문제의 전제와 조건이 달라집니다. "문제에서 얘기하는 조건을 다르게 하면" 왼쪽이 무거워지니까 따라서 왼쪽이 더 무거운게 맞다. 이 말씀을 하고싶으신 거군요?
	796	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-08-13 00:32:12	0	삭제
		노파심에 한마디 먼저. 이 그림을 보고, "공기보다 가벼운 기체로 가득찬 탁구공"과 "공기하고 무게가 같은 기체로 가득찬 탁구공"과의 차이를 먼저 생각해 보시길. 쉽게 말해서, 공기와 똑같은 무게를 가진 탁구공을 비커 안에 수없이 달았을 때 과연 그 비커가 공중에 뜨겠는가??? 뜨지는 않더라도 최소한 비커를 가볍게 만들겠는가??? 여기에 대해 생각해 보시면 key가 열릴 겁니다.
	795	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-08-13 00:28:28	0	삭제
		일단 왜 두 그림의 무게가 서로 다르다고 보는지 설명해 주세요. 그래야 제가 님의 의문에 설명이 가능하겠습니다.
	794	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-08-13 00:19:53	0	삭제
		병맛짓이라도 괜찮습니다. 그런게 설명을 더 빠짐없도록 만들고 이치를 더 완전하게 만드는 것입니다. 그러니 병맛짓이라고 해서 말하기를 두려워하지는 마십시오

[◀이전10개] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈