오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

구리구리봉봉님의
개인페이지입니다

가입 : 04-12-21

방문 : 2회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

구리구리봉봉님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	15	광마우스로 477페이지(젭라 춫현좀..) [새창]	2007-10-27 13:34:29	2	삭제
		나는 왜 바이블 블랙 생각이 날까... 흐윽 타락해버렸어 ㅠ.ㅠ
	14	[후훗] 배슬기의 단어 선택!!! [새창]	2006-11-21 09:34:42	0	삭제
		음... 추천 90에서 멈추다!!! 이것이 배슬기의 한계인가... 다음엔 김태희를 데리고 오겠슴당!!
	13	박명수 라디오 사건 (싸이펌 나름웃김 ㅋㅋ) [새창]	2006-11-21 09:34:02	2/4	삭제
		꼬릿말 왜 봤을까... 할수없이 추천 ㅠ.ㅠ
	12	박명수 라디오 사건 (싸이펌 나름웃김 ㅋㅋ) [새창]	2006-11-21 09:34:02	4/8	삭제
		꼬릿말 왜 봤을까... 할수없이 추천 ㅠ.ㅠ
	11	노홍철 몸개그 [새창]	2006-10-31 13:26:38	0	삭제
		탑승해야될 듯... 누가 뭐래도 난 노홍철이 좋아
	10	노홍철 몸개그 [새창]	2006-10-31 13:26:38	4	삭제
		탑승해야될 듯... 누가 뭐래도 난 노홍철이 좋아
	9	누가 이딴 통계를...안습 [새창]	2006-10-29 19:08:16	0	삭제
		위에 가슴 A컵 이하하고 살인자하고 누가 더 나쁘냐고 물어보신분... 당근 살인자가 나쁨. 가슴 A컵은 그래도 여자!! 살인녀(?) 라면 몰라도... 근데.. 가슴 B컵인 남자는?? ↓
	8	왜 네이버 정치기사 댓글들은 이슈화 안되나요? [새창]	2006-10-27 00:34:36	0	삭제
		크어어어어억 의견숨기기 라는게 있네요 으아아 그동안 댓글 읽으며 수명 10년은 줄은거 같은데 억울해요 ㅠ.ㅠ 그래서 이슈화 안되는 거였구나 =_=
	7	왜 네이버 정치기사 댓글들은 이슈화 안되나요? [새창]	2006-10-27 00:34:36	1	삭제
		크어어어어억 의견숨기기 라는게 있네요 으아아 그동안 댓글 읽으며 수명 10년은 줄은거 같은데 억울해요 ㅠ.ㅠ 그래서 이슈화 안되는 거였구나 =_=
	6	뽀빠이 이상용과 황우석 박사 (다음 펌) [새창]	2006-10-26 23:52:04	0	삭제
		음... 한밤중에 그리 논리적이지 않 글을 썼더니 반박글이 달렸군요 http://en.wikipedia.org/wiki/Stem_cell 배아줄기세포는 여러 가능성을 가지고 있지만 고등생물에서는 자꾸 죽어버리거나 암세포가 되어버리죠. 수백조 이야기를 비웃은 건 이것 때문이었습니다. 설사 황우석 박사의 연구가 다 진짜라도 수십조 수백조의 국부 어쩌구 하는건 결국 말도 안되는 얘기라는 겁니다. 물론 이건 언론이 잘못한 것이겠지만요 '현혹'이라는 선정적 단어를 쓰게 된 이유도 이것 때문입니다. 음... 그냥 저도 왓더님 말씀하신 것 중 몇개만 말해볼께요 없다고 발표한 세포1번이 최근 있었다고 밝혀졌죠. 수사의 진위자체가 믿을수 없게 된겁니다. ---> 논리적 오류 아닌가요. 수사로 밝혀진 걸 가지고 수사를 믿을 수 없다니요 한번만 자신들에게 시간을 주면 10개 다 만들어 보이겠다고도 했죠 ---> 난자를 구하는 건 하늘의 별따기입니다. 돈주고 산다면 정말 천문학적인 액수가 필요하죠. 돈이 있다고 살 수 있는것도 아니구요. 줄기세포 허브 이건 진짜 국민을 우롱하는 거죠. 착한 우리나라 사람들한테 난자 기증 받아서 전세계에 팔아보겠다는(돈을 받고 팔던 기술을 받고 팔던) 심산인데... 난자 뽑으면 몸 어떻게 되는지는 다 알고 계시겠죠? 그게 생리하면 어차피 버리는거 한두개 뽑는거 아니에요. 진공청소기 청소하듯 몇년치 뽑아내는 거에요. 처녀는 불임 가능성 엄청 높아요. 부작용 생긴 환자한테 황박사님이 돈주고 입막음 했잖아요. 외국에선 돈 많이 줘도 기증하는 사람 거의 없어용. 뭐 이거는 10개 다 진짜였는데 누가 와서 훼손한 거라 생각하신다면 패스하세요. 권력에 호소하는 논리적 오류는 범하고 계시군요. 이상하게 미국의 제의를 거절하자마자 일련의 이런것들이 진행된게 재밌죠???? ---> 구지 쓰지 않았지만, 제가 개인적으로 아는 국회의원이 계시고, 친구 하나가 MBC에 PD로 있습니다. 알려지지 않은 조금 더 많은 이야기를 들었을 뿐입니다. 미국의 제의에 대해서는 할말이 없군요... 언론을 믿지 않으시는 분이 미국의 제의는 정말로 믿으십니까? 황우석에게 돈을 준다고 했나요? 연구비 아니었나요? 우리나라는 그만큼 안줬나요? 연구비는 둘째치고 난자 1개당 100만원 칩시다. 수많은 난자기증자는 우리나라에만 있거든요. 사이언스지에서 사진부풀리기정도는 논문의 폐기의 이유가 되지 않는다고 분명하게 얘기했습니다. ---> 언제? 원문 인용해 주세요. 인터넷 댓글 같은거 말구요. 사이언스지에 실린 논문들중에 사진조작했다고 폐기해야 한다고 조사하면 90%는 폐기하고 과학자들까지 죽여놔야겠네요??? ---> 푸훗... 죄송합니다 (_._) 과학자도 아닌 나도 이만큼은 아는데... 연구원씩이나 되셔서도 아무것도 모르시다니요... 공대출신이셔서 인문사회학쪽으로는 너무 모르시는것 같은데 ---> 글쎄요... 객관적 사실만을 가지고 판단할 뿐입니다. 제 판단 결과를 말씀드리는 것이지 알고 모르고의 이야기가 아닙니다. 적어도 황우석 박사 논문도 읽어보고, 그간의 다른 배아줄기세포 연구들도 읽어보고, 국회에서 조사한 이야기도 듣고, PD수첩 취재과정도 듣고 그리고 나서 생각하기에 황우석 박사님이 좀 많이 오바를 했고, 우리가 꾸었던 장밋빛 희망의 꿈은 허황되었다고 생각했을 따름입니다. 제 글로 왓더님을 설득하고자 하는 건 아닙니다. 중간에 과한 표현들이 들어있어 기분나쁘셨다면 죄송합니다. 수사기관이나 서울대 조사위나 물론 신뢰하지 않습니다. 그러나 황우석 박사는 그들보다 훨씬 거짓말을 많이 했고 그래서 더 신용할 수 없을 따름입니다.
	5	뽀빠이 이상용과 황우석 박사 (다음 펌) [새창]	2006-10-25 00:28:59	8	삭제
		1231124님 저랑 비슷한 타이밍에 비슷하게 열받아서 글 쓰셨네용... 저희 연구실에서도 탄소나노튜브 사용하는데... 너무 비싸요!!! 빨리 저렴하게 만드는 방법을 개발해 주세욧 (>.<)
	4	뽀빠이 이상용과 황우석 박사 (다음 펌) [새창]	2006-10-25 00:26:18	12	삭제
		재밌네요... 믿으시던 안 믿으시던 저는 KAIST 기계과 박사과정에 있습니다. 너무들 음모론을 좋아하시는데 첫째, 황우석 박사 논문은 사진 조작을 해서 성공 확률이 높은 것처럼 부풀려 발표한 데 일차적인 문제가 있습니다. 성공 확률은 곧바로 상용화 가치와 맞물리기 때문에 매우 중요한 문제입니다. 황우석 박사가 나중에 말한 것처럼 정말 한두개 성공했다면(수백여 샘플 중에) 사실 10년이 될지 20년이 될지 아니면 불가능할지 아무도 모르는 일입니다. 둘째, 그렇다면 성공한 세포들은 어디 있느냐? 없어졌다고 했습니다... -0- 섀튼이 훔쳤을까요? 수백조원의 가치의 특허를 위해서? 이게 제일 웃기는 부분입니다. 셋재, 권력층? 섀튼? MBC? PD 수첩에서 방송을 준비하게 된 계기는 이미 유명해진 BRIC에서 저거 뻥 아니냐는 말들이 계속 나왔기 때문입니다. 제가 절대 황박사님이 그럴리가 없다. MBC 쳐죽일 놈들 하며 씩씩거릴 때 생물하는 친구들 사이에서는 그거 개뻥이라는 얘기가 벌써 돌고 있더군요... 이미 수많은 과학자들이 황우석 교수의 연구는 거짓이라는 확언을 했는데 도대체 누가 그들을 부정한단 말입니까? PD들이 과학자의 연구를 검증한다고 분노했던게 엊그제인데... 이제는 일반 국민들이 교수들과 연구원들의 '과학적 결론'을 부정하겠다는 형국으로 보입니다. 넷째, 세계적인 저널인 사이언스는 여러분이 생각하는 '잡지'의 이미지와는 매우 틀립니다. 사이언스나 네이쳐 같은 곳에 자신의 연구가 실린다는 것은 개인적으로나, 소속기관의 엄청난 영광이자 각국의 연구가 실리는 빈도는 국가의 과학기술 수준을 대변하기까지 합니다. 그런데... 사진 조작을 했다가 걸려서 빠꾸 맞았다? 이건 보통 일이 아닙니다. 이쪽 계통의 관행이라고 하시는데... 실적 위주로만 평가하는 우리나라의 그릇된 시스템이 빚어낸 우리나라만의 관행입니다. 논문을 많이 실어야 연구비도 주고, 학생도 많이 들어오고 하니 무리해서라도 싣고, 걸려도 할수없지 하는 어처구니없는 태도라 할 수 있습니다. 아직 황우석박사를 믿고 지지하시는 분들은 제가 아무리 열심히 글을 올려봐야 설득되실 것 같지는 않습니다. 그러나 적어도 제가 대학, 대학원 10년 이상 공부를 하면서 알고 있는 기본적인 과학자의 양심과, 제 지인들의 설명으로부터 얻은 결론은 황우석 박사는 현재로서 불가능한 것을 가능한 것처럼 속여서 수십조 수백조라는 허황된 숫자를 무기로 국가와 국민을 속였습니다. 꽤 오랜 동안 황우석 박사를 우러러봤던 사람으로서 학생들을 볼모로 끝까지 거짓말을 반복하는 황우석 박사의 작태에는 정말 분함을 삭일 길이 없습니다. 긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
	3	"춤판" "추태" "사고"라니요 ?(서프 펌) [새창]	2006-10-23 22:22:43	2	삭제
		↑좌파성향 좋아하시네... 그런 얘기는 어디서 주워들었수? 네이버 댓글에서?
	2	성유리 완벽 합성판(19금) [새창]	2006-10-22 20:16:52	6	삭제
		오오 저도 미대지망생 보다가 들어왔는데... 훨씬 대단하네요
	1	이 여자 대체 뭐하는 여자일까요? (만남후기) [새창]	2006-06-07 20:32:44	1	삭제
		나를 토해 베스트로~~ 첨해봤어용 ㅠ.ㅠ 이런 기분이구나 ㅠ.ㅠ 그나저나 이렇게 자세하게 올려주시면 난중에 그 여자분이 보시면 어쩌시려구요~

[1]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈