오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

솩님의
개인페이지입니다

가입 : 12-09-20

방문 : 155회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

솩님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	269	수학 명제 조건문 하나만 이해시켜주세요! 부탁드립니다! [새창]	2017-03-18 23:41:51	0	삭제
		직관적인 이해를 원하셨는데, 그만한 댓글이 없는 것 같아서 남겨봅니다. x는 실수라고 합시다. "x>1이면 x^2 > 1이다." 라는 명제에 대해서 살펴봅시다. 조건 x > 1 자체만으로는 명제가 아니지만, "조건p이면 조건q이다."는 명제가 됩니다. 예를 들어 x자리에 3을 대입하면 3>1이면 9>1이다. 이므로 성립하고 루트2를 넣어봐도 성립하고 ... 1보다 큰 실수 a를 아무거나 대입하여도 항상 성립합니다. 그런데, x는 실수를 아무거나 가져와도 성립해야합니다. 1이나 -1을 넣어서는 안되는 걸까요? 아니요, 사실 상관없습니다. 다만, 그러한 실수들은 우리의 관심 대상이 아니기 때문에, 즉 전제 자체가 우리가 원하는 것이 아니기에 그냥 참이라고 하자는 것입니다. 예를 들어 x자리에 1을 대입하여 "1>1이면 1^2 > 1이다."는 전제 자체가 우리의 관심 대상이 아니기에 그냥 참이라고 하고 싶다는 것입니다. 따라서 "전제가 거짓"이라면 그 결론이 참이든 부정이든 항상 참으로 합시다. 라고 수학자들이 논리적으로 약속했다고 볼 수 있습니다. 이러한 참을 특히 "공허한 참(true by default 또는 vacuously true라고 함)"이라고 부릅니다. 아래에 위키백과 사이트를 남기면서 글을 마치겠습니다. https://en.wikipedia.org/wiki/Vacuous_truth
	268	부모님 영정사진 꼭 찍으세요 [새창]	2016-05-20 22:17:52	1	삭제
		삼가 고인의 명복을 빕니다. 편히 잠드시길...
	267	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2015-12-28 01:23:23	0	삭제
		아주 잘 읽었습니다. 반복하면서 복습중입니다만 쉽지 않네요. 좋은 자료 정말 감사합니다.
	266	벡터함수의 적분이 기하적 의미가 있나요? [새창]	2015-09-04 12:50:30	0	삭제
		오오... 스토크스 정리 비유보고 놀라워서 추천드립니다. 정성 가득한 댓글이네요
	265	만유인력에 대해 여쭤보고자 합니다. [새창]	2015-07-23 15:42:50	0	삭제
		피드백 감사합니다.
	264	만유인력에 대해 여쭤보고자 합니다. [새창]	2015-07-23 01:25:59	0	삭제
		생각했던 것과 일치하는군요. 감사합니다.
	263	만유인력에 대해 여쭤보고자 합니다. [새창]	2015-07-23 01:04:40	0	삭제
		아 그렇군요. 어쩐지 방금 적분 계산을 도입할 때 두 물체가 겹치는 경우 이상한 상황이 발생하더라고요. 상당히 조심스러운 접근이 필요하다는 말씀이군요. 정말 좋은 답변 감사합니다.
	262	만유인력에 대해 여쭤보고자 합니다. [새창]	2015-07-23 00:53:57	0	삭제
		아 표현이 좀 잘못됐군요. 중력 말고 중력 가속도에 대해 여쭤본 내용이었습니다.
	261	만유인력에 대해 여쭤보고자 합니다. [새창]	2015-07-23 00:53:15	0	삭제
		댓글 감사합니다. 그런데 임의의 위치에서 동일한 중력 가속도는 아니죠? 지구에서의 중력의 경우 지구의 반지름이 워낙 크기 때문에 질량이 m인 작은 물체의 위치는 상대적으로 무시당하는 수준이지만, 두 물체의 크기가 작은 경우, 특히 점의 경우에는 r^2에 반비례한다고 보아도 괜찮을까요?
	260	만유인력에 대해 여쭤보고자 합니다. [새창]	2015-07-23 00:36:54	1	삭제
		좋은 답변과 출처 감사합니다.
	259	만유인력에 대해 여쭤보고자 합니다. [새창]	2015-07-23 00:29:27	0	삭제
		물론 2가 큰 물체에 대해선 저 가속도가 중력 가속도라는 사실은 알고 있습니다만 저것이 점질량처럼 작은 경우에도 성립하는지 알려주실 수 있나요? 3번은 생각지도 못했는데 그런 방법이 있었군요. 감사합니다.
	258	수식 하나에 대해 여쭤보고자 합니다. [새창]	2015-07-22 14:59:41	0	삭제
		미분방정식 프로그램도 이용해봤고 다른 친구한테 검토도 시켜봤습니다. 적분상수만 적당히 붙여서 곱하면 맞는 답입니다.
	257	수식 하나에 대해 여쭤보고자 합니다. [새창]	2015-07-22 14:31:23	0	삭제
		아 물론 직육면체 부피의 차까지는 이미 생각해봤습니다만, 적절하지 않은 것 같아서 다른 방법을 찾고 있습니다.
	256	[본삭금]학교 수리 논술대회 풀이해 주세요 ㅠ ㅠ [새창]	2015-06-09 20:26:01	0	삭제
		1 필요없는 과잉조건입니다 최고차항의 계수는 100/10!임을 문제조건으로부터 구할 수 있습니다.
	255	수학 기호중에서 제일 공헌도가 큰 녀석을 딱 하나만 찝으라면? [새창]	2015-06-03 14:48:10	0	삭제
		저도 ∃ (exist) 생각하고 들어왔는데 ㅎㅎ 현대수학은 존재성이 가장 중요해서요...

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈