오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

태권브이임님의
개인페이지입니다

가입 : 12-08-13

방문 : 40회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

태권브이임님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	9	애견등록에 관해서. 여기분들 저랑 생각이 다르네요. [새창]	2012-12-10 18:40:18	2	삭제
		혼자뜨는달// 개인적으로 의무등록이 시행된 만큼 책임비를 등록비로 대신하는 건 어떨까 하는 생각도 해봅니다. 어차피 20~30만원주고 개 사도 버리는데 책임비 받아봤자 버릴 사람은 버립니다. 그거 걱정되서 일일이 한달에 한번, 몇달에 한 번 확인전화하며 잘 키우는 알아보는 것 보다, 나라에 등록시키는게 더 유기방지에 도움이 될 겁니다. 물론 제가 주장하는 매년 재등록 의무화 하고 년간 소액으로라도 동물세를 물리는 방안도 추가되면 더좋겠습니다.
	8	애견등록에 관해서. 여기분들 저랑 생각이 다르네요. [새창]	2012-12-10 16:05:19	5	삭제
		아참. 그 삽입칩 안전성문제가 있는데 그래서 목걸이형 전자태크등록이랑 병행합니다. 저의 경우 그 부작용사례와 여러자료를 뒤져보고 삽입으로 등록했는데요. 걱정이 아에 안되는 건 아닙니다. 부작용 비율로 따지면 극단적 사례(칩이 머리쪽으로 이동하여 뇌종양, 혹은 삽입부위등의 암발생등)나 보편적 부작용 사례(감염이나 염증등)은 극히 적은게 사실이긴 합니다. 영국에서 몇년간 조사한 결과를 보면 25만마리이상을 대상으로 표본조사에서 약0.01%(300여건)가 부작용을 나타났고 합니다. 우리나라의 경우 진도에서 진돗개가 의무삽입을 해왔는데 아직까지는 극단적 부작용사레는 없다는 군요.(sbs뉴스에 나온 사례의 경우 그게 검증안된 중국산이기도 했고 비리가 얽혀서 그리되었던 듯 싶습니다.현재 국가적으로 유통 시행하는 칩의경우는 농림부 해명자료를 보면 칩자체의 안전성엔 문제가 없다 합니다) 근데 자기 개가 재수없게 0.01%가 되지 말란 법이 없기때문에 너무나도 걱정이 되신다면 전자태크및 이름표로 등록하실 수 있으니 그리 하시길 바랍니다. 제가 국가 의무 등록제에 대해 알았을땐 전자태크방식(목걸이식)으로 등록을 해도 된다는 걸 몰랐기에 삽입형으로 했거든요. 선택하실 수 있다면 그리 하시는게 좋고 동물병원과 상담해 보길 바랍니다. 이게 목덜미쪽에 삽입되는 건데 이거 보니까 굳이 칼로 잰다던가 하는 극단적 방법말고도 그냥 손으로 눌러서 고장낼 수도 있어보이더군요. 결국 체내삽입칩 만으로 유기견 발생및 유기견주를 벌금물리기엔 한계가 있어보였습니다. 되려 제가 주장하는 매년 의무적으로 재등록하는 방법이 더 효율적이지 않나 생각되군요.
	7	반려견 등록제라고 하는데.. 그럼 반려묘는 아직 해당없음? [새창]	2012-12-10 13:31:38	0	삭제
		ㅇㅇ없으요.
	6	독도 플랜카드 + 일본전범기 짤 지금까지 한 거 정리 [새창]	2012-08-13 09:26:53	2	삭제
		굳이 내 땅을 내 땅이라고 말하진 않죠. 한국사람: 서울은 한국땅이야 미국사람: 어? 어 그래. 근데 왜 그런 말을 하지? 서울을 두고 다른나라와 분쟁중이야? 한국사람: 아니야. 우리나라땅이니까 우리나라 땅이라고 하는 거라구. 미국사람: 그래? 근데 왜 니네 나라 땅인데 굳이 니네 나라 땅이라고 전세계적으로 알리는거야? 한국사람: 그게 자꾸 옆나라 놈이 자기 땅이라고 하니까.. 미국사람: 그럼 그 옆나라와 서울을 가지고 분쟁중인거네. 한국사람: 아니라고!! 니네가 하와이를 미국땅이라고 하는 것처럼 자연스러운 행동이라고! 미국사람: 아니, 우리땅인게 맞는데 뭐하러 그걸 대외적으로 또 알려;; 거기다 하와이를 자기네 땅이라고 시비거는 나라도 없는 걸. ---------- 이미 대외전문가들이 독도광고의 문제점등이 결국 독도를 더욱 분쟁지역으로 보이게 하는 효과를 주고 있다라는 말이 있습니다. 결국 이번 세레머니도 같은 효과일 수 밖에는 없습니다. 이미 외국에선 독도를 한국과 일본의 분쟁지역으로 보고 있습니다. 네이트쪽 댓글에 무슨 국제사법재판소에 재소하지 않는 이상 분쟁지역이 아니다, 라는 논리를 펼치시는 분이 있는데, 간단히 우리가 쿠릴열도(러시아&일본) 다오이도(중국&일본)를 보도하는 태도에서 우리는 '러시아와 일본, 중국과 일본의 분쟁지역' 이라고 소개를 하고 있습니다. 그러니까 이미 쿠릴열도는 실효지배하고 있는 러시아꺼고, 센카쿠열도 역시 일본이 실효지배하고 있는 땅으로 공식적으론 분쟁지역이 아닙니다. 헌데 이미 양국의 마찰로 인해 우리도 그렇고 다른 나라도 그렇고 쿠릴열도(일본식:북방4개도)와 센카쿠열도(중국식 다이도)를 분쟁지역으로 보고 있다는 겁니다. 독도또한 실효지배하고 있는 우리가 땅의 주인이요, 국제사법재판소에 영토문제로 재소하지 않는 이상 '공식적'으론 분쟁지역이 아니지만 이미 비공식적으론 세계인들에게 분쟁지역으로 인식되고 있다는 것입니다.결국 이번 올림픽 독도플랜카드 역시 우리가 외치고, 일본이 이의제기를 하면서 대외적으로 한국과 일본이 독도를 가지고 분쟁중이라는 것을 선전한 꼴이 된 것이죠. 영토분쟁화 노리던 日 유엔 해양법 중재 요청땐 한국 거부해도 재판 개시될 수 있습니다. 한마디로 일본의 술수에 걸려든 거죠. 아. 그리고 중국 우리편 아닙니다. 중국은 07년 동계올림픽 당시 우리가 백두산 세레머니를 했다는 이유로 이유로 ioc와 oca의 헌정을 위반했다며 강력하게 항의했습니다. 중국 떄놈들 눈에는 일본의 영토야욕으로 보질 않고 한국의 영토야욕으로 보는 수준입니다. 중국쪽 지지를 얻기는 힘들 겁니다.
	5	독도 플랜카드 + 일본전범기 짤 지금까지 한 거 정리 [새창]	2012-08-13 09:26:53	33	삭제
		굳이 내 땅을 내 땅이라고 말하진 않죠. 한국사람: 서울은 한국땅이야 미국사람: 어? 어 그래. 근데 왜 그런 말을 하지? 서울을 두고 다른나라와 분쟁중이야? 한국사람: 아니야. 우리나라땅이니까 우리나라 땅이라고 하는 거라구. 미국사람: 그래? 근데 왜 니네 나라 땅인데 굳이 니네 나라 땅이라고 전세계적으로 알리는거야? 한국사람: 그게 자꾸 옆나라 놈이 자기 땅이라고 하니까.. 미국사람: 그럼 그 옆나라와 서울을 가지고 분쟁중인거네. 한국사람: 아니라고!! 니네가 하와이를 미국땅이라고 하는 것처럼 자연스러운 행동이라고! 미국사람: 아니, 우리땅인게 맞는데 뭐하러 그걸 대외적으로 또 알려;; 거기다 하와이를 자기네 땅이라고 시비거는 나라도 없는 걸. ---------- 이미 대외전문가들이 독도광고의 문제점등이 결국 독도를 더욱 분쟁지역으로 보이게 하는 효과를 주고 있다라는 말이 있습니다. 결국 이번 세레머니도 같은 효과일 수 밖에는 없습니다. 이미 외국에선 독도를 한국과 일본의 분쟁지역으로 보고 있습니다. 네이트쪽 댓글에 무슨 국제사법재판소에 재소하지 않는 이상 분쟁지역이 아니다, 라는 논리를 펼치시는 분이 있는데, 간단히 우리가 쿠릴열도(러시아&일본) 다오이도(중국&일본)를 보도하는 태도에서 우리는 '러시아와 일본, 중국과 일본의 분쟁지역' 이라고 소개를 하고 있습니다. 그러니까 이미 쿠릴열도는 실효지배하고 있는 러시아꺼고, 센카쿠열도 역시 일본이 실효지배하고 있는 땅으로 공식적으론 분쟁지역이 아닙니다. 헌데 이미 양국의 마찰로 인해 우리도 그렇고 다른 나라도 그렇고 쿠릴열도(일본식:북방4개도)와 센카쿠열도(중국식 다이도)를 분쟁지역으로 보고 있다는 겁니다. 독도또한 실효지배하고 있는 우리가 땅의 주인이요, 국제사법재판소에 영토문제로 재소하지 않는 이상 '공식적'으론 분쟁지역이 아니지만 이미 비공식적으론 세계인들에게 분쟁지역으로 인식되고 있다는 것입니다.결국 이번 올림픽 독도플랜카드 역시 우리가 외치고, 일본이 이의제기를 하면서 대외적으로 한국과 일본이 독도를 가지고 분쟁중이라는 것을 선전한 꼴이 된 것이죠. 영토분쟁화 노리던 日 유엔 해양법 중재 요청땐 한국 거부해도 재판 개시될 수 있습니다. 한마디로 일본의 술수에 걸려든 거죠. 아. 그리고 중국 우리편 아닙니다. 중국은 07년 동계올림픽 당시 우리가 백두산 세레머니를 했다는 이유로 이유로 ioc와 oca의 헌정을 위반했다며 강력하게 항의했습니다. 중국 떄놈들 눈에는 일본의 영토야욕으로 보질 않고 한국의 영토야욕으로 보는 수준입니다. 중국쪽 지지를 얻기는 힘들 겁니다.
	4	일본에도 수출할 상품에 한반도와 독도를 표기 했어요.(진심) [새창]	2012-08-13 08:28:12	1	삭제
		썰어버린다?// 기업인으로써는 후회할 걱정이란 거죠. 한국인으로써의 마인드와는 다른 겁니다. 일본외 수출이라면 애국도 하고 상품판매도 하는 일석이조의 효과를 두는 건 맞습니다만 '일본에도' 수출하는 상품에 독도이미지를 넣는 다는 건 회사차원에서는 엄청난 손해를 안겨주는 거죠. 걔들도 상품 보이콧 할테고 말입니다. 어떠한 상품인지는 모릅니다만 판매하는 쪽에서 갖은 항의끝에 해당 상품전시를 그만 둘 겁니다. 글쓴이에게 국제 반품사태가 오는거야 당연한 거겠죠. 이때 손해는 첫번째로 본인 회사와 직원들이 받는 것이고, 국내유통사, 하청업체,일본 도,소매업체등에 줄줄이 손해를 주게 됩니다. 그런 의미에서 글쓴이의 행동은 한국인으로써는 박수칠만한 마인드이지만 장사꾼으로써는 실패한 마인드라는 겁니다. 일본외 수출이라면 모르겠는데, '일본에도' 수출하는 상품이라면 심각한 실수를 저지르시는 겁니다. 굳이 충고를 드리자면 일본에 까지 수출해서 본인손해및 상품판매에 직,간접적으로 연결된 다른사람들에게 까지 괜한 손해 입히지 마시고, 처음부터 일본을 제외하고 수출하시면 좋을 듯 합니다. 어차피 일본의 인식을 바꾸는 것 보다 다른 해외국가에 독도가 한국령임을 알리는게 더 국익에도 도움이 된다고 봅니다.
	3	일본에도 수출할 상품에 한반도와 독도를 표기 했어요.(진심) [새창]	2012-08-13 08:28:12	8	삭제
		썰어버린다?// 기업인으로써는 후회할 걱정이란 거죠. 한국인으로써의 마인드와는 다른 겁니다. 일본외 수출이라면 애국도 하고 상품판매도 하는 일석이조의 효과를 두는 건 맞습니다만 '일본에도' 수출하는 상품에 독도이미지를 넣는 다는 건 회사차원에서는 엄청난 손해를 안겨주는 거죠. 걔들도 상품 보이콧 할테고 말입니다. 어떠한 상품인지는 모릅니다만 판매하는 쪽에서 갖은 항의끝에 해당 상품전시를 그만 둘 겁니다. 글쓴이에게 국제 반품사태가 오는거야 당연한 거겠죠. 이때 손해는 첫번째로 본인 회사와 직원들이 받는 것이고, 국내유통사, 하청업체,일본 도,소매업체등에 줄줄이 손해를 주게 됩니다. 그런 의미에서 글쓴이의 행동은 한국인으로써는 박수칠만한 마인드이지만 장사꾼으로써는 실패한 마인드라는 겁니다. 일본외 수출이라면 모르겠는데, '일본에도' 수출하는 상품이라면 심각한 실수를 저지르시는 겁니다. 굳이 충고를 드리자면 일본에 까지 수출해서 본인손해및 상품판매에 직,간접적으로 연결된 다른사람들에게 까지 괜한 손해 입히지 마시고, 처음부터 일본을 제외하고 수출하시면 좋을 듯 합니다. 어차피 일본의 인식을 바꾸는 것 보다 다른 해외국가에 독도가 한국령임을 알리는게 더 국익에도 도움이 된다고 봅니다.
	2	일본체조 욱일승천기는? 유엔패션, 박종우 논란에 이의제기 [새창]	2012-08-13 01:12:05	11	삭제
		홍초도식초다// 물타기를 해야 하는 상황이니까요. 결국 제가 하려는 말이 무지하게 욕먹을 말이긴 한데,한국사람으로써 박종우선수의 행동을 비난 할 수 없죠. 그리고 당신께서 말한 모든 말이 다 맞는 말입니다. 근데, ioc? fifa? 전부 국제적으로 중립적인 스포츠 기구라는 겁니다. 우리입장에선 100번 1000번 다 맞는 소리인데 중립적 기구에서는 우리의 말만 들을 수가 없어요. 결국 원숭이애들 말도 들어야 하는거죠. 걔들이 몰라서? 예. 모르죠. 모르니까 어느 한쪽편만 들을 수가 없는 겁니다. 거기다 쟤들은 무슨 국제분쟁 조정위원회도 아닙니다. 그냥 스포츠기구일 뿐이죠. 제가 이런말 하면 아마 물타기네 뭐네 하는 소리가 나올텐데 일본 원숭이들이 "타케시마는 일본땅 우끼끼!!" 하는 퍼포먼스를 국제경기에서 했다고 해봐요. 그럼 우리도 똑같은 조항을 근거로 ioc에 이의제기를 했을 겁니다. 그럼 반대로 원숭이 애들이 지들 날조료에 기초한 지식가지고 왜 그게 정치문제냐!! 이지럴 했겠죠. 일본 원숭이들의 주장이 개소리는 맞지만 결국 입장을 바꿔보면 우리도 똑같은 조항을 근거로 일본 원숭이애들의 행동을 ioc에 항의했을 것이고, ioc는 이를 근거로 일본 원숭이들의 행동에 제악을 줬을 겁니다. 우리생각엔 아무리봐도 정치적인게 아니지만 결국 중립적 기구가 볼때 국가와 국가간의 문제가 되는 사안은 정치적으로 풀이할 수 밖에 없다는 겁니다. IOC의 올림픽 헌장에는 광고·시위·선전'과 관련된 조항에서 "어떤 종류의 시위나 정치적, 종교적, 또는 인종차별적 선전도 금지한다"고 명시되어 있어요. 일본이 이를 근거로 ioc에게 항의를 한 거고, ioc는 이를 받아들인 것이죠. 앞서 말했지만 반대되는 상황이었어도 우리역시 같은 조항은 근거로 항의를 했을 것이고 ioc는 이를 받아 들였을 겁니다. 만약에 말입니다. 해당 조항이 없거나, 각나라의 입장을 전부 용인하게 된다면 국제경기무대는 온통 각나라별, 민족별,종교별에 따라 너도나도 선전문구를 세리머니, 퍼포먼스화 할 겁니다. 그렇기 때문에 ioc등은 어느 나라,민족,종교만의 주장을 들어 줄 수도 없기때문에 '전면금지'화 시키는 겁니다. 한국민으로써 박종우선수의 행동에 무한한 지지를 보냅니다. 허나, 중립적 스포츠경기를 운영하는 기구에선 각나라의 주장을 전부 받아 들일 수 없기에 이러한 국가와 국가, 민족과 민족, 종교와 종교간의 갈등을 조장하는 모든 행위를 금지하는 건 어쩔 수 없거니와 당연한 겁니다. ioc의 입장을 겸허히 받아들이되, 최대한 박종우 선수에게 불이익이 가지 않도록 조치를 취애 할 것입니다. 이상입니다.
	1	일본체조 욱일승천기는? 유엔패션, 박종우 논란에 이의제기 [새창]	2012-08-13 01:10:16	3	삭제
		홍초도식초다// 물타기를 해야 하는 상황이니까요. 결국 제가 하려는 말이 무지하게 욕먹을 말이긴 한데,한국사람으로써 박종우선수의 행동을 비난 할 수 없죠. 그리고 당신께서 말한 모든 말이 다 맞는 말입니다. 근데, ioc? fifa? 전부 국제적으로 중립적인 스포츠 기구라는 겁니다. 우리입장에선 100번 1000번 다 맞는 소리인데 중립적 기구에서는 우리의 말만 들을 수가 없어요. 결국 원숭이애들 말도 들어야 하는거죠. 걔들이 몰라서? 예. 모르죠. 모르니까 어느 한쪽편만 들을 수가 없는 겁니다. 거기다 쟤들은 무슨 국제분쟁 조정위원회도 아닙니다. 그냥 스포츠기구일 뿐이죠. 제가 이런말 하면 아마 물타기네 뭐네 하는 소리가 나올텐데 일본 원숭이들이 "타케시마는 일본땅 우끼끼!!" 하는 퍼포먼스를 국제경기에서 했다고 해봐요. 그럼 우리도 똑같은 조항을 근거로 ioc에 이의제기를 했을 겁니다. 그럼 반대로 원숭이 애들이 지들 날조료에 기초한 지식가지고 왜 그게 정치문제냐!! 이지럴 했겠죠. 일본 원숭이들의 주장이 개소리는 맞지만 결국 입장을 바꿔보면 우리도 똑같은 조항을 근거로 일본 원숭이애들의 행동을 ioc에 항의했을 것이고, ioc는 이를 근거로 일본 원숭이들의 행동에 제악을 줬을 겁니다. 우리생각엔 아무리봐도 정치적인게 아니지만 결국 중립적 기구가 볼때 국가와 국가간의 문제가 되는 사안은 정치적으로 풀이할 수 밖에 없다는 겁니다. IOC의 올림픽 헌장에는 광고·시위·선전'과 관련된 조항에서 "어떤 종류의 시위나 정치적, 종교적, 또는 인종차별적 선전도 금지한다"고 명시되어 있어요. 일본이 이를 근거로 ioc에게 항의를 한 거고, ioc는 이를 받아들인 것이죠. 앞서 말했지만 반대되는 상황이었어도 우리역시 같은 조항은 근거로 항의를 했을 것이고 ioc는 이를 받아 들였을 겁니다. 만약에 말입니다. 해당 조항이 없거나, 각나라의 입장을 전부 용인하게 된다면 국제경기무대는 온통 각나라별, 민족별,종교별에 따라 너도나도 선전문구를 세리머니, 퍼포먼스화 할 겁니다. 그렇기 때문에 ioc등은 어느 나라,민족,종교만의 주장을 들어 줄 수도 없기때문에 '전면금지'화 시키는 겁니다. 한국민으로써 박종우선수의 행동에 무한한 지지를 보냅니다. 허나, 중립적 스포츠경기를 운영하는 기구에선 각나라의 주장을 전부 받아 들일 수 없기에 이러한 국가와 국가, 민족과 민족, 종교와 종교간의 갈등을 조장하는 모든 행위를 금지하는 건 어쩔 수 없거니와 당연한 겁니다. ioc의 입장을 겸허히 받아들이되, 최대한 박종우선수에게 불이익이 가지 않도록 조치를 취애 할 것입니다. 이상입니다.

[1] [2]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈