오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

코그니토님의
개인페이지입니다

가입 : 12-06-28

방문 : 224회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

코그니토님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	30	미분류는 얼마나 많으면 많은 것인가? [새창]	2017-05-14 13:54:07	0	삭제
		본문의 내용은 머신러닝을 실제로 쓰지 않았다고 하더라도 확률과 비용, 두 가지가 존재하는 어떤 시나리오에도 적용할 수 있습니다. 심지어 명시적으로 확률을 계산하지 않더라도 마찬가지입니다. 계산하지 않아도 확률은 있을테니까요. 위의 식을 보시면 100% 분류 가능하더라도 미분류의 비용이 0이라면 무조건 미분류로 하는 것이 최적이고, 미분류와 혼표의 비용이 같다면 분류가 완전히 엉터리라고 하더라도 미분류를 하나도 내지 않는 것이 최적입니다. 물론 선관위나 제조사에서 저 식에 따라 미분류 비율을 계산해서 최적화하지는 않았을 수도 있습니다. 실제로는 이렇게 저렇게 돌려보고 '결과적으로' 최적에 가까운 미분류율을 골랐을 가능성이 더 크겠죠. 그런 경우에도 위의 식은 여전히 의미가 있습니다. 왜 그 미분류율이 최적에 가까웠는지에 대한 설명을 제공하니까요.
	29	미분류는 얼마나 많으면 많은 것인가? [새창]	2017-05-14 03:05:21	5	삭제
		애로도사 // ???
	28	미분류는 얼마나 많으면 많은 것인가? [새창]	2017-05-14 02:44:55	3	삭제
		애로도사 // 그래서 뭘 어떻게 수정하자시는 건가요?
	27	미분류는 얼마나 많으면 많은 것인가? [새창]	2017-05-14 02:38:39	5	삭제
		고장난 기계는 고치면 됩니다.
	26	미분류는 얼마나 많으면 많은 것인가? [새창]	2017-05-14 02:28:23	6	삭제
		저한테 질문하지 마시고 분류기 오작동에서 분류기를 배제해야한다로 결론이 점프하는 이유를 제시하세요.
	25	미분류는 얼마나 많으면 많은 것인가? [새창]	2017-05-14 02:27:37	9	삭제
		논의가 평행선을 달리는 이유는 애로도사님이 같은 말을 반복하는 것외에는 아무런 근거도 제시하고 있지 않기 때문입니다.
	24	미분류는 얼마나 많으면 많은 것인가? [새창]	2017-05-14 02:25:36	1	삭제
		아니요.
	23	미분류는 얼마나 많으면 많은 것인가? [새창]	2017-05-14 02:19:34	6	삭제
		아 혹시 몰라서 18대 대선에서 분류기가 오작동한 것을 잡아낸 동영상 하나 첨부해드리죠. https://www.youtube.com/watch?v=cK0X41G4SZs&t=105s 첫째, 김어준의 주장과 달리 18대 대선에서도 분류기가 오작동하면 사람들이 알았습니다 둘째, 그런데 오작동은 박근혜 표가 문재인 표에 섞여들어갔군요...
	22	미분류는 얼마나 많으면 많은 것인가? [새창]	2017-05-14 02:15:12	7	삭제
		그거야 말로 김어준과 더플랜의 주장("분류기가 오작동해도 아무도 모른다")의 완벽한 반증이죠. 김어준은 사람들이 분류기를 너무 믿어서 혼표가 생겨도 모.른.다면서요.
	21	미분류는 얼마나 많으면 많은 것인가? [새창]	2017-05-14 02:05:42	11	삭제
		만에 하나 문제가 발생하면 나라의 운명이 바뀌는 문제이니 근거를 가지고 검토해야죠.
	20	미분류는 얼마나 많으면 많은 것인가? [새창]	2017-05-14 01:58:26	9	삭제
		부족한 점을 지적해야 개선을 하지요.. 김어준의 근거(?)는 분류기가 해킹이 될 수도 있고 아닐 수도 있지만 해킹을 한다면 개표에 영향을 미칠 수도 있다는 건데.. 똑같은 논리로 하면 핵발전소, 항공, 의료, 금융, 군사 등 온갖 중요한 부분에는 다 컴퓨터가 들어 있습니다. 이것들 어느 하나도 해킹되면 치명적인 것은 마찬가지죠. 그렇다고 그걸 다 수동으로 돌리자는 사람은 없습니다.
	19	미분류는 얼마나 많으면 많은 것인가? [새창]	2017-05-14 01:50:48	2	삭제
		힘의신 // 알고리즘 정확도와 미분류의 비율은 조금 떼놓고 생각해보셔야 합니다. 아주 무관한 것은 아니지만 직접적인 관계는 아닙니다. 미분류의 기준을 정하는 공식을 보시면 오로지 변수는 혼표의 손실과 미분류의 손실이고 이것은 기계와 무관하게 그 결과가 미치는 영향입니다. 예를 들어 '손실'을 심사집계부에서 잘못 계수하는 표의 수로 정의해봅시다. 심사집계부가 혼표는 실수를 많이 하지만 미분류에서는 실수가 별로 없다면 혼표의 손실은 크고, 미분류의 손실은 작은 것이죠. 그러면 교과서에 나온 식에 따라 미분류의 기준(쎄타)는 올라가고 전체 미분류된 표의 수는 증가합니다. 여기서 보시면 알겠지만 기계의 성능이 똑같더라도 뒷단에서 인간이 어떻게 행동하느냐에 따라 미분류의 비율은 달라질 수 있습니다. 여기서 한 걸음 더 나아가서.. 선관위 직원, 특히 분류기 도입을 결정하는 담당자들에게 '진짜' 손실이 뭘까 생각해보죠. 1) 비싼 기계를 들여놨지만 혼표가 생긴다 2) 비싼 기계를 들여놨지만 (하루 차출되어 온 외부 인력이 대부분인) 선거사무원이 미분류를 손으로 분류하느라 고생한다. 어느 쪽이 더 큰 손실이냐 하면 뭐 말할 필요도 없지요. 어느 쪽에서 더 최적화되어 있을지는 저도 모르겠습니다...
	18	미분류는 얼마나 많으면 많은 것인가? [새창]	2017-05-14 01:25:12	1	삭제
		애로도사 // 저에게 질문하지 마시고 본인이 하고 싶은 이야기를 하세요.
	17	미분류는 얼마나 많으면 많은 것인가? [새창]	2017-05-14 01:13:00	0	삭제
		S.Guri // 누구에게 하시는 말인지는 모르겠습니다만.. 심지어 김어준 말대로 미분류율이 너무 높고, K는 원래 1이 아닌 것이 문제라고 치더라도 조작의 증거나 수개표를 해야할 이유가 되지는 않습니다. 심지어 김어준도 더플랜 지지자들도 그 사실을 알고 있어요. 그러니 미분류율에 대한 김어준의 주장을 파탄내는 것과 무관하게 그들의 결론은 애초에 아무 근거도 없는 허공에 뜬 소리라 반박할 필요도 없습니다.
	16	미분류는 얼마나 많으면 많은 것인가? [새창]	2017-05-14 01:02:18	7	삭제
		김어준이 "미분류율이 너무 높다"를 근거로 그런 주장을 하고 있다면 적어도 그 근거 하나는 파탄났다고 말할 수 있겠군요. 그러나 김어준의 그 '결론'들은 사실상 어떤 근거에도 바탕을 두고 있지 않기(심지어 K하고도 관련이 없습니다) 때문에 근거 하고는 아무 상관도 없습니다.

[1] [2]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈