오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

kimsjkia님의
개인페이지입니다

가입 : 12-05-12

방문 : 244회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

kimsjkia님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	26	조경태 의원... [새창]	2013-07-25 20:37:13	0	삭제
		설문조사로 남을 설득하려고 하는 것이 얼마나 무의한 한건지 하나 예를 들어줄께, 2000년 전에는 지구는 평평하고, 태양이 도는 천동설이 대세였지. 그때 설문조사하면 천동설이 적확한 사실이냐? 물타기 하려고 노력하지 말고, 다른 방식으로 알바해. 설마 네 의견이 진짜 그렇다면, 그냥 그렇게 살아, 어줍잖게 설득하려고 하지 말고.
	25	한국 갤럽... [새창]	2013-07-25 20:34:01	0	삭제
		네, 다음 일베 고객님. 아니면 국정원 직원이신가? DMZ가 UN 관할에 있는거랑 UN 땅이라는거랑 다르다는 걸 하나 집어주고 싶고, NLL로 물타기 하고 싶으면 원본 들고와. 네 의견을 말하는 건 좋은데, 무의미하게 설득하려고 하지마라.
	24	횡스크롤 로그라이크 - Red Rogue [새창]	2012-12-24 17:15:19	0	삭제
		재밌게 잘했습니다. 엔딩도 봤고, 한 하루 종일 한거 같네요. 한가지 팁을 드리자면, 후반에 가면 웨어울프 저주는 쓸만합니다. 골렘이 울프가 되면 땡스죠. 언데드 룬을 100% 활용하세요.(먹으면 됩니다.) 인간->언데드->웨어울프->언데드 식으로 안죽고 계속 플레이 가능합니다. 엔딩은 뭐 ㅋ... 엔딩을 보시면, 게임 이름이 바뀝니다. 스포는 여기까지!
	23	물 민영화의 찬성 논리..한번쯤은 읽어봐도 괜찮지 않을까요?^^ [새창]	2012-12-03 21:47:43	0	삭제
		Q. 민영화를 통해서 물값을 상승시키면 국민은 아이 좋아라 하면서 돈을 낸다는 근거는? Q. 물 부족 국가라고 언급하는 근거는?/ 기업이 쓰는 물과 일반 개인이 쓰는 물의 양 차이는? 공급가 차이는? Q. 최종적으로 국민에게 피해가 간다는 것의 구체적인 양상은? Q. 상수도 공사의 부채가 순전히 싼 물값 때문인지? 공기업 부채의 원인이 물값이 100% 원인인지? Q. 세계적인 선진성을 자랑하는 물 기술과 민영화의 상관 관계는? 선진성을 가지는 기업은 누구인지? 왜 그냥 수출 산업에 뛰어들지 않는건지? Q. 민영화를 한다면, 수익이 나는 부분을 매각하는지? 수익이 나지 않는 부분을 민영화 가능한지? 이런 질문에 명쾌한 답이 없는한, 수자원 민영화는 멀고 먼 이야기임.
	22	NLL만큼은 우리가 한발 물러나야하는게 맞다고봅니다 [새창]	2012-11-13 15:27:57	1	삭제
		헐 합의하에 NLL을 다시 정하는건 가능하고? 논의 후 가능하지 않다. 그래서 협의 때 그건 양보가 없었다. 이게 사실 관계잖아. 그럼 의혹을 제기한 사람이 그걸 증명해야지. 없다고 나온걸 들먹여 봐야 안됨. 그리고, 중간층의 관심사는 NLL이 아니야... 이건 전략을 잘못 설계한거라고 불쌍한 분들아.
	21	NLL만큼은 우리가 한발 물러나야하는게 맞다고봅니다 [새창]	2012-11-13 15:26:01	0	삭제
		자국의 이익은 누가 생각하는 거? 자국의 이익 좋지. FTA도 자국의 이익에 맞다고 생각하는 사람들이 있고, 왜 그 반대로 생각하는 사람이 있듯이, 이 문제도 똑같이 성립한다는 걸 모를까? 다양한 생각을 하면서 살아봐요. 그리고 NLL은 포기한건 아닌데 왜 그렇게 사실 관계를 왜곡하나?
	20	NLL만큼은 우리가 한발 물러나야하는게 맞다고봅니다 [새창]	2012-11-13 15:23:43	0	삭제
		그런데 그건 안먹힌다는 걸 아니까 NLL 포기라는 자극적인 멘트를 들고 나오는 거고.
	19	NLL만큼은 우리가 한발 물러나야하는게 맞다고봅니다 [새창]	2012-11-13 15:21:55	0	삭제
		와... NLL 양보했다는 사실 관계를 명확히 합시다. 'NLL 양보'가 명확히 어떤 측면에서 양보인가요? NLL을 포기했다는 아니고, 공동 어업 수역을 북한에게 유리하게 가져갔다? 그게 왜 문제가 되나? 그럼 빨갱이 되는건가? NLL은 협상의 대상이 아니라고 이미 확언해서 그렇게 협상했다고 발표했고. 이면 합의는 없다고 되어 있는데? 그냥 양보하면 빨갱이라는 프레임에 맞추고 싶은거잖아요.
	18	사망유희 토론 논점을 이상하게 잡고 계신분들이 많네요 [새창]	2012-11-13 14:37:43	0	삭제
		그렇게 소설을 써서, 자신이 믿고 싶은걸 믿는거죠. 이건 자기 최면에 가깝다고 봐요. 이런 프레임은 딱 이겁니다. '북한에 좀 더 많은 지원을 해야한다고 생각한다면 그건 종북 세력이다' 이런 중간 과정이 없는 논리의 비약이 그대로 반영되어 있는 프레임 입니다.
	17	사망유희 토론 논점을 이상하게 잡고 계신분들이 많네요 [새창]	2012-11-13 14:35:31	0	삭제
		아닙니다. 그런 의견이 아닌걸로 알고 있어요. 일단, 개인적 의견과 실제 정부의 행동을 구분해서 생각해야 됩니다. 노무현 대통령이 개인적으로 어떤 생각을 가졌는 지 모르지만, 결론적으로 NLL을 사수하려는 기본 방침을 가지고 협상에 임했고 또한 이면 합의 또한 있지 않다는 게 사실이지요. 이건 '협상 전에 많은 사람들이 많은 의견을 가지고 있었다' 라는 사실 하나만 가지고서 그냥 추정을 끼워 맞추는 겁니다.
	16	변희재의 거짓말(증거자료첨부) [새창]	2012-11-13 05:00:27	2	삭제
		난 북한의 프로젝터에 대해서 강하게 막은 것은 올바른 행동이였다고 판단함. 그 쪽이 프로젝터로 협의하지 않은 사항에 대해서 어떻게 장난질을 칠지 누가 안단 말인가? 기본적으로 의혹을 제기하는 사람들 중 북한을 더 신뢰하는 모순적인 모습을 보이는 사람들은 자신이 믿고 싶은걸 믿기 위해서 소설을 써대고 있다고 생각함. 변희재도 그 중 하나고.
	15	변희재의 거짓말(증거자료첨부) [새창]	2012-11-13 05:00:27	9	삭제
		난 북한의 프로젝터에 대해서 강하게 막은 것은 올바른 행동이였다고 판단함. 그 쪽이 프로젝터로 협의하지 않은 사항에 대해서 어떻게 장난질을 칠지 누가 안단 말인가? 기본적으로 의혹을 제기하는 사람들 중 북한을 더 신뢰하는 모순적인 모습을 보이는 사람들은 자신이 믿고 싶은걸 믿기 위해서 소설을 써대고 있다고 생각함. 변희재도 그 중 하나고.
	14	변희재의 거짓말(증거자료첨부) [새창]	2012-11-13 04:30:42	10	삭제
		아니, 잠깐... 그 강무현 장관이 강화도를 공동 어로 구역으로 한다는 말은 한적이 없잖아. 인터뷰를 읽어 봐도, 그건 안된다고 하고, 그냥 보전 지역을 한다고 했고. 북한이 중국에 어업권 판건 2008년에 끝낼 거라고 하고 있고. 결정적으로 협상에서 그랬다는 말이 있나? 그리고 한가지 더. 난 프로젝터 가린건 정확한 태도라고 생각하는 데? 북한이 우리 언론을 이용할 수 있는 상황을 그냥 두어야 하나?
	13	변희재의 거짓말(증거자료첨부) [새창]	2012-11-13 04:30:42	16	삭제
		아니, 잠깐... 그 강무현 장관이 강화도를 공동 어로 구역으로 한다는 말은 한적이 없잖아. 인터뷰를 읽어 봐도, 그건 안된다고 하고, 그냥 보전 지역을 한다고 했고. 북한이 중국에 어업권 판건 2008년에 끝낼 거라고 하고 있고. 결정적으로 협상에서 그랬다는 말이 있나? 그리고 한가지 더. 난 프로젝터 가린건 정확한 태도라고 생각하는 데? 북한이 우리 언론을 이용할 수 있는 상황을 그냥 두어야 하나?
	12	한 중 FTA 반대시위가 얼마나 크게 열릴까요???? [새창]	2012-05-16 01:27:20	0	삭제
		아니, FTA가 가져올 수 있는 이득을 잘 고려해서 하는건 문제가 안됨. 그러나 그게 1년만에 연구가 되나? 난 한 3년은 논의해야 된다고 보는데. 일단 지금 정부에서 해봐야 책임을 질 수도 없는 것이고, 사실 한미 FTA 결과 보고 하면 될듯? 지금 정부는 뭐든 자신들이 해야 업적이 된다고 생각는게 문제점임. 깊이 있는 성찰이 없음.

[1] [2] [3] [4]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈