오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

SolemnTruth님의
개인페이지입니다

가입 : 12-03-28

방문 : 192회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

SolemnTruth님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	865	비판의 정치성과 순수성의 구분 [새창]	2014-02-19 16:45:37	0	삭제
		어디까지나 비판과 비난의 차이는 그것이 나의 이기심을 충족하기 위해서 하는 것인가 아닌가 라고 말할 수 있을 것 같습니다. 비판과 비난의 차이가 없다고 말하는 사람은 우리는 에고라는 것을 벗어날 수 없으므로 비판이라는 것은 일종의 탈을 쓴 교묘한 비난이라는 것일 것입니다.
	864	비판의 정치성과 순수성의 구분 [새창]	2014-02-19 16:24:17	0	삭제
		네 알겠습니다. 물론 소크라테스의 삶을 더욱 연구해야할 필요는 있겠지만, 신탁이 그의 삶의 가장 중요한 분기점이라고 생각합니다. 자기자신이 아무것도 알지 못한다는 것을 신탁을 통해 알게 된 이후로, 타인들도 그것을 알아야한다는 일종의 소명의식이 그에게 생기게 되었던 것이라 봅니다. 그것이 "신탁" 이었다는 것의 의미는 그에게 그리 가볍지 않았을 것입니다.
	863	비판의 정치성과 순수성의 구분 [새창]	2014-02-19 16:14:32	0	삭제
		타인에 대한 연민이 없었다면 혼자 틀어박혀서 연구하면 되지요. 그렇게 시장바닥으로 나갈 이유는 없습니다. 또한 소크라테스는 도망칠 여유가 얼마든지 있었지만 자발적으로 죽음을 선택한 것입니다.
	862	비판의 정치성과 순수성의 구분 [새창]	2014-02-19 16:01:52	0	삭제
		이것은 인터넷에서 익명을 가지고 글을 쓰는 나에게도 직결되는 문제이다.
	861	비판의 정치성과 순수성의 구분 [새창]	2014-02-19 16:01:22	0	삭제
		나의 비판이 순수하다는 것은 결국 어떻게 증명할 것인가? 이것이 바로 사상과 실존이 연결되는 부분이고, 소크라테스가 독배를 든 이유이다. 철학이 육체와 상관없이 순수한 진리의 추구라는 것을 증명하려면 육체는 죽어야만 하는 것이다.
	860	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-01-31 17:05:30	0	삭제
		님이 그렇게 되묻고 있는 동기가 선한지 악한지를 판단하는 것이 우선이라고 보여집니다.
	859	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-01-31 17:00:26	0	삭제
		선한 사마리아 인의 비유에서 누가 이웃이라 할 수 있느냐 라는 질문을 생각해 보십시오.
	858	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-01-31 17:00:01	0	삭제
		네. 악함 맞습니다.
	857	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-01-31 16:52:57	0	삭제
		무엇의 존재와 부재는 필연적으로 꽉 들어 차있음, 그렇지 않음을 이야기 한다고 봅니다. 존재는 존재하다가 없다가 하는 것이 아니라 철저하게 존재하는 것을 의미하고 부재는 그 반대의 의미니까요.
	856	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-01-31 16:46:42	0	삭제
		악함이란 바로 선의 부재이기 때문입니다.
	855	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-01-31 16:35:56	0	삭제
		잘못을 저지를 수 있다는 것 자체가, 이미 완전하게 선한 존재가 아니라는 것을 의미하죠. 즉 어떤 의미에서는 악함이 나의 안에 있다는 것입니다. 님이 지금 이렇게 반응하시는 것도, "나는 악하다" 라는 것을 받아들이기 싫어하시기 때문 아닌가요? 그런 마음이 자기방어적이고 이기적이라고 생각하지 않으시나요?
	854	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-01-31 16:27:48	0	삭제
		그것이 바로 제가 제시하는 방법입니다. 자신이 악하다는 것을 잊지 않지만 그렇다고 더욱더 이타적이어야 한다는 것을 포기하지 않는 정신을 전 이야기 하고 있습니다.
	853	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-01-31 16:18:04	0	삭제
		왜냐하면 자기의 잘못을 잊어버리려고 하는 망각이 동기 자체가 이기적이니까요. 자기의 잘못을 바라보는 것이 아프기 때문에, 고통을 피하기 위해서 회피하는 것이죠. 하지만 그것은 이기적인 것입니다.
	852	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-01-31 16:13:40	0	삭제
		제 생각에는 자기의 잘못을 잊어버리고 더 이타적으로 행동한다는 것 자체가 모순적입니다.
	851	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2014-01-31 16:10:49	0	삭제
		투원투원/ 정말로 이타적인 것을 사랑하는 사람이라면, 제가 제시하는 방법에 반감을 가질 필요도 없을 텐데요. 자신의 죄악을 아는 사람이 그것을 반성하고 더 훌륭한 사람이 되는 법이니까요.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈