오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

zinoo님의
개인페이지입니다

가입 : 04-08-13

방문 : 1878회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

zinoo님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	476	정남님, 궁금한 게 있어서요. [새창]	2012-04-01 23:41:20	0	삭제
		종교가 욕먹는건 지당합니다. 비도덕적이고, 모순적이면서, 교리에의해 완전무결을 자랑하죠. 오류 투성이라서요. ""네 사실 십자군 전쟁도 영토분쟁이었고, 이라크전쟁도 휘발유사업이었어요. 이러면 좋을까요? 현실을 보는게 중요하겠죠."" 이 말은 과학의 해악을 인정하지 않기에 종교의 해악도 인정하지 않으면 어떻게 보이나 싶어서 쓴거에요. 저의 중점은 과학이나 종교나 해악은 둘 다 존재한다는거에요. 이 해악을 배제한체 한쪽으로 기울어 손가락질하는건 이성적이지 못하단거죠.
	475	정남이야말로 고정관념을 바꿀때가 됐다. [새창]	2012-04-01 23:31:17	0	삭제
		구세주로 믿지는 않죠. 그 가치에 옹호할뿐이에요. 중요한건 종교인임에도 무신론자일 수 있다는거에요. 과학적 시선으로는 불가능한 일이죠.
	474	정남이야말로 고정관념을 바꿀때가 됐다. [새창]	2012-04-01 17:47:39	0	삭제
		지금 잠시 컴퓨터를 못하게 됐으니 생각 정리하고 계세요 이따가 와서 마저 하죠.
	473	정남이야말로 고정관념을 바꿀때가 됐다. [새창]	2012-04-01 17:46:33	0	삭제
		산신령/ 예 리처드도킨스 있네요. "예수를 위한 무신론자들"이라는 운동도 했죠. freethinker/ 전 다 이해하고 있어요. 그래서 과학적 공준에 대해서 언제 설명하실거에요?
	472	정남이야말로 고정관념을 바꿀때가 됐다. [새창]	2012-04-01 17:38:58	0	삭제
		그 정의를 누가 내렸나요? 보편적인가요? 정말 그런가요? 제가 보기엔 그냥 보편적으로 생각된다고 생각하시는 freethinker님이 쓴 정의 같은데요. 정말로요. 환경파괴, 화학전이 과학의 악기능이 아니란건 정말 말도 안되요. 그렇다면 종교인이 나쁜거지 종교는 나쁜게 아니죠. 결국 선을 행하라는 예수의 말에 따른 종교는 좋은건데 말이죠. 식견을 넓혀요. 회의주의를 말하면서 정말로 이해못한건 freethinker님이잖아요. 그리고 이건 종교인의 태도가 아니라 반신론적이지않은 무신론자의 태도에요. 모든 무신론자가 반신론일거란 편견을 깨요.
	471	정남이야말로 고정관념을 바꿀때가 됐다. [새창]	2012-04-01 17:35:13	0	삭제
		산신령/ http://todayhumor.co.kr/board/view.php?kind=&ask_time=&search_table_name=&table=humorbest&no=453773&page=2&keyfield=&keyword=&mn=&nk=&ouscrap_keyword=&ouscrap_no=&s_no=453773&member_kind= 이링크를 들어가보세요. 이 글은 freethinker님이 올린 글인데요.
	470	핵전쟁이 과학 탓이라고?! [새창]	2012-04-01 17:34:06	0/4	삭제
		뭐 어느 종교를 예로들든 상관없어요. 저는 종교라고 했고 기독교만 떠올린건 위의 세분이죠. 불교를 들먹일까요, 민족신앙을 떠올릴까요. 과학의 악기능을 역설한건 다름아닌 아이슈타인이에요. 아이슈타인말마따나 세계전쟁이후에 싸우게될 우리의 무기는 돌멩이가 되겠죠.
	469	정남이야말로 고정관념을 바꿀때가 됐다. [새창]	2012-04-01 17:27:00	0	삭제
		산신령/ 전 사실 여부에 딱히 별로 관심이 없는데요. 뭐 개개인의 신앙 자체를 부정할 마음도 없구요. 사람들이 그렇게 믿는데는 그 사람들 자체의 이유가 있지 않겠어요? 저는 계쏙 똑같은 이야기를 하는데 이 이야기를 사람들은 읽고싶은대로만 읽고 있어요. 이게 문제죠. 이게 확증편향이에요. 의외로 종교인들은 이성적인 사람들이 많아요. 사람들은 가려믿을 줄 알죠. 흠히 주장하는 일부드립이 전체처럼 보이긴 하나 실제로 교회에가서 "너 창조론믿어 진화론믿어?"물으면 진화론이 훨씬 많아요. 사람들은 현실적인 가치를 추구하는 과학주의를 지향하면서 정작 현실적으로 종교인이 이성적이라는 모순은 받아들이지 못해요.
	468	정남이야말로 고정관념을 바꿀때가 됐다. [새창]	2012-04-01 17:22:23	0	삭제
		산신령/ 예 있었어요. 있었잖아요. 그거 종교의 악기능 맞아요.
	467	핵전쟁이 과학 탓이라고?! [새창]	2012-04-01 17:20:34	0/4	삭제
		"살인마가 칼로 사람을 죽였으면 칼이 잘못했냐? 살인마가 잘못했냐? 똑바로 생각해야지." 직접 말씀하셨잖아요. 그건 종교인 잘못이지 종교자체의 잘못은 아니죠.
	466	정남이야말로 고정관념을 바꿀때가 됐다. [새창]	2012-04-01 17:19:13	0	삭제
		qing香 / "종교만 나쁜점이 있는게 아닌데 왜 종교만 까냐? 과학도 나쁜점이 있다"가 아니라 종교도 나쁜점이 있고 과학도 나쁜점이 있다. 과학으로 종교에대한 합당한 비판을 위해선 과학의 나쁜점도 똑같이 수용해야한다는거에요. 그런데도 오히려 글쓴이는 저를 호교론자니, 자기합리화니 하고있죠. 종교의 악기능이 많은거 누구나 다 알지만 정말로 합당한 비판이라면 그 악기능을 비난하는 과학의 악기능도 이해해야 한다는거에요. 불가지론자라면서 어디에 치우치는건 안되죠.
	465	정남이야말로 고정관념을 바꿀때가 됐다. [새창]	2012-04-01 17:08:30	0	삭제
		qing香/ 그래서 교황은 진화론을 옹호했어요. 스스로의 위치를 생각하면 엄청난 결정이었죠.
	464	정남이야말로 고정관념을 바꿀때가 됐다. [새창]	2012-04-01 17:06:56	0	삭제
		말장난 그만해요. 최소한의 논리를 가지고 이야기하세요. 과학의 악기능을 꺼낸건 직접 올리신 글인 "[펌글]종교와 과학의 분리를 말씀하시는 분들께..."라는 좋은 글에서 터무니없이 신앙의 악기능을 간과한다는 당치않은 지적을 하기에 그런거지요. 그리고 과학의 악기능은 아예 없다고 하시고 또 검증이 가능한 지식체계라는데 그렇다면 과학적 공준은 어떻게 되는거지요? 과학이 주는 해악을 인정하지도 못하면서 어떻게 과학적 회의주의라고 말하는건가요? 네이버 지식사전이 정보조사나 지식체계의 동의어는 아닙니다. qing香/ 그건 개싡교들이 엄청 잘못하는거죠. 비난받아 마땅합니다. 욕해요. 그런데 그 비난이 비난자체여야 합당하지 적대적인 논리로 한쪽에 치우치면 안되죠. 물고기/ 사이비과학 저도 많이 알아요. 문제가 많죠. 하지만 최초의 가설이라는게 공준을 바탕으로 하기 때문에 자칫하면 신앙주의자와 이상주의자가 되버리죠.
	463	핵전쟁이 과학 탓이라고?! [새창]	2012-04-01 16:57:40	1/4	삭제
		종교도 가치중립적인데요. 아니 오히려 사랑에 가깝죠. 십자군전쟁도 전쟁일으킨 애들 잘못이에요. . . . 이러면 뭔가 이상하죠? 악기능은 악기능이에요.
	462	원 게시글이 삭제되었습니다. [새창]	2012-04-01 16:56:26	0	삭제
		공기가 아니고 공리에요 정정할게요.

[◀이전10개] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈