오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

보쌈^o^님의
개인페이지입니다

가입 : 04-08-06

방문 : 642회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

보쌈^o^님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	50	서울대 공대학생회 탈원전 반대성명 [새창]	2017-10-12 12:53:40	12	삭제
		전기자체 소비량을 어떻게 조절하죠? 결국 가격을 올린다는 말씀이죠? 근데 이 정부에서는 가격상승 없다고 하네요. 지금은 전기가 남아돌죠. 이유는 예전에 발전소를 건설해놓아서 그런거고요. 지금 짓고있는 신고리 원전은 지금이 아니라 몇년 후를 위해 건설하고 있는 겁니다.
	49	서울대 공대학생회 탈원전 반대성명 [새창]	2017-10-12 12:47:06	28	삭제
		사용후 연료를 불이라고 표현 하시네요. 그럼 화석연료는 불을 끌 수 있나요? 화석연료에서 나오는 이산화탄소 모두 거둬들일 수 있어요? 사용후 핵연료 처리하는 10만년을 고민하기 보다 지구온난화로 지구가 망쳐지는 100년후를 고민해 보세요. 원전에서 나오는 전기를 신재생으로 다 커버 가능하다구요? 표면상은 그렇지만 결국 LNG 석탄입니다.
	48	박기영의 임명은 부적절하다고 생각합니다만, [새창]	2017-08-10 23:15:20	0	삭제
		교육자로써 훌륭한 업적이나 열의를 보였으면 오히려 교육쪽에서 일을 하면 될 일이죠. 20조나 되는 연구개발금액을 심의하고 조정하는 업무를 맡을 사람입니다. 이 연구, 저 연구의 중요성을 판단해야 하고 어떠한 성과가 나오는지 예측을 해야합니다. 일반적으로 그 사람의 능력이라는 것은 그 일을 어떻게 해왔냐는 것인데 저 분은 그 능력이라는 것도 별로 없어 보이거니와(그 정도 수준은 제 주위에도 널리고 널렸습니다.) 연구윤리 위반 경력에 정치권 노크경력까지..청와대에서 말하는 능력이라는 것도 결국 10년 전 보좌관 있을 때 잘했다는 것인데 결국 과기인이 필요한게 아니고 공무원 또는 철학을 같이할 정치인이 필요하지 않았나 의심까지.듭니다.
	47	한국은 원자력발전을 버릴 수 없습니다. [새창]	2017-08-09 23:40:30	3	삭제
		어차피 에너지를 사용한다면 피할 수 없는 문제 아닌가요? 그러면 온실가스로 인한 전지구적 문제들을 어찌 감당하실 생각입니까? 10만년 후 생각하다가 100년 후 더 큰 문제가 발생할 수 있습니다.
	46	태양광 한다고 그만큼 화력발전소가 필요없는게 맞나요? [새창]	2017-08-09 23:36:22	0	삭제
		동물원인간/ 어떤 말씀인지는 알겠습니다만 저와 생각하는 것에 근본적인 차이가 있다는 것을 말씀 드리고 싶네요. 제 기본적인 생각은 전력소비를 줄이는 것은 쉽지 않을 것이라는 것입니다. 두고 보아야할 일이죠. 저는 어떤 현상이 발생하는 것을 우려하는가 하면 원전을 줄이고 신재생을 늘리는 것이 결국에는 화석연료 비중이 지극히 높아진다는 것입니다. 말씀하신 탈원전의 방향은 맞다고 봅니다만 결국 우리는 제조업과 중화학 중심의 국가이기 때문에 에너지와 전력 문제는 지극히 예민할 수 있다는 것입니다. 신재생 비율 늘리는 것은 그냥 정책으로 추진하면 됩니다. 그리고 늘어난 만큼 원전 갯수를 줄이면 되는 것이죠. 문재인 정부가 탈핵을 지금 선언하고 많은 논의가 이루어지고 있는데 전기요금 상승에 대해 문제없을 것이라는 장미빛 전망만 내놓고 있다는 것입니다.
	45	한국은 원자력발전을 버릴 수 없습니다. [새창]	2017-08-09 19:08:02	0	삭제
		우라늄 원료는 한번 타면 보통 3~5년 정도 연소됩니다. 그러니 애초에 원료비가 발전원가에 비해 매우 작습니다. (정확한 수치는 기억 못하겠습니다. 버스라서 검색도 불편하고...) 그런데 LNG나 석탄 이런 것들은 원료비에 아주 많이 민감하죠. 원전 폐로비용은 한 호기당 6천억 정도로 계산되어 전력단가에 포함됩니다. 사용후 핵연료 또한 마찬가지 입니다. 태양광 패널과 전지 가격이 싸지는 것은 매우 환영할 만합니다. 그런데 그것은 여전히 미래의 일이죠. 미래에 원전보다 경제성이 좋아진다고 하면 그것이야 말로 더 이상 논할 가치가 없겠죠. 다만 완벽한 에너지는 없다는 것이 개인적인 생각입니다. 우리나라가 미국이라면 다르겠지만 좁은 국토에 값비싼 땅값을 가진 나라에서 그럴리 만무하다는 것입니다. 태양이 비추지 않는 상황을 대비해 갖추어야할 백업 전력은 논외로 하지요. 폐기물 문제가 가장 큰 이슈라고 봅니다만, (사용후 연료가 되겠지요.) 그것을 위해 재처리 등의 연구가 필요한 것이죠. 지금 사용후 연료 문제보다 온실가스로 해수면 상승 및 이상기후 문제가 더 크지 않던가요? 원전제로를 하며 신재생에너지를 늘리면 화석연료 비중이 커질 수 밖에 없습니다. 에너지 사용에는 댓가가 필요합니다.
	44	태양광 한다고 그만큼 화력발전소가 필요없는게 맞나요? [새창]	2017-08-09 18:50:18	0	삭제
		자료에 대한 논란의 소지가 있지만 그건 그렇다치고 다 받아들인다 하더라도 말씀하신 바와같이 미래에 가격하락요인 때문에 지금 태양광 발전을 시작하는 것은 맞지 않다는 것입니다. 미래에 가격이 하락하면 그 때 설치하면 되는것이죠. 나라마다 산업 발전에 따라서 비용은 다르게 마련이고요. 그리고 원전제로로 가면 필연적으로 LNG, 석탄발전을 백업으로 놓을수 밖에 없는 것이죠. 독일이야 갈탄이 많으니 자국 내 자원을 활용할 수 있지만 우리나라는 모든에너지가 수입입니다. 가격 상승에 대처가 힘들다는 단점이 있죠. 그리고 마지막으로 저는 가격이 올라서 소비를 제어하는 방식은 동의할 수 없습니다. 가격이 올라 효율이 좋아졌다는 것은 에어컨 틀 것을 선풍기로 바꾼다는 말이겠지요. 도로에 차가 많으니 휘발유 값을 올린다는 것인데...결국 서민들이 더 큰 피해를 받을 수 밖에 없죠.
	43	태양광 한다고 그만큼 화력발전소가 필요없는게 맞나요? [새창]	2017-08-09 17:20:19	0	삭제
		이런 독일의 전기료가 얼마나 올라갔는지 아시죠? 결국 수요를 줄여야 한다는 것인데 어쨌든 전기료 인상은 불보듯 뻔하겠네요. 근데 탈핵을 주장하는 사람들은 그것을 부인하고 있지요. 정부에서도 일언반구 말이 없고. 지금 각 가정에 에어컨이 없는 곳도 많고, 최근 전기건조기가 유행하고, 전기자동차가 등장함에도 말이죠.
	42	한국은 원자력발전을 버릴 수 없습니다. [새창]	2017-08-09 17:04:46	0	삭제
		그리고 사회적 비용은 신재생에너지도 앞으로 부담하게 될 것입니다. 원자력이야 진즉에 많이 시달려서 이런 부분이 많이 투명해진 점들이 많습니다만...지금도 대형 풍력단지나 태양광 발전 단지들이 주민 수용성 문제로 인하여 취소되고 있는 형편입니다.(기사 검색하면 쉽게 첮을 수 있습니다.) 또한 지금은 여러 국가 보조금이 붙는데 이를 현실화한다고 생각해 보세요.
	41	한국은 원자력발전을 버릴 수 없습니다. [새창]	2017-08-09 16:48:53	3	삭제
		장미빛 전망이야 할 수 있지만 곧이곧대로 믿을 수 있는가 하는 것을 좀 생각해보셔야 합니다. 저런 기술이 진즉 있었으면 큰 고민거리도 아니겠지만...저장되는 전기는 결국 또 뭘로 만들어야 하는가 생각해 보세요. 장래에 어느 정도 기술이 발전하는가 전망을 살펴봐야겠지만 현실화에 대해서는 따져봐야 합니다. 전기의 저장성이 높아지면 오히려 외부환경에 구애 받지않는 에너지원이 더 선호될수 있지요.
	40	한국은 원자력발전을 버릴 수 없습니다. [새창]	2017-08-09 16:42:54	0	삭제
		저렇게 될수도 없지만 백번 양보한다고 해도....45%나 되는 천연가스 의존도를 낮춰야 합니다. 지금 유가가 싸고 천연가스가 싸니까 저런 장미빛 전망을 할 수 있지만 이게 예전과 같은 오일쇼크가 있으면 폭망 수준이죠. 그리고 천연가스에 의존하게 되면 결국 우리나라의 에너지를 천연가스 생산국에 의존하는 꼴이 됩니다. 만약 미국이나 러시아가 이를 이용하여 무리한 요구를 하기라도 한다면, 예를들어 사드배치 같은, 어찌될까요? (신재생에너지 백업을 다 천연가스로 한다고 하니 비율은 더 올라가겠네요.) 탈핵 쪽에서 좋아하는 독일의 경우를 보세요. 얼마나 전기료가 상승했는지.
	39	한국은 원자력발전을 버릴 수 없습니다. [새창]	2017-08-09 16:34:25	3	삭제
		재처리는 하고 싶어도 미국의 허가를 받아야 하기 때문에 쉽지가 않죠. 그나마 한미원자력협정을 변경하여 이제 본격적인 연구개발을 시작하는 단계인데 이번 정권 들어서서 폐기될 위기에 있네요. 폐로에 대해서 다들 큰 착각을 하는 부분이 많은데 폐로는 결국 분리수거를 잘하면 되는 것 입니다. 오염이 많은 부분을 분리해서 부피를 최소화 하면 되는 것이죠. 기술의 난이도는 그다지 높지 않습니다. 공릉동에 있던 연구용원자로 해체 경험이 있지만 상용급의 경험이 없을 뿐이지요.
	38	마피아 중 한 명입니다. [새창]	2017-07-20 06:20:52	0	삭제
		위에 어떤 분이 제주도 이야기를 해서 말씀드립니다만 제가 고향이 제주라 자주 방문하는데 수 많은 풍력발전기가 설치되어 있습니다. 갈 기회가 있는 분들은 한 번 보시는 것을 추천 드립니다. 그 중에 몇 개가 가동되고 있는지. 그리고 몇몇 마을에 붙어있는 플랭카드들. 신재생에너지라고 해서 문제가 없는 것이 아닙니다. 당장 우리나라 풍력단지나 태양광 발전단지 추가 설치에도 애를 먹고 있다고 하지요. 또한 바람이 원할 때 불어주고 구름이 원할 때 걷혀지는 것이 아닐지언정 추가 설비는 필요하고 그 때문에 전기요금 상승은 불보듯 뻔한 이야기죠. 재 개인적인 생각은 국가 전체 에너지 상황은 지금과 비슷하게 가되 제주도 같은 곳을 시범단지로 선정해서 신재생 에너지 수급에 실제 어떤 효과가 있는지 검증을 병행해 가야 한다고 생각합니다.
	37	마피아 중 한 명입니다. [새창]	2017-07-20 06:10:48	0	삭제
		기본적으로 원전이 쓰나미에 취약한 것이 후쿠시마 때부터 큰 이슈가 되었기 때문에 그에 대한 대비도 많이 했습니다. 방벽을 쌓고, 물이 발전소 내부로 침투되지 않게하고, 방수물품을 쓰고 고지대의 전력을 수급하며, 이동식 디젤발전기 설치 등의 일이죠. 안전성을 면밀하게 살펴보기 위해 정밀한 조사를 한다는 것에는 100% 동의합니다.
	36	마피아 중 한 명입니다. [새창]	2017-07-20 06:05:37	0	삭제
		맞습니다. 이유가 어찌되었건 잘못한 것은 잘못한 것이 맞죠. 그것에 대해 책임 질 사람은 책임져야 하고, 지진 대피 훈련 같은 것도 해야합니다. 더윽 면밀한 조사와 동시에 원전 내진 보강, 쓰나미 대비를 해야합니다.

[1] [2] [3] [4]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈