오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

천국의맛님의
개인페이지입니다

가입 : 11-12-21

방문 : 738회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

천국의맛님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	541	대한민국의 바다, 수산물은안전하다는 브리핑은 거짓말입니다 후쿠시마 오염수 [새창]	2023-06-25 23:06:35	7	삭제
		여러분 부디, 추천을 한 번씩만 부탁드립니다. 간곡히 부탁드립니다. 최대한 많은 분들의 참여와 협력이 너무나 간절합니다.
	540	대한민국의 바다, 수산물은안전하다는 브리핑은 거짓말입니다 후쿠시마 오염수 [새창]	2023-06-25 21:41:29	11	삭제
		네 맞습니다 선생님. 해양투기 옹호론자들은, 생물학적 반감기, 즉 섭취 시 내부에서의 반감기는 더 짧다고 주장하나, 체 내의 유기적인 물질과 방사성 오염물질은 결합하는 성질이 있습니다. 따라서 반감기와 체 내에 머무르는 기간은 훨씬 길어지고, 농축이 진행되게 됩니다. 좋은 이미지 보여주시어 감사드립니다.
	539	일본 전국어업조합연합회 “후쿠시마 오염수 방류 반대” [새창]	2023-06-25 19:09:30	0	삭제
		네 선생님 정확한 판단이십니다. 저희 단체의 팀원 및 제 가족은 일본에서 수 십 년, 거주 중입니다. 일본은 언론 통제가 거의 완벽히 이루어진 사회라는 점을 부디 알아주셨으면 합니다.
	538	IAEA와 일본 정부는 완전한 동일체입니다. 후쿠시마원전 도움을 구합니다 [새창]	2023-06-25 18:11:16	2	삭제
		leopold님. 그 말씀을 세계인 동행 호소문에 활용하여 넣었습니다. 감사한 말씀과 지지, 잊지 않겠습니다.
	537	정부 측의 후쿠시마 원전 관련 브리핑을 반박, 해설하는 일을 시작하려합니 [새창]	2023-06-25 12:10:44	1	삭제
		대단히 감사합니다 7days님. 함께 행동에 나서주시는 분들이 마음을 보태어주시고 계십니다. 반드시 저희 모두가 염원하는 목표를 위해서 걸음에 힘을 더하도록 하겠습니다.
	536	정부 측의 후쿠시마 원전 관련 브리핑을 반박, 해설하는 일을 시작하려합니 [새창]	2023-06-25 12:10:26	1	삭제
		정치적인 이야기를 말씀드려보겠습니다. 윗 댓글에서 말씀드렸듯, 인류가 방사능 분야, 원자력 분야에서 가진 지식 수준은, 아직도 규명과 확언, 과학적 결론의 도출을 완성해낼 정도가 아닙니다. 즉, 아직도 이 분야는 한참 연구되어야하고, 전문가, 석학들조차 "아직모른다"가 모든 과학적 질문에 대한 대답이고, 그래야 정직한 것입니다. 원자력 분야의 질문에 대하여, 환경과 안전에 대하여 가장 앞서있는 지성조차 "아직 결론은 모른다"의 대답을 하는 상황에서 누군가가 안전하다. 확실하다. 괜찮다. 라고 말하는 것은, 굉장한 오만이며, 헛된 망상인 것이 현실입니다. 즉, 안전을 보장할 수 없다가 맞습니다. 따라서, 위험요소를 가지고 있음이 확실하고, 안전을 보장할 수 없기에, 한 국가를 운영하는 정부로서는 국민에게 미칠 모든 위해요소 제거 및 안전 보장에 대한 의무를 지켜야만 하는 것입니다. 질문에 답변이 되셨으면 좋겠습니다. 행복하고 건강한 하루를 보내시길 바랍니다.
	535	정부 측의 후쿠시마 원전 관련 브리핑을 반박, 해설하는 일을 시작하려합니 [새창]	2023-06-25 12:07:05	1	삭제
		킬 헬름홀츠 대학의 시뮬레이션은 정확하게는 체르노빌 사고 시의 발생된 방사능 오염물질들의 데이터값을 참조하여 후쿠시마 원전 사고에 집어넣은 것이며, 세슘이 냉각수에 섞여서 후쿠시마에서 유출되는 시나리오를 시뮬레이션 한 값입니다. 따라서, 오염수 투기 시뮬레이션 중 단 한 가지의 핵종밖에 되지 않은 것이기에, 오히려 해당 시뮬레이션은 최소값이라고 보시면 됩니다. 아직 64개 핵종, 더 나아가 200여개의 유의미한 반감기 수치를 가진 핵종들은 집어넣은 계산을 한 적조차 없습니다. 그만큼 인류가 원자력 분야에 가진 데이터는 초보적이라 말씀드립니다.
	534	정부 측의 후쿠시마 원전 관련 브리핑을 반박, 해설하는 일을 시작하려합니 [새창]	2023-06-25 12:04:06	1	삭제
		체르노빌과의 비교 일본 정부는 체르노빌에 비교하였을 때, 오염 정도나 방사능 유출 정도는 1/10이라고 주장합니다. 그러나 전문가들은 그렇게 추정, 계산하고 있지 않습니다. 방사성 핵연료 보관양은 체르노빌의 경우 100톤 가량이었습니다. 핵연료만의 양입니다. 그러나 이번 후쿠시마 다이이치 핵발전소의 경우는 900톤~1000톤 정도로 추정하고 있습니다. 즉 최소한 9배에서 10배의 핵연료가 붕괴하며 초고준위의 방사능 오염물질을 배출해냈고, 따라서 최소한 체르노빌의 9배~10배의 피해 규모로 보아야한다는 입장을 밝히고 있습니다.
	533	정부 측의 후쿠시마 원전 관련 브리핑을 반박, 해설하는 일을 시작하려합니 [새창]	2023-06-25 12:01:28	0	삭제
		근해에 방류하는 이유 정확하게는 해저터널을 만들어 후쿠시마 앞 1km에 방류를 시작합니다. 일본이 이유로 대는 주 명분은, 오염수 보관탱크가 꽉 찼다. 추가로 짓기엔 땅이 없다. 입니다. 그러나 이는 이미 도쿄전력 및 정부 측에서 인근 토지를 확보하고 있음이 드러나 비난을 사고 있습니다. 자 그렇다면, 비용의 문제를 말씀드려보겠습니다. 지층 주입 수증기 방출 방법 수소 방출 방법 지하매설 해양 투기 3조 9천억 3500억 1조 1조6천억 340억 입니다. 1조원이라는 돈은 어떤 나라에도 가벼운 돈이 아닙니다. 현재 만성적인 장기저성장에, 초고령화 사회로 성장 동력을 잃은 좀비상태인 일본에게는, 국가의 붕괴를 초래할 수도 있는 상황입니다. 더하여, 현재 국제 정치상으로도 일본은 미국 바이든 정부의 지지를 받고 있는 상황이며, 한국 정부는 조부, 부친이 친일 사관을 가진 일본 유학파 출신인 대통령과 내각을 가졌습니다. 지금이 아니면, 일본은 사고 직후 10년에 걸쳐 로비와 해결법을 골라 준비해온 모든 노력이 물거품이 되고, 3류 국가로 전락하는 위기입니다.
	532	정부 측의 후쿠시마 원전 관련 브리핑을 반박, 해설하는 일을 시작하려합니 [새창]	2023-06-25 11:56:31	1	삭제
		세번째, 각 나라의 핵발전소에서도 삼중수소를 배출합니다. 기타 핵종 역시 배출합니다. 그러나 중요한 차이점은, 후쿠시마 다이이치 핵발전소의 경우는 핵연료, 즉 우라늄과 플루토늄이라는 초고준위 농축 방사능 연료가 수 천도, 국부적으로 4천도에 도달하며 수소폭발을 일으켰고, 그것을 식히지 못하면 재반응으로 인해 재폭발을 일으키기에, 이를 막기 위해 들이붓고있는 냉각수가 바로 현재의 오염수인 것입니다. 다시 정리하자면, 타 핵발전소의 경우, 냉각수가 결코 사고가 나지 않는 이상 핵연료에 닿지 않는 구조이지만, 후쿠시마 원전의 경우는 핵연료가 냉각수에 녹을대로 녹아 나오고 있는 상황이 다릅니다. 후쿠시마 원전의 폭발은 지하수와 바다 뿐만 아니라, 삽시간에 대기에 방사능 분진을, 토양에는 지층을 뚫고 오염수가 스미며 방사능 오염토를 발생시킨 상황입니다. 그러나 정상 처리과정 및 핵연료 비접촉을 유지하는 타 원전은 방출되는 양도, 나오는 핵종의 수도 압도적인 차이를 보입니다. 일본은 삼중수소만을 문제인 듯, 국제적 언론 호도에 심대한 대응을 하고 있으나, 사실은 일본이 당초 검사하겠다고 말한 64종, 나아가 핵붕괴(멜트쓰루)시 발생되는 200종, 동위원소 포함 수 천 종의 방사성 물질들이 모조리 위험 대상임을 알아주셔야 합니다.
	531	정부 측의 후쿠시마 원전 관련 브리핑을 반박, 해설하는 일을 시작하려합니 [새창]	2023-06-25 11:50:03	1	삭제
		일본 정부와 도쿄전력이 해양 투기를 강행하려는 후쿠시마 방사능 오염수는 심각한 환경 문제를 일으킬 것인가? 답 : 첫번째로, 일본 정부와 도쿄전력이 제시하는 시료 채취 검사 결과를 신뢰하기 어렵다는 점이 있습니다. 영상을 보셨기에 이해하셨겠지만, 세계 그 어떤 나라도, 일본 재계와 정부 측의 막대한 일시 후원금을 받은 IAEA도 직접적인 시료 채취를 한 적이 없으며, 이는 과학적 검증의 기초이자 0단계라고 말씀드릴 수 있습니다. 두번째로, 표본 채취, 즉 방사능 오염수가 들어있는 탱크의 물+방사능 오염물질 을 채취하는 과정에서 이 표본이 대표성이 있는가에 대한 신뢰도 문제를 증명함에도 실패했습니다. 현재 있는 탱크의 수는 1060여개입니다. IAEA조사에서는 10개가 채 되지 않는 채취를 그것도 도쿄전력이 직접 해서, 도쿄 전력 역시도 1/3수준의 검사밖에 안했다 스스로 발표했습니다. 통계학에서 말하는 대표성 확보는 적어도 10% 이상의 검수를 했을 때를 말합니다. 이때 95+-%의 대표성을 갖습니다만, 중요한 점은 각 탱크의 방사능 총양이 때로는 100배 1000배의 차이를 보이는 등, 균질성이 보장되지 않았기에, 전수조사를 하지 않는 한, 그 어떠한 일본 측 검사결과를 신뢰할 수 없게 된다는 과학적 결론에 도달하게 되십니다.
	529	정부 측의 후쿠시마 원전 관련 브리핑을 반박, 해설하는 일을 시작하려합니 [새창]	2023-06-25 11:26:19	1	삭제
		대단히 감사합니다 동동빠님. 함께 행동에 나서주시는 분들이 마음을 보태어주시고 계십니다. 반드시 저희 모두가 염원하는 목표를 위해서 걸음에 힘을 더하도록 하겠습니다.
	528	정부 측의 후쿠시마 원전 관련 브리핑을 반박, 해설하는 일을 시작하려합니 [새창]	2023-06-24 21:39:38	1	삭제
		네 선생님. 좋은 말씀 감사드립니다. 우선 제 영상자료에 조금이나마 답변이 될 부분이 있사오니 부디 참고하여주시고, 나머지 의문들에 대해 제 일정 마치고 정리드리겠습니다. 좋은 말씀 감사드립니다.
	527	좋은 주말입니다.정부 후쿠시마 브리핑과 도쿄전력측의 결과발표를 반박합니다 [새창]	2023-06-24 14:12:45	2	삭제
		부디 여러분들의 추천과 말씀을 간곡히 부탁드립니다. 따스한 햇살이 축복처럼 내려오는 주말입니다. 여러분에게도 희망과 자연이 주는 축복이 계속되길, 진심으로 바랍니다.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈