번호
제목
댓글날짜
추천/비공감
삭제
15
브금,스압)예수가 있는 곳
[새창]
2012-02-14 00:11:27
1
삭제
정말 좋은글이네요
평소 교회를 나가면서도 기독교를 혐오하는 저이지만
무신론자들 중에 전문적이지도 않으면서 자긴 깨어 있는줄 알고,
모든기독교인들을 바보 취급해버리는 인간들이 인터넷에서 정신승리하는꼴보면 참 기분이 더러웠는데
이글은 표현에 있어 과한면이 있지만, 제대로 된 이유를 가지고 풍자하고 있네요
14
(뒷북)독교핫
[새창]
2012-02-11 20:24:02
1
삭제
애플파이// 당신 말대로에요
오유에서 기독교가 잘못한것은 올라왔지만, 기독교가 잘한게 올라온적은 손에 꼽힐려나요?
당신은 기독교가 잘한다 못한다를 가를 정도로 지식이 많으신가 보군요
사회전체가 기독교에 대해 반감을 가지는 것은 안티 크리스찬들이 기독교의 나쁜면만 부각시켜서
인터넷에다 부각 시키기 때문이라고 저는 생각합니다.
사람들이 나쁜것을 아니까 반감을 가진다라....
그 사람들이 전부 인터넷 뉴스를 뒤지고, 검색을 하면서 기독교가 잘하고 못한것을 따졌을까요
아니면 잘못만 부각된것이 전부인줄 알고 같이 떠드는 걸까요?
찬성 반대만 봐도 개독이 잘못된것을 안다니...
그럼 일베에서 전두환 빠는글이 추천100개씩 받으면 전두환은 국민들 사이에서 위대한 대통령이되고
네이트판에서 한국남자까는 글이 추천100개씩 받으면 한국여자들은 보슬이 되는거군요?ㅋㅋ
한국 기독교는 지금으로서 상당히 많은 문제가 있지만,
우리사회전반에 악영향을 끼칠정도면
오늘자 신문에도 기독교에 대한 비판을 쓴 오피니언이 하나쯤은 나왔겠죠
13
(뒷북)독교핫
[새창]
2012-02-10 23:47:50
3
삭제
기독교가 사회전반에 악영향을 끼치는것은 무슨소리지....
광신도들이나 목사들이 잘못한것 빼고
뭘 더 잘못한건가...
더 잘못한게 있어도 잘하는 행동과 득실을 따지면 악영향을 끼치는건 아닐텐데...
12
(뒷북)독교핫
[새창]
2012-02-10 23:38:40
2
삭제
오유의 흔한 독교까는법
1.목사나 개독들의 비리나 민폐짓을 올린다
2.기독교랑 개독교는 다른거라면서 당위성을 확보한다
3.슬슬 반기독교인들이 기독교전체를 깐다
4.기독교 옹호자들은 반대먹고 사라진다
11
왕따의하루...
[새창]
2012-02-02 00:34:39
1
삭제
왕따는 피해자와 가해자 둘다 문제가 있는걸로 봐야됩니다
물론 과실이 한쪽에 쏠리는 경우때문에 피해자쪽을 감싸는거죠
그 친구가 더럽고 몸에서 이상한 냄새가 나거나
막 눈치없이 행동하여 주위사람에게 피해를 주는게 습관화 돼어 주위사람이 꺼린다면
그건 그 아이의 잘못이지 꺼리는 사람의 잘못이 아니죠
반대로 학교에서 잘나가는 아이들이 만만해보이는 학생하나를 잡아 왕따시키고
자기들에게 맘에 안들어 왕따시키는 경우는
그 아이의 잘못이 아니라 잘나가는 아이들의 잘못이죠
모든일의 원인이 하나라고 치부해버리지 맙시다
가해자만 문제가 있는것이 아니라 피해자가 문제가 있는경우를 배제시키는것도 큰 오류라 생각되네요
10
청렴한 민족의 영웅 박정희 각하 ㅠㅠ
[새창]
2012-01-23 21:43:48
2
삭제
左 : 박정희=독재자. 독립군을 조졌고 창시개명했으며 민주주의 뻐큐머겅 ㅗ
右 : 박정희는 한국의 경제성장에 매우 큰 역할을 해서 지금의 민주주의가 있는거임 ㅋ
진짜 둘다 맞는말인거 같기도 하고 아닌거 같기도하고
어느쪽이 더 맞는말일까
9
‘천안함 소설 쓰기’ 들통난 조선일보, 국제적 망신살!
[새창]
2012-01-21 00:30:48
0
삭제
천안함 솔직히 북한소행이지...
9.11테러 음모론을 미국 국민이 25%가 믿더라도 미국소행이 아닌것처럼
어뢰발견 , 당시 대북관계, 연평도사건같은거 보면 북한소행일 확률이 제일 크지 않나?
미국소행 맹박소행 중국소행은 개뿔
차라리 팩트가 넘치는 MB를 까자구
8
일본 제발 와주세여.jpg
[새창]
2012-01-20 00:49:45
22
삭제
구르믈 // 음 씨싸님이 말한거는 저 사람은 평소에 한국을 좋아하는 팬이지만
오유인들은 그저 일본에게 가진 과거의 악감정때문에 일본인이 모두 그렇다는 잘못된 일반화를 꼬집으신거 같은데요?
님논리대로 말하면
저사람이 한국을 좋아하지만 우리나라를 괴롭힌 일본의 장관이니 당신의 논리는 잘못되었다.인데
그럼 우리나라를 괴롭힌 일본의 장관이지만 저사람은 한국을 좋아하니 당신의 논리는 잘못되었다.는 어떤가요?
둘다 뒷받침을 할 주장만 추가해주면 다 맞는 말이되는데 당신이 옳다고 장담할수 있나요?
옳은게 없어요. 전부 허점 투성이 논리이지
오히려 씨싸님보다는 님이 씨싸님 리플의 요지를 잘못잡은거 같은데요?
과거에 일본이 추악한 짓을 했으니 지금 일본인도 전부 추악하다는 논리가 추천수와 리플내용으로 드러나고 있는거.
보통사람이 봐도 느껴질만한 글인데....
중3이라는 이유로 그사람이 나랑 다른 의견을 다지고 있어도
'걔가 성숙하지 못한것이다', '형이 충고할께" 이런식으로 생각하시는것도 그렇게 성숙한 사고는 아니라고 봅니다.
모든일에 확실한 정답이 없는 법이고, 그렇기 때문에 상대방의 의견을 존중해줄수 있었으면 좋겠네요
7
박근혜 "난 부자증세 반대!!!!!"
[새창]
2011-11-30 22:55:16
0
삭제
아프리카닷// 빼먹은 부분이 있어서 죄송하네요
기업가 사장같은 경우 그렀지만
연 수입이 2억 가량되는 전문직에 입장도 생각하는 바램입니다
열심히 공부해서 대학 다나오고 레지던트 시기 까지 거쳐 30대부터 일을 시작해 몇년간 돈모아서 개업.
이짓거리 하려면 개인의 노력없이는 불가능 한거. 기업가 아들이라면 몰래 대학이랑 짝짝쿵해서 갈수있겠죠.
그런데 이들이 고소득층에 많은 비율을 차지한다 이겁니다
무조건 부자증세했을때 기업사장들이야 괜찮겠죠 . 님말로는
근데 다른직업계층은 그렇게 못합니다. 탈세하다 걸리면 병원도 망하는데.
그리고 마지막으로 과민대응좀 하지맙시다
툭하면 시비조로 지랄지랄거리는거 보면 오유수준 낮아지니깐요
6
박근혜 "난 부자증세 반대!!!!!"
[새창]
2011-11-30 00:27:36
1/ 5
삭제
부자들이 아무런 노력을 안하고 부자가 된것이 아니라 그만큼 이 자본주의의 틀안에서
그만한 재산을 얻기위해 노력한게 결실로 온것입니다.
그런데 부자들의 증세가 과도하게 높아지거나
부자들에게 돌아가는 혜택이 부족하다면
부자들이라 한들 돈을 벌 의욕이 사라지고 사회에 큰 악영향을 미치게 됩니다.
부자증세가 무조건 좋은것처럼 말하시는 분이 계셔서 끄적거려봤습니다
기분 나쁘시면 죄송합니다
5
구장산술의 문제
[새창]
2011-11-28 21:46:23
0
삭제
중국인의 마지막 정리던가...
4
상자 안에 새가 들어있습니다
[새창]
2011-11-28 21:39:13
0
삭제
예 새가 상자계안에서 날개짓을하며 3kg의 중력에 해당하는힘을 작용하기 때문입니다.
3
일베종자들 편향이니 의견존중이니 지랄들마세요~~
[새창]
2011-11-28 16:56:58
2
삭제
전 최근에는 오유를 얼마 하진 못했다만, 이런분들의 의견을 곧게 받아드리기는 힘들것같네요.
극단적이긴 일베인들과 같으니깐요.
2
일베종자들 편향이니 의견존중이니 지랄들마세요~~
[새창]
2011-11-28 16:53:53
2
삭제
글쓴이 쉘든쿠퍼님은
그전에는 종교게시판에서 기독교 비판글로 오래 활동하셨으며
기독교를 믿는것 자체가 잘못되었으며 믿는인간들을 바보취급하셨죠.
좋게 말해서 바보취급했지, 상당히 모욕스럽게 말하셨습니다..
뭐 그래도 일베종자들 보다는 훨씬 나으셨죠. 논리적이었으니깐요.
하지만 그 후, 좋은글 게시판에
하나님이란 단어가 들어갔다는 이유로, 전혀 종교적이지 않은 글에
자신이 개독혐오증이 있다면서 반대를 했다는둥
하나님을 '신'이라고 고쳐도 될만한 글에다가 어그로를 끄시다 욕 얻어드셨죠.
1
일베종자들 편향이니 의견존중이니 지랄들마세요~~
[새창]
2011-11-28 16:35:06
3
삭제
1// 여기와서 글쓸정도의 사람들은 대개 기본적인 사고는 할줄 압니다만...
오유나 일베 꾸준히 하다보면
일베는 김대중대통령 노무현 대통령 지역드립으로 좀 많이 심하게 욕하고
(말할것도 없습니다.)
오유는 이명박대통령, 박정희 대통령 까는게 여간 심한게 아니죠.
(이명박 XXX,천안함 음모론등이 베오베에 왔죠)
제 3자가 보았을때, 둘다 이상해보이니깐 둘다 옳지 못하다 하는거지
그냥 보고 직감으로 때리는 인간있으면 양심없는거죠...
양비론은 전부 잘못된게 아니죠. 둘다 잘못됐다고 일방적으로 판단하는 사람이 문제지.