모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    등껍질님의
    개인페이지입니다
    가입 : 11-10-22
    방문 : 2556회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    등껍질님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    1590 본삭금)수학 문제인데 도저히 못풀겠네요 [새창] 2017-05-21 15:46:41 1 삭제
    이정도 문제이면, 작성자님만의 풀이과정을 알려줬으면 합니다.
    그 후에 어느 과정에서 막혔는지를 통해 말할 수 있으면 좋겠네요.
    1589 우주 방사선이 나온다고 [새창] 2017-05-17 21:52:27 1 삭제
    NASA BBC News 를 확인해주세요.
    1588 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2017-05-17 19:53:56 0 삭제
    표면전위가 무엇이고 전위그래프가 뭔지 설명해주실수 있나요?
    1587 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2017-05-17 19:13:49 0 삭제
    우스터 소스가 없어도 괜찮을려나요? 우스터 소스가 없어 ㅠㅠ
    1586 모 대학 축제 홍보글 [새창] 2017-05-17 18:33:33 1/26 삭제
    눈쌀 찌푸릴 정도긴 해도, 더럽다 저질이다 등 과민반응 할 정도는 아닌거 같아요.
    오히려 음부 가르키는 말이 더럽다라고 하는게 성性을 너무 보수적인 관점에서 바라보는거 같아요.
    1585 모 대학 축제 홍보글 [새창] 2017-05-17 18:02:32 2/51 삭제
    어느 부분이 비난받아야 하는지 모르겠네요?
    사회적으로 금기시되는 단어도 아니고.. 성적으로 너무 보수적인거 아닌가요? 과민반응할 정도는 아니라고 생각합니다.
    1584 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2017-05-17 16:11:38 0 삭제
    본삭금 빼고 다 걸었네요 소름 ㄷㄷ
    표면전위가 무엇이고 전위그래프가 뭔지 설명해주실수 있나요?
    1583 개표 방식은 앞으로 변화할 것인가? [새창] 2017-05-15 09:04:53 0 삭제
    똑같은 이유로 합리적인 의심이라면 고려할수 있다고 생각합니다.
    1582 개표 방식은 앞으로 변화할 것인가? [새창] 2017-05-15 09:03:58 8 삭제
    합리적인 이유로 변경하자고 한다면 찬성합니다.
    이것 말고 더 할 말이 있나요?
    1581 논거가 완벽하면 참이지만 모두 옳은 것은 아니다. [새창] 2017-05-15 08:16:59 0 삭제
    아 예.. 고민 많이 하세요.
    고민해야 한다가 주장이라면 별 의미없는 글이 되버리네요. 마음껏 하세요. 누가 뭐라 하지 않습니다.
    음모론자의 의심을 재워야 한다? 하세요. 누가 말립니까? 저희한테 하라고요? 왜요? 비합리적인 주장까지 저희가 고려해야하나요?
    //
    비유한 부분 어디가 잘못됬는지 생각해보세요.
    서기호 변호사의 주장이랑 그에 대한 비유가 적절한가요?
    1580 논거가 완벽하면 참이지만 모두 옳은 것은 아니다. [새창] 2017-05-15 07:27:19 0 삭제
    해석 잘하셔야합니다.
    첫번째 주장은 합리적인 주장이고, 거기서 이끌어낸 작성자님의 주장은 비합리적입니다. 거기서부터 문제가 생기네요.
    첫번째 주장은 시험성적으로 판사를 임명하는것이 잘못됬다. 변호사 근무 기간도 고려해야한다. 라는 합리적인 주장입니다.
    만약 시험성적으로 판단하면, 사회적 상황을 고려하지 못하고 법대로 하는 "비합리적"인 판단을 내릴 수도 있기 때문이다.
    글쓴이 주장은 비합리적이므로 합리적으로 바꾸자라는 겁니다. 사실 대부분 주장이 그러합니다.
    근데 작성자님은 이상한 부분을 유비논증으로 취해서 합리적이지 않아야 할 때가 있다. 라고 하는데, 잘못됬습니다. 전혀 말이 안됩니다.
    //
    합리적이라는것이 법대로 하는것인가요? 정말 마음속으로, 작성자님 생각으로는 법대로'만' 하자는 건가요? 아니잖아요.
    그럼 여기서 작성자님이, "내 주장도 여러 부분을 고려하니까 합리적일수 있지 않냐?"
    네 그러니까 주장을 제시하세요. 제발.. 저번글에도 썼는데, 자신의 마음속에 있는 주장을 제시하세요. 괜히 합리적이라는 용어가지고 놀지 마시고요.
    1579 이영표는 대통령 못 할듯 [새창] 2017-05-14 20:39:40 17 삭제
    20표죠 ㅡㅡ
    1578 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2017-05-14 13:11:49 6 삭제
    1.남의 의견 말고 작성자님 마음에서 나온 의견을 제시하세요. 안그러면 단순한 복붍이죠.
    2. 문제점이 어느부분인지를 정확히 지시해주세요. 논점을 3~4개 섞어서 제시한다면, 구분을 정확히 해서 어떤 주장을 하고 싶은지 알려주세요.
    3. 논점에 대해 예상되는 의견은 무엇이고, 그 의견이 있더라도 자신의 주장을 해야 하는 이유를 설명할 수 있나요?
    이 3가지만 한다면 비꼼, 논점일탈, 허수아비 오류 등은 안 일어나고 제대로 된 토론이 진행될거 같습니다. 오유 유저들이 이렇게만 한다면 말이죠...
    1577 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2017-05-14 12:58:48 10 삭제
    합리적 사고를 행하신다면, 선관위가 현재 왜 계속 이 방식을 유지하는지 설명할 수 있나요? 그리고 그 방식보다 더 좋은 방식을 설명할 수 있나요? 그리고 방식을 바뀔 때 생기는 문제점은 어떤것이 있는지 아시나요?
    의문제기를 하신다면, 이에 대한 해결책도 같이 제시할수 있나요?
    남의 생각 말고 작성자님 생각이요. 그러면 어느정도 대화가 되겠죠?
    1576 군게 다음은 과게인가... [새창] 2017-05-14 10:06:07 8 삭제
    이니이니 진짜..



    [◀이전10개] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈