모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    라면은오짬님의
    개인페이지입니다
    가입 : 11-07-08
    방문 : 3656회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    라면은오짬님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    378 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2015-04-10 04:14:51 1 삭제
    공학적이라는게 어떤거지..? 수학이 많으면 공학적인건가요?
    수학을 이야기 하시는거라고 해도 컴공 3학년인데 들은 과목이 공업수학, 수치해석 밖에 없다는게 충격과 공포네요.
    제가 봤을 땐 선형대수, 확률통계, 이산수학이 훨씬 중요한데..
    특히 확률통계는 필수죠. ML, NLP, IR, Computer Vision, AI 안 쓰이는데가 없어요.

    학교 다니는 내내 수학이랑 씨름한 기억 밖에 없어서 공감이 잘 안 되네요. 학교나 코스웍에 따라 다른 듯.
    377 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2015-04-09 06:49:09 0 삭제
    libuv 어떤가요?
    http://docs.libuv.org/en/v1.x/
    https://github.com/libuv/libuv

    사용해 보진 않았는데 좋은 평이 많은 것 같더라구요.
    376 느그 아부지 뭐하시노 [새창] 2015-04-08 17:43:28 59 삭제
    뭐하시노?

    375 [알고리즘] 기수정렬의 장점이 정확하게 뭘까요? [새창] 2015-04-08 17:24:32 0 삭제
    때문에 사실 Radix는 이론쪽으로는 가장 빠른 알고리즘이나 총 n사이즈와 최대 digit의 길이를 알 수 없는 현실에서는 다른 O(nlogn)의 복잡도를 가진 정렬 알고리즘에 비해 느린경우가 많습니다.
    게다가 정렬 조건이 바뀔 경우에 범용적으로 사용하지 못 해 재사용성이 몹시 떨어진다는 단점이 있어 위 예제처럼 확실한 포맷이 예쁘게 주어진 경우가 아니면 많이 사용되지는 않습니다.
    374 [알고리즘] 기수정렬의 장점이 정확하게 뭘까요? [새창] 2015-04-08 17:15:16 0 삭제
    Radix Sort의 시간복잡도는 O(n) 이 아니라 O(kn) 입니다. k는 리스트에 있는 숫자중 가장 큰 숫자의 digit 이구요.
    예를들어서 리스트안에 [5, 12, 2, 100, 22, 51231857281928387]
    이렇게 있으면 k = 17이에요. 만약 가장 큰 값을 알 수없다면 굉장히 비효율 적일 수 있겠죠.
    그리고 Radix Sort에는 MSD(Most Significant Digit) 과 LSD(Least Significant Digit)이 있는데 LSD의 경우에는 가장 오른쪽 digit 부터 bucketing을 시작합니다.

    만약에 전화번호 데이타 베이스라면 그장 큰 숫자가 (???) ???? - ???? 형태일테니 총 11자리를 넘어가지 않겠죠? 즉 k=11 입니다.
    그리고 만약 지역번호를 기반한 데이터베이스라 이미 지역번호 세자리가 분류되어 있다면 비교해야 할 숫자는 8개로 줄겠죠 (LSD이므로)
    때문에 총 시간 복잡도는 O(8*n) 이라고 할 수 있습니다.
    만약 총 데이터의 수가 1000개라고 하면
    8000 vs 6900 정도로 Radix가 더 느리지만 n이 커지면 커질 수록 Radix가 더 빠르겠죠

    8n = nlogn 이니까 n=2980정도가 되겠네요.
    데이터 총 수가 약 3000개 이상이면 (이상적으로) radix가 이득이라고 봐야겠군요 :)
    373 안녕하세요 글 정리해서 다시 여쭤봅니다 [새창] 2015-04-08 16:32:57 0 삭제
    일단 제가 봤을 때는 모듈을 좀 세분화 해야 할 것 같네요.
    전에 다른분들이 와이파이 등 다른 모듈들을 추천하셨던 것 같은데 블루투스로 하신다면 위에 해물짬뽕님이 언급하신대로 유효거리가 상당히 짧아요.

    Range may vary depending on class of radio used in an implementation:

    Class 3 radios – have a range of up to 1 meter or 3 feet
    Class 2 radios – most commonly found in mobile devices – have a range of 10 meters or 33 feet
    Class 1 radios – used primarily in industrial use cases – have a range of 100 meters or 300 feet
    <출처: http://www.bluetooth.com/Pages/Basics.aspx>

    즉 핸드폰에서 지원되는 블루투스로는 약 10미터의 유효거리를 가집니다. 참고하셔야 할 것 같고..

    블루투스로 하신다면 일단 블루투스와 컴퓨터를 페어 시켜줘야 하는데
    나중에 라즈베리파이에 연결하신다면 동글이 필요하겠지만, 만약 지금 컴퓨터로 테스트 하신다면 노트북의 와이파이 모듈로도 테스트 할 수 있을겁니다.
    제 개인적인 생각으로는 나중에 라즈베리파이에 블루투스를 페어 시키면 또 다른 변수가 생기기 때문에 그냥 시작부터 라즈베리파이로 해 보시는게 나을 것 같다는 생각이 들긴 하지만..

    아무튼 안드로이드 문서에 예제가 잘 나와있어요. 이걸 토대로 일단 전화와 컴퓨터 통신을 해 보세요.
    일단 핵심은 둘 사이에 RFCOMM 커넥션을 성공 시키면 됩니다.
    Bluetooth basic: http://developer.android.com/guide/topics/connectivity/bluetooth.html
    Bluetooth를 사용한 채팅 예제: https://developer.android.com/samples/BluetoothChat/index.html

    일단 둘 사이에 RFCOMM 채널이 연결 되면 안드로이드는 클라이언트 PC (혹은 라즈베리파이)는 서버 역할로 데이터를 받는데 서버쪽에서 패킷을 받는 언어는 아무거나 편한거로 하셔도 됩니다. 꼭 java가 아니어도 돼요.

    이게 일단 첫번째 모듈이고, 두번째는 PC(라즈베리파이)로 서보모터를 컨트롤 하는 모듈을 만들어야겠죠.
    안드로이드에서 들어오는 신호를 받는 언어가 자유롭기 때문에 제 생각에는 Python이 좋지 않을까 싶어요.
    언어도 간단하고, 모터제어에 관련된 소스가 많거든요.

    일단 위의 예제를 따라 해 보시면서 안드로이드와 PC간 RFCOMM채널을 개통시켜보시는게 첫번째 일일 듯 하네요.
    370 html 5는 웹 프로그래밍 언어 아니었나요? [새창] 2015-04-08 12:02:07 1 삭제
    11 감사합니다 :)
    369 html 5는 웹 프로그래밍 언어 아니었나요? [새창] 2015-04-08 11:00:41 0 삭제
    1 그렇군요. 확인 해 보니 둘다 2013년 이후로 업데이트가 없네요.
    https://twitter.com/appjs/status/394911856910823424

    정보 감사합니다.

    그런데 node-webkit도 Node.js 를 사용하는 것 같은데, 그러면 App.JS처럼 단일 실행파일로는 생성이 안 되나요?
    368 html 5는 웹 프로그래밍 언어 아니었나요? [새창] 2015-04-08 10:43:39 1 삭제
    넵. XML 이나 JSON 처럼 태그로 구조만 정해주는 Markup language 입니다.
    모든 렌더링 과정은 브라우저에서 처리 되구요.
    366 html 5는 웹 프로그래밍 언어 아니었나요? [새창] 2015-04-08 10:20:40 1 삭제
    1 앵두님이 하신 말씀을 풀어서 쓰자면,
    원래 HTML5가 렌더링을 할 때 브라우저의 canvas나 DOM을 사용하잖아요.
    이런 렌더링을 위한 미니멀한 HTML5 wrapper viewer를 만들어 준다는 이야기죠.
    쉽게 말하면 렌더링만 해 주는 브라우저 같은 프로그램이라고 생각하시면 될 거에요. 플래쉬 뷰어처럼요.
    TideSDK나(http://www.tidesdk.org/) AppJS (http://appjs.com/) 등을 많이 사용하는 것 같네요~
    365 [ㅄㄱ]구글갓에게 물어도 잘 모르겠네요... [새창] 2015-04-08 08:26:26 1 삭제
    구조체, 함수와 마찬가지로, 이미 선언하는 동시에 메모리에 할당이 됩니다.
    그렇기 때문에 구조체 자신의 주소를 호출하거나(i.e., Linked List의 노드선언..), 함수 내에서 recursive하게 본인을 호출하거나 하는게 가능하지요.

    Class 역시 선언과 동시에 할당이 되기 때문에, 사실상 main 함수가 호출되는 시점에서는 이미 class T가 할당이 되어 있는 상태입니다.

    class T {
    public:
    T *pT;
    //int a = pT->data;
    int data;
    };
    int main(){
    T t;
    return 0;
    }

    때문에 T t; 처럼 인스턴스가 생성 될 때에 사실상 class T 가 호출 될 일은 없습니다. gdb를 돌려 보시면 break T::T 를 하셔도 클래스 생성자로 step-in 하지 않을거에요.
    그런데 위의 주석을 풀었을 때 처럼 포인트 pT내의 변수를 참조한다면 T가 호출 되어야 합니다. pT를 호출하지 않고서는 값을 알 수가 없으니까요.
    때문에 위 주석을 풀고 gdb를 돌려보시면 T 생성자를 호출하고 a값을 할당 하는 걸 보실 수 있을겁니다.
    364 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2015-04-08 04:46:39 46 삭제
    헐... 아삼, 얼그레이, 다즐링, 피코 이런게 다 같은 차라구요..??
    1차 문화컬쳐에 2차 동심파괴..




    [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈