모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    Qwer님의
    개인페이지입니다
    가입 : 11-05-11
    방문 : 2919회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
     

    Qwer님의 댓글입니다.
    번호 제목 댓글날짜 추천/비공감 삭제
    1236 우선 패션게시판 게시물은 비공감이 불가능하도록 했습니다. [새창] 2016-06-08 10:26:35 0 삭제
    아 그리고 비공감 삭제로 인한 자체정화기능 미비에 대한 의견은 과거에 썻던 http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=ou&no=12738&s_no=12738&page=4 에 몇가지 건의를 했습니다만, 대략 간추리자면

    1. 베스트, 베오베 게시판 분리(유머 / 정보)
    2. 신고 차등제 (심각한 경우 / 경미한 논쟁)

    는 어떨까 생각됩니다. 계속 감사함을 표현했지만, 그마저도 부족한거 같습니다. 감사합니다.
    1235 우선 패션게시판 게시물은 비공감이 불가능하도록 했습니다. [새창] 2016-06-08 09:02:38 0 삭제
    완벽한 방법은 아닐지라도, 이렇게 새로운 방법을 하나하나 모색하고 테스트 해보고 순차적으로 적용하는 것만으로도 충분히 나아지고 있다고 생각합니다.

    요 근래 운영자님의 피드백이 빨라진 느낌인데, 그만큼 큰 운영상의 어려움을 겪고 있으며, 더 나아지려 하는 모습이 안타까우면서도 감사합니다.
    1234 비공감 사유 시스템에 대해서... [새창] 2016-06-07 18:28:45 4 삭제
    좀 강하게 쓴 감은 있지만 그래도 이 소통하는 모습과 느리고 실수할지라도 바뀌어가는 모습, 그리고 항상 최선을 추구하는 모습이 여러일을 겪었어도 오유를 떠나지 않게 하는 가장 큰 이유라 생각합니다.

    고생하십니다. 그리고 새로운 시스템 기대하겠습니다.
    1233 비공감 사유 시스템에 대해서... [새창] 2016-06-07 18:19:25 22 삭제
    처음부터 비공사유보다는 비공 리스트제를 건의하던 입장에서, 본문에 쓰신 운영자님의 운영상 고충은 충분히 이해가 가는바 입니다만

    운영자님의 이런 방침들이 대부분, 문제를 해결하기 보다는 덮어버리며, 암암리에 활동하는 "교묘한 분탕"을 완전히 묵인하는 방향으로 향해있다는 점 알아주셨으면 좋겠습니다.

    다른 글에 썻던 내용 발췌하며 끝내겠습니다.

    "현 "비공감" 버튼은 "상대방의 취향이나 의견에 공감하지 않는다" 라는 무관용의 의미이며, 이런 무관용의 오남용이야 말로 오유에서 많은 업로더와 글쓴이등 유저를 떠나게 만든 근본적 원인중 하나라 생각됩니다."
    "문제를 격화시키는것도 주로 "비공개인 닥반이나 닥반족에 대한 광역저격", 격화된후에 문제가 가라앉지 않는 것도 주로 "비공개인 닥반이나 닥반족에 대한 광역저격" 입니다. 문제를 해결하고자 할때 가장 선행되어야 할것은 문제를 인식하는 겁니다. 하지만 익명 시스템은 그러한 문제 인식을 시스템적으로 막습니다."
    1232 (pic) 그알의 이번방송이 유익했다는 사람들 [새창] 2016-06-06 17:54:44 45 삭제
    이번일로 여혐이 생겼다는 분들, 그 편견을 갖게 된 이유는 충분히 이해하지만 그러한 반목이야 말로 오히려 그들이 바라는 대로 되는겁니다.

    그냥 "대부분의 여성단체"는 메갈에 동의, 옹호하며, "상당수의 진보단체나 언론"들은 그러한 상황을 일부러 부추긴다 정도로만 이해하고 넘어갑시다.
    마치 "대부분의 극우단체"는 일베에 동의, 옹호하며, "상당수의 보수매체나 언론"들은 그러한 상황을 일부러 부추기듯이 말입니다.

    ps) 그나저나 극과 극은 통한다더니 이 나라의 주류세력들은 대체로 닮아가는듯 하네요.
    1231 오유에서 남혐 여혐에 대한 토론불가 방침 재확인 [새창] 2016-06-05 19:47:26 29 삭제
    다른 내용은 예전에도 말해서 생략하고,
    현 공지의 문제는 "교묘한 분탕"의 존재를 인정하지 않고(또는 언급하지 않고), 오히려 "교묘한 분탕을 조심하자 하는 유저"를 배제시키는 거 같네요.

    애초에 확실한 분탕은 별로 문제가 되지 않았고 대부분의 문제는 교묘한 분탕이었는데 이에 대한 기준과 제재가 없이 단순 언급만을 금지한다면, "교묘한 분탕에 대한 테라포밍"을 완벽히 방치하는 것과 다름없습니다.
    교묘한 분탕의 예: "자신의 경험" 이나 "궁예질"을 투영시켜 관련없는 게시글을 격화시키고 그 "격화"를 문제삼으면 옹호자로 몰아버리는 행동등 (구체적 사건을 들면 헤어진 남/여 친에 대한 과도한 비난, 범죄 혹은 도덕적 사건의 가해자에 대한 언동 등)

    시스템적인 문제도 있겠지만,
    간단하게 생각해도 게시글이나 리플의 "비공/추천" 리스트만 공개하더라도 "교묘한 분탕"에 힘을 실어주는 일은 상당히 억제될거 같은데요.
    1230 다중아이디 차단시 사용한 다중아이디 공개가 필요하다고 생각합니다 [새창] 2016-06-05 19:19:13 8 삭제
    다중아이디 차단은 이해가 가는 처사긴 합니다만 왜, 언제 차단됐느냐가 중요하죠. 예를들면 큰 이유 없이 "여시강점기" 때 여혐or일베로 몰려 차단당했던 사람들도 상당히 많으니까요. 마찬가지로 혐의 없이 메갈, 여시로 몰려 차단당한 사람도 없진 않을테니.

    1. 동시에 다중 아이디 보유중 - 추천조작등이 없었더라도 충분히 차단사유
    2. 과거 차단당했던 아이디(들)와 현재 아이디 1개만 유지중 - 이 경우는 앞서 차단 당한것이 정당했느냐에 대한 의문이 생길수는 있다고 봄

    뭐 어쨋거나 신고시스템은 곧 바뀔것이고 재가입을 힘들게 만들거라니 이 문제는 곧 해결 되었으면 좋겠네요.
    1229 원 게시글이 삭제되었습니다. [새창] 2016-05-28 22:09:25 7 삭제
    일단 본문 글쓴분께 위로의 말씀 드리며, 시스템 변경과 운영방침 변경 사이에 일어나는 일시적 혼란같은 걸겁니다.

    가끔 이랬었지만 더 큰 분쟁을 막기 위한 운영자님의 결정인듯 하니 오해하셨다면 푸시길 바라고 상처받으셨다면 그 마음 이해하는 바이니 충분한 어필후 잠시 쉬시는건 어떨까 합니다.

    ps) 우려하던 "혐오" 기준의 자의성 때문에 상처받는 분이 나오셨네요. 현 운영 방침은 분쟁의 최소화가 목적이라면 충분히 이해가 가는 처사이며 최선은 아니지만 차선이 될수 있다고 봅니다. 물론 기존에 없던 방식이기에 그 뜻을 유저들에게 충분히 이해시키는게 우선이 아닐까 생각해 봅니다.

    ps2) 평범한 글에 리플등으로 "궁예질"이나 "자신의 경험"등을 투영시켜 본문과 관계없이 분위기를 격화시키는 경우에 대한 대비책도 필요해보이네요.



    [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [다음10개▶]

     
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈