오늘의유머

모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽

회원가입 ID찾기 PASS찾기

게시판찾기

오유인페이지

개인차단 상태

눈비비고님의
개인페이지입니다

가입 : 11-04-24

방문 : 199회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

눈비비고님의 댓글입니다.

전체선택

	번호	제목	댓글날짜	추천/비공감	삭제
	37	환단고기는 논할 가치도 없는 위서. [새창]	2011-04-26 17:21:23	0	삭제
		제가 원하는 건 삼국유사 조작설"에 대한 토론 재개와 "민족을 위해서"라는 걸 토론 동안 금지해줄 것, 이 두 가지입니다. 물론 그 다음에는 다른 토론을 해야겠죠. 동의하시겠습니까?
	36	환단고기는 논할 가치도 없는 위서. [새창]	2011-04-26 17:20:58	0	삭제
		제가 욕 한 건 제가 말한 이유 때문이고 그 이유에는 아유사태님도 포함돼 있습니다. 역게에 있는 모두에게 해당되는 거죠. 아유사태님만 동의하시면 다 사과드리죠. 동의하시겠습니까?
	35	환단고기는 논할 가치도 없는 위서. [새창]	2011-04-26 17:19:53	0	삭제
		욕 하거나 비꼬는 건 개의치 않겠습니다. "삼국유사 조작설"에 대한 토론 재개와 "민족을 위해서"라는 걸 토론 동안 금지해줄 것, 이걸 반대한다면 반대하는 이유를 여쭙고 싶습니다. 다만 토론이니까 욕보다는 이에 대해 반대하는 이유가 더 길어야겠죠
	34	환단고기는 논할 가치도 없는 위서. [새창]	2011-04-26 17:18:46	0	삭제
		말씀 돌리지 마시고 답변 부탁드립니다. "민족"을 꺼내지 말자는 말에 반대하신다면 그에 대한 이유 역시 부탁드립니다. 동의하시겠습니까?
	33	환단고기는 논할 가치도 없는 위서. [새창]	2011-04-26 17:17:00	0	삭제
		민족 얘기를 금지해줄 것을 요청하는 것은 친일파와 가짜 민족주의자들이 그랬기때문입니다. 그 때문에 해방 후에는 "친일파는 민족을 모른다" "빨갱이는 민족을 모른다"이런 싸움들로 정작 제대로 된 일이 진행되지 못 했기 때문입니다. 이 때문에 친일파들에 의해 진짜 민족주의자는 축출됩니다. 민족이라는 이름을 꺼내면 이미 토론은 욕설이 됩니다. 둘 다 민족을 위해서라고 하면서 상대를 민족을 무시한다고 욕 하니까요. 동의하십니까?
	32	환단고기는 논할 가치도 없는 위서. [새창]	2011-04-26 17:15:14	0	삭제
		예. 그러니 앞으로 그러지 않겠습니다. 제가 그렇게 한 이유는 10년 전부터 그런 일들을 당해 왔기 때문입니다. 단지 환단고기를 부정한다는 이유로 살해 위협부터 부모님 욕, 이 두 개를 합쳐서 부모님 살해 위협까지 받았습니다. 그리고 제가 아는 한 환단고기는 확실히 위서이기에 이 모든 게 합쳐져서 이러고 있는 겁니다. 예. 확실히 사과드립니다. 다른 환빠들과 아유사태님을 동일 취급한 걸 사과드립니다. 위에서 제가 적은 것들, 삼국유사 조작설에 대한 토론 및 민족 얘기를 금지해줄 것 (제가 거짓말을 하더라도 일단 제가 말하는 건 민족을 위해서이며, 토론에서 제가 질 경우 밝혀질 것입니다) 에 동의하신다면 각서 쓰고 토론 시작하겠습니다.
	31	환단고기는 논할 가치도 없는 위서. [새창]	2011-04-26 17:13:24	0	삭제
		마찬가지로 요청하고 싶은 건, 다른 토론들에서 민족을 위해서 이런 말을 금했으면 하는 겁니다. 님도 저도 마찬가지로 친일파를 증오하며, 민족을 위해 역사가 제대로 써 지길 바라고 있습니다. 둘 중 하나가 잘못된 거라면, 토론 과정에서 잘못된 게 밝혀질 것이고, 맞는 쪽이 정말 민족을 바라는 거겠죠. 따라서 토론 중 둘 중 하나가 맞다고 확실하게 밝혀질 때가진 민족을 위해서, 부끄럽지 않느냐 이런 말 자체를 금지할 것을 요청합니다. 동의하십니까?
	30	환단고기는 논할 가치도 없는 위서. [새창]	2011-04-26 17:10:28	0	삭제
		알겠다고 하신다면 이전 삼국유사 조작설 다시 들어가겠습니다. 님은 그 때 욕과 반말 때문에 답 하지 않겠다고 하셨으니 각서 쓰는 즉시 제대로 된 반박 부탁드리겠습니다. 굳이 환단고기부터 시작할 필요 없습니다. 이렇게 작은 거 하나하나 증명해보죠. 자. 시작하시겠습니까?
	29	환단고기는 논할 가치도 없는 위서. [새창]	2011-04-26 17:08:32	0	삭제
		그리고 님은 제 글에 감상문을 썼습니다. 그렇기에 감상문이 아닌 제대로 된 반박을 원하는 겁니다. 이것 때문입니다. 약속하신 겁니다? 토론 회피 시 저도 어떻게 되든 상관 없다는 걸로 알겠습니다.
	28	환단고기는 논할 가치도 없는 위서. [새창]	2011-04-26 17:07:45	0	삭제
		제가 제대로 반박을 원하는 이유는 간단합니다. "재야사학은 환단고기와 다르고 재야 사학은 사학계와 상부상조하며 영향을 주었다." 이게 "재야사학, 환단고기가 사학게에 영향을 준 건 인정하는군요" 이렇게 왜곡됏습니다. 그리고 님은 제 글에 감상문을 썼습니다. 그렇기에 감상문이 아닌 제대로 된 반박을 원하는 겁니다. 각서 쓰시겠습니까?
	27	환단고기는 논할 가치도 없는 위서. [새창]	2011-04-26 17:05:49	0	삭제
		예. 그러겠습니다. 앞으로는 토론을 해 준다면 욕도 반말도 쓰지 않겠습니다. 그러니 각서 쓰시겠습니까? 저는 예의나 반말 그런 거 신경쓰지 않습니다. 제 말을 제대로 듣고 제대로 반박해주겠다는 각서만 쓰시면 됩니다. 각서 쓰시겠습니까?
	26	환단고기는 논할 가치도 없는 위서. [새창]	2011-04-26 17:03:47	0	삭제
		그건 제 실수군요. 인정하겠습니다. 그러니 각서 쓰시겠습니까?
	25	환단고기는 논할 가치도 없는 위서. [새창]	2011-04-26 17:02:49	0	삭제
		역시 대답해 주시죠. 각서 쓰시겠습니까?
	24	환단고기는 논할 가치도 없는 위서. [새창]	2011-04-26 17:02:29	0	삭제
		일단 반말 쓰지 않겠다 욕하지 않겠다고 공개선언해라... 역게에 그렇게 올려라... -> 각서 쓰죠. 하지만 역시 토론을 회피하지 않겠다는 각서 써 주시기 바랍니다. 여기에는 전에 "감동도 없고 나한테 이로울 거다"고 한 것 역시 취소하고 제대로 반박하는 것 역시 포함돼 있습니다. 본격적으로 시작해 보죠? 콜입니까?
	23	환단고기는 논할 가치도 없는 위서. [새창]	2011-04-26 17:00:49	0	삭제
		이재야 답을 해 주는군요. 말씀드렸듯이 "답을 한다면" 존댓말을 쓰도록 하겠습니다. 이 상황에서 답만 해 준다면 반말해도 좋고 욕 해도 좋고 애새끼든 뭐든 상관 없습니다. 이 점 확실히 기억해 주시기 바랍니다. 그 때 아유사태님이 가져오신 것은 일본에 있는 삼국유사 판본에 因자에서 임금 왕 자를 썼다가 고친 흔적이 있어서 이게 나라 국, 즉 환국을 쓴 거라는 주장이었습니다. 그에 대한 반박은 그 책의 다른 부분에는 국가를 뜻 하는 것에 國자가 쓰이고 있으며, 마찬가지로 다른 판본들 역시 나라 국 자를 國으로 쓰지 안에 임금 왕 자를 쓴 건 없습니다. 이에 따라서 조작설은 사실이 아니라 정말 因자를 잘못 쓴 거라는 결론이 나오는 겁니다. 이에 대한 반박 부탁드립니다. 환단고기 내에서 나라 국자를 어떻게 썼는지 문제가 아니라 우선 삼국유사 조작설부터 얘기해 보죠

[◀이전10개] [51] [52] [53] [54]

단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈