|
번호 |
제목 |
댓글날짜 |
추천/비공감 |
삭제 |
|
|
1515 |
[사견] 100만표 차이니 재검표를 하지 말아야 한다는것은 궤변
[새창]
|
2013-01-16 10:53:22 |
2 |
삭제 |
시발 진짜 몇번을 설명하냐고!
니네같이 오기만 있고, 이성은 개나 줘버린 애들때문에
총선지고, 대선도 졌다.
4월 재보궐도 니들같이 경거망동하는 애들때문에 지는 꼴은 이제 보기 싫다고!
누가 누구보고 병신이래??
먹음직스러운 음모론만 보면 침흘리며 달려들어 덥썩 물 정도로 생각 없이 구는 주제에...에효..
|
|
|
1514 |
[사견] 100만표 차이니 재검표를 하지 말아야 한다는것은 궤변
[새창]
|
2013-01-16 10:51:28 |
0 |
삭제 |
엘시드//
당장 wrath가 '부정이 있다면 처벌해야'라고 하잖아요.
그리고 개표기가 아니고, 분류기 이고요. 사람이 눈으로 다시 확인해요.
사람이 눈으로만 확인하는 것과 기계의 분류 후 눈으로 재확인...
뭐가 정확하다고 보십니까??
진짜 이런걸로 계속 논쟁해야 됩니까??
역풍 맞아도 변화를 주자고요???
재검표하면 변화가 일어날 거라고 보시나요?
일어나긴 하겠죠.
진보개혁세력의 재기불능!
|
|
|
1513 |
[사견] 100만표 차이니 재검표를 하지 말아야 한다는것은 궤변
[새창]
|
2013-01-16 10:49:25 |
0 |
삭제 |
wrath//
소설 좀 작작 쓰시죠??
당신처럼 굴다가 강용석 꼴 납니다.
|
|
|
1512 |
[사견] 100만표 차이니 재검표를 하지 말아야 한다는것은 궤변
[새창]
|
2013-01-16 10:47:28 |
1 |
삭제 |
자존심 때문에 못받아들이는거 같은데, 이제 그만 받아들여요.
애초에 부정선거다!
이렇게 시작해놓고, 전부 다 논파당하니까
이제와서 물리기 뭐해가지고 "정의를 위해 오류를 없애자"
라고 방침을 바꾼거잖아요.
수개표는 오류가 없을 거라는 순진한 생각이 가당키나 합니까?
|
|
|
1511 |
[사견] 100만표 차이니 재검표를 하지 말아야 한다는것은 궤변
[새창]
|
2013-01-16 10:46:00 |
0 |
삭제 |
엘시드//
수개표를 해보아도 오류가 있는지 그런거 몰라요.
수개표의 착오 확률이 훨씬 더 높기 때문이죠.
|
|
|
1510 |
[사견] 100만표 차이니 재검표를 하지 말아야 한다는것은 궤변
[새창]
|
2013-01-16 10:45:14 |
0 |
삭제 |
깡그리 다 조사해봐야 부정 없는 걸로 나올 확률 100%이고,
(선관위, 학계, 정계, 참관인, 언론계 모두 매수할 확률이 0% 이므로)
고작 0.0000000x% 퍼센트 오류난거 바로 잡는다고 칩시다.
그럼 당신네들이 그렇게 좋아하는 문재인 다시는 재기 못합니다.
|
|
|
1509 |
[사견] 100만표 차이니 재검표를 하지 말아야 한다는것은 궤변
[새창]
|
2013-01-16 10:42:42 |
1 |
삭제 |
오류난 0.0000000x % 표를 확인하기 위하여 재검표를 한다??
순수 수개표로 이뤄지는 재검표가
'기계 + 수개표'로 이루어지는 검표보다 정확하다고 보십니까??
그럴 가능성 없습니다.
둘 사이의 득표 차이는 언제나 존재할 수 밖에 없고,
수개표로만 100번 해도 100번 모두 결과가 다를 겁니다.
발생할 수 밖에 없는 0%에 가까운 오류 때문이죠.
그럴때마다 부정선거고, 개표 오류이고, 부정 개표입니까??
|
|
|
1508 |
[사견] 100만표 차이니 재검표를 하지 말아야 한다는것은 궤변
[새창]
|
2013-01-16 10:40:29 |
2/5 |
삭제 |
수개표에 오류가 없다는 전제가 충족되어야만 재검표가 의미가 있는 거죠.
쓸데없는 트집잡기 입니다.
|
|
|
1507 |
to. 일베, 글을 지우긴 왜 지우냐??(베오베간 그래프 관련)
[새창]
|
2013-01-16 10:37:21 |
2 |
삭제 |
도돌이표 존나 짜증나네....
통계청 자료로 선대인 연구소에서 편집한 자료다.
|
|
|
1506 |
to. 일베, 글을 지우긴 왜 지우냐??(베오베간 그래프 관련)
[새창]
|
2013-01-16 10:35:30 |
2 |
삭제 |
아휴...또라이 새끼야.
그래프 해석에 무슨 증거가 필요하냐고 ㅡㅡ
|
|
|
1505 |
to. 일베, 글을 지우긴 왜 지우냐??(베오베간 그래프 관련)
[새창]
|
2013-01-16 10:28:26 |
1 |
삭제 |
니들이나 링크가지고 놀지 병신새끼야
그래프 하나 해석하는데 링크가 필요하냐??
대가리에 든게 그렇게 없냐??
|
|
|
1504 |
to. 일베, 글을 지우긴 왜 지우냐??(베오베간 그래프 관련)
[새창]
|
2013-01-16 10:27:47 |
4 |
삭제 |
모르면 좀 배워 병신아
핵펭귄, 운지운지 거리면서 녹음기처럼 지랄만 하지 말고,
좀 배워라. 그래야 대화가 좀 되지 병신새끼들아.
간접세, 직접세 구분도 못하고
소득세가 구간별로 나눠진 것도 모르고,
1인당 총생산 증가율이 얼마나 되는 지도 모르고,
국가 예산 증가폭도 모르니 알려줘도 알아처먹을리가 있나?
|
|
|
1503 |
to. 일베, 글을 지우긴 왜 지우냐??(베오베간 그래프 관련)
[새창]
|
2013-01-16 10:24:51 |
3 |
삭제 |
1 소득구간별 과세 기준도 모르는 새끼가 증거 내놓으라고 나불대는 꼴이라니..
|
|
|
1502 |
to. 일베, 글을 지우긴 왜 지우냐??(베오베간 그래프 관련)
[새창]
|
2013-01-16 10:20:20 |
4 |
삭제 |
와~오전에도 수고로운 색히들이구나 ㅋㅋ
|
|
|
1501 |
법원공익이 말하는 청소년범죄의 실태.TXT
[새창]
|
2013-01-16 08:47:44 |
2 |
삭제 |
법원 공익이란 새끼가
'송치'를 송취라고 쓸 리가 없지.
개구라.
|
|
|
