0. 의심할만한 또다른 인물은 '장모'입니다.<br>황정민을 알선한 사람이며<br>버섯이 착란의 원인으로 의심되는 상황에서 약 같은 것을 자꾸 먹이죠<br>곽도원이 침 맞을때 효진은 옆집 할매집에 맡기고 오며<br>촛불을 불어 끄려고 할떄 끄지 말라고 합니다.<br>마지막에 시체도 잘 확인이 안됩니다.<br><br>뭐 정황이 명쾌하지 않다는 의미이구요 ㅎㅎ 하고 싶은 이야기는 아래입니다.<br><br>1. 제가 생각하는 곡성 개연성 문제 중 하나는, <br>바로 황정민과 일본 외지인이 한패라는 것입니다. <br>한 패이려면 원래 아는 관계여야 하는데, <br><br>'훈도시'라는 아이템과 천우희의 증언 만으로 두 사람이 한패라고 관객을 설득하기에는 무리가  따릅니다.<br>한 패라고 하는 무당이 애초에 '나 바지갈아입는데 훈도시 입었어~' 라고 관객에게 대놓고 보여주는 것도 <br>이해가 안되죠. 곽도원을 속여야될 주체가 힌트를 주면 안되는 것이 상식적인데, 대놓고 단서를 보여주는 황정민도 이해가 잘 되지 않을 뿐더러 <br>영화 끝에가서야 둘이 한패라고 하면서 훈도시가 같잖아 그러니 한패야 이것은 관객 기만이라고 생각합니다.<br><br>게다가 용한 무당을 알선해 온것은 다름아닌 곽도원의 장모입니다. 따라서 일면식도 없다고 판단되는(왜냐면 영화적인 설명이 전혀 없으므로) 두 사람이 한패다라고 마지막에 가서 관객에게 받아들여라 라고 주장하는 것이 개연성이 많이 떨어지죠.<br><br>용하기 위해서는 이전에도 다른 귀신들을 물럿게 한 그동안의 경력이 있을 것이고 받는 페이도 적은 돈이 아닌데 무당입장에서 자신의 명성을 위해서도 안 맡았으면 안맡았지 커리어에 해가 가는 일본인과의 연합을 선택할 이유가 없습니다. 뭐 한편으로 사이코패스라 '나는 귀신을 물리치는 무당이지만 못물리치고 죽은 사람들 사진은 찍어!' 한다면 할 말은 없습니다만.... 서울에서 무당질 잘하고 있는 용한 무당이 곡성까지 와서 돈까지 받아가며 거짓 살을 날려야될 이유가 있을까요?<br><br>사진을 찍는 행위, 그리고 마지막 차에서 그동안 죽은 희생자들의 사진을 모으는 괴악한 취미가 있는 것으로 결국 한 패인가? 라는 의심할만한 증거는 주지만, '일본인도 사진을 찍고 황정민도 사진을 찍는다  그러니 이 두사람은 한 패야!' 이렇게 정리를 해버리면 관객입장에서는 불편하죠. 다른 어떤 클루가 없었으니까요, <br><br>2. 닭이 세번 울기전에 돌아가버리면 가족이 다 죽는다는 천우희의 말도 문제가 있습니다. <br>시간적으로 곽도원이 집에 도착하자마자 세번쨰 닭 울음 소리가 들리는데, 이미 가족들은 다 살해를 당한 뒤입니다.<br>감독 입장에서는 '그래 의심을 거두고 천우희 말을 믿었어야지~ , 안 믿어서 비극이 일어난거야' 라고 이야기를 하고 싶었겠지만, 믿지 않고 바로 다시 돌아갔을떄 가족을 구할 수 있었을 수도 있습니다. (어찌됐든 곽도원은 거구의 경찰이므로). <br>어쩄거나 영화에서 말하고자 하는 메시지가 '현혹되지 말라'라면, 현혹이 되든 안되든 비극을 피할 수 없는데 곽도원은 뭐 어쩌라는 겁니까?<br>여기에 영혼을 구하고자 했던 뜻이다 이런 해석을 덧붙일 수는 있지만, 사람이 주니 사니 생난리가 난 판국에 '아니야 영혼이라도 구해야지' 로 이해하기로 마음먹는다면 2시간 36분을 몰입해서 본 관객에 대한 기만이라서 기분이 나쁘고요.<br><br>이런 불만이 나오는 것에 대한 비판을 충분히 감수를 해야한다고 생각합니다. <br><br><br><br><br><br> <br><br><br><br><br>