1005
2013-06-22 11:37:25
1
1)행진 안한다 - 이거 이화여대 페이스북인가 어딘가에서 봤는데 찾아드릴 수가 없어서 죄송하네요 검색 몇번 해봤는데 검색실력이 딸려서
2)문제 해결을 위해 정당들의 연대가 중요 - 이거 옳은 말이라고 생각합니다. 그러나 이번 대학생 집회건에서는 적용 되지 않는다고 생각합니다.
어느 정당이냐에 예민한 우리나라 특성상 특정 정당이 표면적으로 드러나버리면 xx당 똘마니들 소리나 듣게 되고 집회의 순수성이 퇴색되어진다고
생각해요. 개인적으로 이번 집회의 가장 중점은 대학생들이 모여 정치의 문제가 아닌 민주주의 문제에 대하여 순수하게 의견을 표명한다는 것이였다
고 생각하거든요.
정치는 현실이다. 맞아요 정치는 현실이지요. 그런데 저 분은 대학생 집회와 정당정치를 다이렉트로 연결하고 계신 것 같네요. 대학생 집회는
집회고 정당정치는 정당정치죠. 새누리당이 제 편 감싸기에 급급하다면 야당들이 지속적인 문제제기를 해줘야 한다. 다 맞는 말인데요 그건
정당들이 하시라구요. 왜 대학생이 거기에 도구로 사용되어야 할까요.
3)총학이 정치성향을 갖느냐 마느냐는 저도 가져도 무방하다에 찬성하는 의견이고.. 다만 2)에서 언급했듯이 이번 집회에서는 아니지 않나..
4)반값 등록금 문제를 곁다리로 얹은건 국정원 사태를 규탄한다는 본질적 목적을 흐려지게 한다는 점에서 우려됩니다.
이번 집회의 핵심 키워드는 국정원입니다. 반값 등록금이 왜 필요할까요 애시당초 상관없는 것들을 은근히 엮고 계시네요.
주최자들이 대학생인 만큼 '예상치 못하지 않았을까?' 이런 말 다 필요없죠.
예상치 못했을 것이라고 이해해줍시다. 그러나 거기서 끝이죠 그래, 실수할 수도 있지. 딱 거기까지.
그렇다면 애당초 왜 '국정원 사태 규탄 및 반값등록금, 연행된 청년들 석방을 위한 촛불 문화제' 라고 광고하지 않았을까요?
연행된 대학생들 문제는 당일날 있었던 이벤트니 논외로 친다고 해도 반값등록금은 애초부터 준비했던 것 아닐까요?
좋은게 좋은거라지만 애초에 그렇게 공지를 했다면 반값등록금 문제에 반감 가지고 있던 사람들을 걸러낼 수 있었을텐데 말입니다.
본인들이 반값 등록금이 중요하다고 생각해서 남한테도 그걸 덮어씌울 권한은 그 쪽도 없지 않나요
5)무허가 집회 관련해서는 대부분 집회신고해도 경찰이 허가 안해줘서 그런다
아 일단 해보기나 하라구요. 라고 말하고 싶네요. 해봤자 안된다구요? 집회 독려하는 사람들이 제일 싫어하는 표현 아니에요?
정당한 집회 신고를 했는데 안해주면 그것도 같이 문제 삼아야지. 저 분도 왜 안했는지는 모르고 대부분 이렇다고 알고있어~
라는건, 자기는 주최측이 아니라서 그 문제는 모르겠지만 일반적으로 다 불법이야 그러니까 상관없어
물타기라고 하나요 이런걸.
일단 신고라도 해보는게 순서 아닐까요? 신고 했는데 신고 반려되었다면 그 사실을 공표하고 더 많은 동의를 얻을 수 있을텐데..
원래 불법아닌데 불법처럼 보여지고 있는거다, 그러니까 불법으로 해도된다. 아청법 관련해서도 헌법상 보장되는 권리인데 실질적으로
처벌 받자나요. 일단 법이 있으니까요. 피해를 볼 수 있어요. 자기 목소리 내러갔다가 피해를 입고 돌아옵니다. 그거 누가 책임져주나요.
마지막으로.. 윗부분에 니가 빠졌으면 좋겠다, 이것만으로 공감을 얻을 수 있을까? 없죠. 핵심키워드가 빠졌으니까요.
니가 이러이러한 이유로 빠졌으면 좋겠다. 이러이러한 이유라는 것은 한대련 등의 단체가 그동안 뿌려댄 고춧가루들에 의한 불신이고
우려잖아요.