오유인페이지
개인차단 상태
윤느님님의 개인페이지입니다
회원가입 : 10-10-14
방문횟수 : 1695회
닉네임 변경이력
일반
베스트
베오베
댓글
266 2011-11-19 16:36:05 168
서울대학교 3대 바보 [새창]
2011/11/19 21:30:50
오유에 집단운동하는 사람이 많아서

가진자들을 투쟁적으로 대한다니

논리류甲이네....

진짜 개소리를 저렇게 진지하게 하니까 뭐라고 해줘야할지 감도 안잡힌다...
265 2011-11-16 14:57:03 1
정봉주의원..여권발급촉구..대법원앞..풍경 [새창]
2011/11/16 11:33:41
그러니까 여권 발급을 거부할 수 있게 만들어둔건 여권 만들어주면 국외로 나가서 안돌아올까봐 인대

정깔대기가 국내로 안돌아올리가있나....
262 2011-11-15 16:54:52 0
가능한가요 이게? [새창]
2011/11/15 16:00:50
우유로 하시면 더 잘되요
261 2011-11-14 19:36:01 0
와우는 오래하다보면... 플레이어 자체 버프도 생기나보네여 [새창]
2011/11/14 18:37:18
케스터 여러분 여기 법뻔뻔이있습니다.

보십시오 여러분 이게바로 법뻔뻔입니다!!!

ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
260 2011-11-13 14:29:20 0
파흑 딜사이클 [새창]
2011/11/13 11:19:18
그냥 4.3 될때까지 파흑은 접고 부캐를하세요...

파흑이라고하면 온갖 멸시와 특변의 압박에 시달리십니다 ㅠㅠ
259 2011-11-08 03:11:43 1
복지 포퓰리즘은 나라를 망하게 합니다 [새창]
2011/11/08 00:11:40
음... 그건 맞는말이야 장기적인 플랜으로 보편적 복지를 실현하는거 이런 좀있다가 말할깨

일단 무상교육이 급식보다 앞이라는 의견에는 동의할수없어, 그게 틀렸다는게 아니라 비교할수없는거라는거지

우리나라는 중등교육까지 의무적으로 교육을 받아야해, 지금 시행하는 무상급식은 초등,중등학교에대한 무상급식이고.

그렇게되면 중등교육까지는 국가에서 공교육에 필요한 모든 서비스를 지원해주는거야.

그렇게 되고나면 다음은 고등교육의 의무화가 논의되겠지. 근대 이점에 대해서는 나도 아직은 어떤 의견을 내놓을수는없어. 고등교육부터 다분화가 이루어지니까. 예를 들면 외고나 과고, 특목고, 공고같이 계열이 분리되기 시작하니까. 어디까지를 국가에서 지원해야하는지는 논쟁의 대상이 되겠지.

그리고 장기적인 복지 플랜에 대해서는 나는 필요하다고 생각해. 근대 민주당은 아니야. 현 민주당은 그런걸 시행할 생각도 능력도 없는거같아. 그렇다고 민노당이 그렇느냐 냐고 묻는다면 그것도 아닌거같아. 이건 한국정치가 가지고있는 문제점이지. 개선해 나가야할부분이야.

이야기가 멀리 나가지만 그래서 나는 정권교체가 이루어지고, 그 이후 집권하는 정당은 범야권통합정당이 되야된다고 생각해. 거기에는 수많은 사람과 수많은 이념이있고 그 많은 가지들은 진화하는 민주주의의, 대한민국의 미래가될태니까.

이시간에 주저리주저리 떠드는거 좋게 읽어줘서 고마워.
258 2011-11-08 03:11:43 1
복지 포퓰리즘은 나라를 망하게 합니다 [새창]
2011/11/08 08:03:07
음... 그건 맞는말이야 장기적인 플랜으로 보편적 복지를 실현하는거 이런 좀있다가 말할깨

일단 무상교육이 급식보다 앞이라는 의견에는 동의할수없어, 그게 틀렸다는게 아니라 비교할수없는거라는거지

우리나라는 중등교육까지 의무적으로 교육을 받아야해, 지금 시행하는 무상급식은 초등,중등학교에대한 무상급식이고.

그렇게되면 중등교육까지는 국가에서 공교육에 필요한 모든 서비스를 지원해주는거야.

그렇게 되고나면 다음은 고등교육의 의무화가 논의되겠지. 근대 이점에 대해서는 나도 아직은 어떤 의견을 내놓을수는없어. 고등교육부터 다분화가 이루어지니까. 예를 들면 외고나 과고, 특목고, 공고같이 계열이 분리되기 시작하니까. 어디까지를 국가에서 지원해야하는지는 논쟁의 대상이 되겠지.

그리고 장기적인 복지 플랜에 대해서는 나는 필요하다고 생각해. 근대 민주당은 아니야. 현 민주당은 그런걸 시행할 생각도 능력도 없는거같아. 그렇다고 민노당이 그렇느냐 냐고 묻는다면 그것도 아닌거같아. 이건 한국정치가 가지고있는 문제점이지. 개선해 나가야할부분이야.

이야기가 멀리 나가지만 그래서 나는 정권교체가 이루어지고, 그 이후 집권하는 정당은 범야권통합정당이 되야된다고 생각해. 거기에는 수많은 사람과 수많은 이념이있고 그 많은 가지들은 진화하는 민주주의의, 대한민국의 미래가될태니까.

이시간에 주저리주저리 떠드는거 좋게 읽어줘서 고마워.
257 2011-11-08 02:55:25 0
복지 포퓰리즘은 나라를 망하게 합니다 [새창]
2011/11/08 00:11:40
덫붙이자면

일단 지금의 조세제도부터 문제가 많지만 이런것까지 이야기하기 시작하면 우리는 같이 일출을봐야해, 아무리 남자를 좋아하는 오유인이라도 그건좀아닌거같지?

좀 예시를 들어서 생각한다면

학생이 두명있는대 급식비가 두당 3만원이라면, 소득이 많은 가정의 아이는 5만원을 세금으로 내고 적은 가정의 아이는 만원정도를 세금으로 내면 정부가 그걸 조합해서 두명분 6만원의 돈을 만들어서 급식을 주는거야. 내가 봐도 살짝 조잡한 예시인거같다

그러니까 요는 할아버지의 리어카가 좀더 가벼워지도록 사회에서 도와준다는거야.
256 2011-11-08 02:55:25 0
복지 포퓰리즘은 나라를 망하게 합니다 [새창]
2011/11/08 08:03:07
덫붙이자면

일단 지금의 조세제도부터 문제가 많지만 이런것까지 이야기하기 시작하면 우리는 같이 일출을봐야해, 아무리 남자를 좋아하는 오유인이라도 그건좀아닌거같지?

좀 예시를 들어서 생각한다면

학생이 두명있는대 급식비가 두당 3만원이라면, 소득이 많은 가정의 아이는 5만원을 세금으로 내고 적은 가정의 아이는 만원정도를 세금으로 내면 정부가 그걸 조합해서 두명분 6만원의 돈을 만들어서 급식을 주는거야. 내가 봐도 살짝 조잡한 예시인거같다

그러니까 요는 할아버지의 리어카가 좀더 가벼워지도록 사회에서 도와준다는거야.
255 2011-11-08 02:48:50 0
복지 포퓰리즘은 나라를 망하게 합니다 [새창]
2011/11/08 00:11:40
음... 그러니까 살짝 논점을 못읽고 있는거같아 질책하려는건 아니고

내가 말하는건 지원제도가 아니야

사회자체를 점점 복지사회로 만들어나가는 과정을 이야기하는거지

내가 말하고자하는건 사회자체가 국민을 모두 부양하는 시스템을 이뤄가는 과정을 말하는거야. 그렇다고 오해하지는마 공산주의를 주장하는게 아니니까.

선성장후분배라고 들어봤지? 박통이 주장하던거야.

내가 말하는것, 무상급식을 지지하는사람들이 말하는건 이제는 분배할때가 ㅤㄷㅚㅆ다는거야. 생색내듯이 경제적하위계층에게 지원해주는게 아니라 평등함을 구현하자는거지.
254 2011-11-08 02:48:50 2
복지 포퓰리즘은 나라를 망하게 합니다 [새창]
2011/11/08 08:03:07
음... 그러니까 살짝 논점을 못읽고 있는거같아 질책하려는건 아니고

내가 말하는건 지원제도가 아니야

사회자체를 점점 복지사회로 만들어나가는 과정을 이야기하는거지

내가 말하고자하는건 사회자체가 국민을 모두 부양하는 시스템을 이뤄가는 과정을 말하는거야. 그렇다고 오해하지는마 공산주의를 주장하는게 아니니까.

선성장후분배라고 들어봤지? 박통이 주장하던거야.

내가 말하는것, 무상급식을 지지하는사람들이 말하는건 이제는 분배할때가 ㅤㄷㅚㅆ다는거야. 생색내듯이 경제적하위계층에게 지원해주는게 아니라 평등함을 구현하자는거지.
253 2011-11-08 02:42:11 1
복지 포퓰리즘은 나라를 망하게 합니다 [새창]
2011/11/08 00:11:40
뭔가 오해를하고있는대

무상급식을 시행하는 이유는 급식비를 못내는 아이들의 상대적 박탈감을 해소하기위해서가아니라

보편적복지사회를 만드는 초석이야.

자 그럼 보편적인 복지 사회가 무엇있냐

말 그대로 국민들 모두에게 보편적으로 복지를 제공한다는거지

부유한 가정에서 세금을 더 받고, 상대적으로 빈곤한 가정에서 세금을 덜 받고 해서

그돈으로 부유한 가정이고 빈곤한 가정이고를 막론하고 복지를 제공하는거지

그러니까 일종의 공동구매같은거야 재력에 따라서 금액이 다르다는것만 빼면.

그게 무상급식의 의의고. 상대적박탈감 해소는 부차적으로 따라오는 소득정도되겠네
252 2011-11-08 02:42:11 14
복지 포퓰리즘은 나라를 망하게 합니다 [새창]
2011/11/08 08:03:07
뭔가 오해를하고있는대

무상급식을 시행하는 이유는 급식비를 못내는 아이들의 상대적 박탈감을 해소하기위해서가아니라

보편적복지사회를 만드는 초석이야.

자 그럼 보편적인 복지 사회가 무엇있냐

말 그대로 국민들 모두에게 보편적으로 복지를 제공한다는거지

부유한 가정에서 세금을 더 받고, 상대적으로 빈곤한 가정에서 세금을 덜 받고 해서

그돈으로 부유한 가정이고 빈곤한 가정이고를 막론하고 복지를 제공하는거지

그러니까 일종의 공동구매같은거야 재력에 따라서 금액이 다르다는것만 빼면.

그게 무상급식의 의의고. 상대적박탈감 해소는 부차적으로 따라오는 소득정도되겠네
< 이전페이지 다음페이지 >
< 61 62 63 64 65 >
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호