3203
2018-10-29 03:03:32
0
무슨 말씀인지 한참 동안 읽었습니다. 1. 글쓴이는 가게 보증금을 담보로 사금융 업체에서 일수로 돈을 빌렸다 2. 그 업체는 불법 사금융 업체다 3. 적법한 원금과 이자를 모두 상환한 것인지 여부는 불분명하다 (글쓴이는 모두 상환하였다고 생각한다) 4. 글쓴이는 업체와 합의 없이 원리금 상환을 중단하였다 5. 업체가 경찰에 적발된 후에 업체는 아직 원금 중 200만원을 돌려받지 못했다고 주장한다 (그동안 원리금을 얼마나 상환하였는지는 알 수 없다) 6. 글쓴이는 담보물인 보증금을 업체와 합의 없이 인출하였다. 이런 내용인 것 같네요.
다른 것에 우선해서 돈을 모두 갚았는지 여부를 확인해야될 것 같습니다. 얼마를 빌리고 선이자로 얼마를 떼었는지, 금리 등 계약 조건은 무었이었는지, 그동안 상환한 내역은 어떻게 되는지를 정리해서 상담을 받아보는것이 좋겠습니다. 예를 들어, 대한법률구조공단의 법률상담 https://www.klac.or.kr/html/view.do?code=76 같은 곳이 있겠죠. 단, 사실관계를 알기 쉽게 정리된 내용이 필요할 것 입니다. 담보물인 보증금을 그냥 뺀 것이 문제가 되나요같은 질문보다 갚을 돈이 남아있는지 또는 오히려 돈을 돌려받아야되는지 부터 따져나가는 것이 좋을 듯 합니다.