기름값 100원 인하... [새창]

//소주

마지막으로 한마디

국가 경제에서 정부의 역활을 우습게 아시는데

민간 기업이 이익 극대화를 위하는게 나라발전과 똑같지 않습니다.

정부는 민간기업을 잘 통제해서 국가이익과 민간기업의 이익이 서로 상충되지 않도록 해야 할 책임이

있습니다.

정유회사의 이익극대화는 솔직히 국가이익과 전혀 맞지 않습니다.

그러므로 정부는 정유회사에 가격인하 압박을 하는 거고요

물론 합법적으로요 공정거래법이나 세법 상법 등을 동원해서요

앞 댓글에서 썻듯

정유회사의 주유소 거래에서의 부정행위는 공정거래법 위반입니다.

648 2011-04-03 22:08:42 0

기름값 100원 인하... [새창]

현실적인 사항좀 보고 말씀하시고 뜬구름 잡는 얘기말고 말이되는 논리를 전개하세요
님이 하는건 토론이 아니라 헛말 짓거리일뿐입니다

이게 바로 논리 없는 인신공격 이지

서울시내버스 국가에서 보조금줘 가며 국영기업처럼 운영하는 사례를 들어 설명했음에도

현실적인 사항을 보고 뜬구름 잡는다는 비판이 나올수 있지?

글을 보고도 생각을 못하는 건가?

아님 논리가 없으니 우선 공격이나 하고 보자?

ㅋㅋ 그냥 웃고 만다

647 2011-04-03 22:01:58 0

기름값 100원 인하... [새창]

현실적으로 손안대도 천문학적 세금 들어오는데 왜 가격인하라고 정부에서는

맨날 난리죠?

신체나 국민의 기본권에 관한 사업 민영화 하려고 난리인 정부가 정상인가요?

현실적인 사항으로 sk정유나 현재 영업중인 회사를 국가에서 사는 것은 매우 힘든것 잘 알고 있습니다.

그래서 제 처음 리플에서도 말했듯

-------------------------------------------------------

내가 대통령이라면..

국유 정유회사 1개 설립 강력 추진!!

우리나라에 석유가 안나고 석유아껴써야 하는거 옳은 말이다.

비산유국 휘발유값이 1300~1800 사이 인데 우리나라가 비싼건 사실이다.

정유회사의 독과점 때문인데...

솔까말 노태우 개색이 지 사돈한테 한 몫 준거 아니냐!!!

다시 국유화 할수 없다면 나라에서 정유회사 하나 차리면 됨

단 가장 작은 규모로! 국내 수요량의 5~10% 정도 감당하게..

투자금은 줄이고.. 가격 하락효과는 가져가도록..

sk정유는 값 내릴수밖에 없을것임

-------------------------------------

라고 쓴겁니다 누구 보고 뜬구름 잡네 마네 댓글 토론 시작했으면

정중하게 마무리하고 몰랐던 사실도 알게되서 좋게 좋게 끝내는 거지

4가지 없게 댓글 달긴...

646 2011-04-03 21:56:23 1

기름값 100원 인하... [새창]

댓글 삭제 방지용

소주Ω (2011-04-03 21:51:02) 추천:0 / 반대:0 IP:182.209.253.49

현재 자신의 논리가 산으로 간다고 생각안하세요?
님의 가치가 민영이건 국영이건 현재는 민간회사입니다
사람들이 돈을모아 주식을 샀고 그걸 운영하고 민간회사의 최대목적은 이윤창출입니다
거기다대고 너네 돈좀 써라고 하는건 말도안되는 이론이란겁니다

제발 고정관념이 문제가 아니라 생각을 좀 하세요
국가에서 운영을 하건 말건 그건 차후의 문제에요 국가에선 그걸 할 생각도없구요
손하나 안대고 천문학적인 돈이 들어오는데 왜하나요? 국민 후생에 도움이요?
현재 신체나 국민의 기본권에 영향을 미치는 사업들도 민영화하려고 발광났는데 석유를 민영화
한다구요? 시대에 역행한달지 생각이없는건지.. 참

현실적인 사항좀 보고 말씀하시고 뜬구름 잡는 얘기말고 말이되는 논리를 전개하세요
님이 하는건 토론이 아니라 헛말 짓거리일뿐입니다

말하는 싸가지가...

645 2011-04-03 21:50:20 0

기름값 100원 인하... [새창]

/소주

국영기업이네 민영기업이네 이런 사상이나 방식은 상관없습니다
어떤방식이 좋을지는 각자의 가치관일뿐이니까요

제 댓글에 일관적으로 계속 적고 있지만

자본주의나 사회주의적 가치관으로 민영화 하고 국영화 하는게 아닙니다.

국민 후생에 도움이 되느냐 마느냐 하는 경제적 논리에 따라 하는겁니다.

자꾸 이상하게 생각하시는데.. 사상이나 관념따위는 전혀 도움이 되지 않습니다.

모든건 경제적 논리입니다.

644 2011-04-03 21:47:18 1

기름값 100원 인하... [새창]

/소주

현재 정유사의 이익이 3%라는 팩트는

사실과 다른데요..

휘발유와 경유에서만 3%겠죠

다른 석유화학제품에서 이익은 20~30% 마진 일텐데요

분명 가격 인하 여력이 있습니다.

643 2011-04-03 21:44:54 1

기름값 100원 인하... [새창]

//소주

민영 국영 정하는 건 국민입니다.

소주님은 석유회사는 민영이라고 딱 고정하시는데...

다시 한번 말씀드립니다. 고정관념좀 버리세요

우리나라가 완벽한 자본주의 국가인줄 착각하시는 모양인데

세상에 완벽한 자본주의 완벽한 공산주의는 없습니다.

다들 그 중간의 어느 위치를 잡고 있을 뿐입니다.

공산주의 중국도 자본주의를 어느 정도 채택해서 자본주의와 공산주의의 중간 어느정도고

우리나라도 물론 자본주의와 공산주의의 중간 어느 정도입니다.

당연히 자본주의 쪽에 가깝겠지만요..

독재시대에만 사회주의적 가치를 가지는 게 아니라

국가 경제적으로 국익에 도움이 되고 국민후생에 도움이 된다면 국가에서 운영할 수 있는 겁니다.

서울시내버스는 몇년전 완벽한 경쟁시장이었습니다.

하지만 지금은 국가에서 해마다 몇천억씩 적자를 보며 운영하고 있습니다.

왜 그렇죠? 국민 후생에 도움이 되기때문입니다.

제발 고정관념좀 버리세요

642 2011-04-03 21:34:45 0

기름값 100원 인하... [새창]

국영기업으로 하면 모든 국민이 이익을 보며

세금으로 떼웁니다. 세금은 부자가 더 많이 내고 가난한자는 조금 냅니다.

그래서 사회적 형평에 맞습니다.

하지만 민간기업이라면 부자든 가난한 자든 기름 살때 더비싸게 삽니다. 이건희도 1리터살때 2000원

거지도 1리터 살때 2000원

하지만 국영기업이라면

이건희가 기름살때 세금도 더 많이 내므로 더 좋다는 겁니다.

641 2011-04-03 21:31:57 0

기름값 100원 인하... [새창]

/소주

ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

사회주의적 가치를 적용하면 안되는 이유있나요?

코레일이 국영기업이고 우체국도 국영입니다.

이것들은 왜 민영화 안하고 세금으로 떼우나요?

국익에 도움이 되기때문입니다.

민영화하는 거보다 국영으로 운영될때 국익에 더 도움이 된다고요

sk정유가 현재 민간기업으로 주주 이익 극대화를 위해 노력해서

주주가 좋다고 합시다.

하지만 국영기업이어서 석유제품 가격인하로 인해 국민적 이익이 더 크다면

국영화 하는게 옳은겁니다.

또 sk정유는 아직 발표는 안났지만 시장지배력을 이용해 소속 주유소에서 타사 기름 못사게

막은 정황도 포착되었습니다. 악질이죠 그로인해 가격이 올라가고 소비자가 피해입었습니다.

민간기업만 좋다는 생각도 버리세요

640 2011-04-03 21:21:27 0

기름값 100원 인하... [새창]

//소주

정유회사가 국영기업이었다면

석유화학제품으로 인한 이익으로 휘발유와 경유를 싸게 공급했을겁니다. 손해보더라도요

민영기업이니까 그렇게 안하고 있는데

사실 할 수도 있는겁니다. 회사의 목적이 이익 추구가 아닌

국익과 국민의 행복 추구라고 보면 정유회사의 화학제품에서의 이익을 휘발유와 경유에 좀 써도

무방하다고 생각됩니다.

또 우리나라 정유회사가 무한 경쟁 시장이라면

휘발유 경유 가격은 지금보다 훨씬 쌀겁니다.

석유화학제품의 이익을 경유 휘발유 가격인하하는데 쓰고 시장지배력 강화하려 할테니까요

정유회사가 가격인하 못한다는 고정 관념을 버려야 할 것 같습니다.

639 2011-04-03 21:10:43 0

기름값 100원 인하... [새창]

http://media.daum.net/economic/cluster_list.html?clusterid=314994&clusternewsid=20110403174634648&t__nil_news=uptxt&nil_id=8

638 2011-04-03 21:10:24 1

기름값 100원 인하... [새창]

//소주


정부의 석유가격 태스크포스는 그동안의 조사 결과를 다듬어 다음주중 발표할 것으로 관측된다.

공정거래위원회는 정유사의 주유소 관리 문제 등을 광범위하게 조사한 뒤 최근 그 결과를 업계에 전달하기까지 했다.

아직 조사 결과도 안나왔습니다.

소주님 댓글중에 이미 발표났다고 말씀하신부분은 사실이 아닙니다.

또 발표가 안났으니 정유회사 가격이 적당하다고 결론내리는 것도 잘못된거 같습니다.

637 2011-04-03 21:01:20 0

기름값 100원 인하... [새창]

내가 대통령이라면..

국유 정유회사 1개 설립 강력 추진!!

우리나라에 석유가 안나고 석유아껴써야 하는거 옳은 말이다.

비산유국 휘발유값이 1300~1800 사이 인데 우리나라가 비싼건 사실이다.

정유회사의 독과점 때문인데...

솔까말 노태우 개색이 지 사돈한테 한 몫 준거 아니냐!!!

다시 국유화 할수 없다면 나라에서 정유회사 하나 차리면 됨

단 가장 작은 규모로! 국내 수요량의 5~10% 정도 감당하게..

투자금은 줄이고.. 가격 하락효과는 가져가도록..

sk정유는 값 내릴수밖에 없을것임

636 2011-04-02 10:45:26 1

인도여행에서 이런거 조심하세요// [새창]

1 이름

인도에서 마약하는거 불법입니다.

다만 단속을 안할뿐이지요

대마초가 합법인 곳은 미국 켈리포니아 등등 아주 소수의 지역입니다.

인도는 법적으로 마약은 불법입니다.

635 2011-04-02 10:45:26 6

인도여행에서 이런거 조심하세요// [새창]

1 이름

인도에서 마약하는거 불법입니다.

다만 단속을 안할뿐이지요

대마초가 합법인 곳은 미국 켈리포니아 등등 아주 소수의 지역입니다.

인도는 법적으로 마약은 불법입니다.