33
2016-12-27 18:20:48
0
오류가 장시간 연속적으로 일어나지는 않을 것 같습니다.
외력 작용이 확실하게 보이는 시점에 외력을 준 물체가 레이더에 잡힌 건 지극히 상식적인 일이지 않습니까.
그 시점에 외력이 작용할 확률과 하필 그 때부터 레이더가 오작동하게 될 확률의 곱은 천문학적으로 작은 수치가 될 것입니다.
외력 작용이 확실하게 보이는 시점에 외력을 준 물체가 레이더에 잡힌 건 지극히 상식적인 일이지 않습니까.
그 시점에 외력이 작용할 확률과 하필 그 때부터 레이더가 오작동하게 될 확률의 곱은 천문학적으로 작은 수치가 될 것입니다.
32
2016-12-27 18:18:25
0
이 문제에 대해 김관묵 교수님께서 2년 1개월 전에 잘 정리를 해 두셨네요. (글 제목: 레이다 반사면적에 대한 오해)
http://surprise.or.kr/board/view.php?uid=11466&table=surprise_13&level_gubun=all&mode=search&field=nic2&s_que=%BD%C3%C1%F6%C7%C1%BD%BA
http://surprise.or.kr/board/view.php?uid=11466&table=surprise_13&level_gubun=all&mode=search&field=nic2&s_que=%BD%C3%C1%F6%C7%C1%BD%BA
31
2016-12-27 17:47:17
2
그 부분은 존경합니다. 김감독님께서 얼마 전 직접 만나 자로님을 8시간 넘게 얘기를 나누며 경청하여 주시고,
마지막에 고맙다고 포웅도 해 주셨을 정도로 대인배이신 것도 알고 있습니다.
그러나 아직 얼굴을 드러내지 않았다고 해서 비방하는 것은 바람직하지 않다고 봅니다.
마지막에 고맙다고 포웅도 해 주셨을 정도로 대인배이신 것도 알고 있습니다.
그러나 아직 얼굴을 드러내지 않았다고 해서 비방하는 것은 바람직하지 않다고 봅니다.
30
2016-12-27 17:44:44
0
그런 논지로 쓴 글은 아닙니다. 그리고 거짓 정보들은 파파이스 측에서도 바로 잡아주실 것으로 보고 있습니다.
29
2016-12-27 17:43:20
0
싸움 붙이려는 게 아니라 그런 글들이 올라오지 않았으면 좋겠어서 올린 겁니다.
28
2016-12-27 17:42:51
1
예를 들면, 파파이스 반박을 위해 그 당시 다른 배들과의 비교, 타국 기관들에서 제공된 AIS 정보들을 종합하였습니다.
이들 모두가 조작된 것이라는 증거를 확실히 댈 수 있다면 위의 정보는 힘을 잃겠지요. 조작으로 보이진 않지만요.
이들 모두가 조작된 것이라는 증거를 확실히 댈 수 있다면 위의 정보는 힘을 잃겠지요. 조작으로 보이진 않지만요.
27
2016-12-27 16:32:21
0
150 보다 작아 보인다고 하셔서 갑자기 키가 궁금했어요 ㅎ
26
2016-12-27 16:13:23
0
저 분들의 키를 알면 키가 추산이 되겠네요
23
2016-12-27 03:15:00
1
레이더를 물고 늘어지기 이전에, 외력이 존재하지 않고서 그 회전 반경으로 절대로 돌 수 없다는 논리부터 깨어야 할 듯 합니다.
22
2016-12-27 03:12:37
0
과신을 한 것으로 보이지는 않습니다... 필요하다면 더 논리적이고 과학적인 반박이 필요해 보입니다.
엄청 방대한 양의 데이터 분석이 ㅍㅍㅇㅅ에 반하는 결론에 자연스레 도달하였고, 그 근거들은 차고도 넘치는 수준이었습니다.
(닻을 내려 제 3의 항적을 따라 갔다는...)
아마도 8시간 49분 영상 안에 담겨 있는 치밀한 논리들을 반박하는 외력 외의 원인을 밝이는 게 훨씬 더 어려워보입니다.
(데이터 조작설들을 반박하는 논리도 아주 강하였습니다.)
엄청 방대한 양의 데이터 분석이 ㅍㅍㅇㅅ에 반하는 결론에 자연스레 도달하였고, 그 근거들은 차고도 넘치는 수준이었습니다.
(닻을 내려 제 3의 항적을 따라 갔다는...)
아마도 8시간 49분 영상 안에 담겨 있는 치밀한 논리들을 반박하는 외력 외의 원인을 밝이는 게 훨씬 더 어려워보입니다.
(데이터 조작설들을 반박하는 논리도 아주 강하였습니다.)
21
2016-12-26 03:34:53
7/6
그것보다 토렌트 배포 아이디어를 낸 사람들은 무작정 양심 없다고 분탕을 조장하는 글은 좋지 않다고 봅니다.
단순히 빨리 보고싶다는 의미 보다는 유툽만 고집하다간 오늘 넘어가면 다음 휴일까지 기다려야 하는 직장인들도 많이 있을텐데
굳이 꼭 한 가지 방법에만 집착할 필요가 있을까요. 최대한 빨리 많은 사람들이 보도록 돕는 게 가장 우선되어야 하는 게 아닐까요
단순히 빨리 보고싶다는 의미 보다는 유툽만 고집하다간 오늘 넘어가면 다음 휴일까지 기다려야 하는 직장인들도 많이 있을텐데
굳이 꼭 한 가지 방법에만 집착할 필요가 있을까요. 최대한 빨리 많은 사람들이 보도록 돕는 게 가장 우선되어야 하는 게 아닐까요
20
2016-12-26 03:33:54
0/5
피방 잘 골라서 하면 되져.. 토렌트 배포 및 원본 유트브 업로드도 동시에 하면 될텐데요 ㅎ