52
2016-12-19 23:30:19
18
검증해서 자격 떨어지는 후보는 미리미리 걸러내는게 더 나은거 아닙니까? 이재명 지지자분들은 모든 과거의 흠결이 이재명의 해명 한마디면 충분히 해소될거라고 생각하시는데, 당장 1주일 사이에 지지율 빠진거 보세요. 철거민 사건이나 욕설,막말,논문표절, 가천대 비하에 경선룰 어쩌고 우산연대 어쩌고 하면서 이재명에게 의구심 느끼거나 실망했다는 사람 많습니다. 그게 다 알바나 작전세력인가요?
이재명 인기 급상승했죠. 탄핵정국에서요. 근데 그 이미지가 막연해요. 탄핵정국에서의 시원하고 과격한 발언이 잘 먹혔고 그때 올라간 지지율이 많습니다. 성남시장으로서 행적이나 사이다 발언으로 호감만 가졌지 이재명의 과거에 대해선 잘 모르는 분들이 많았다고요. 그런 분들이 이재명 과거문제 알고 실망해서 돌아서는 게 많고, 그건 곧 이재명이 대선 본선에 나가 진짜 검증당할때 야권 전체에 치명적인 타격을 갖고올수 있다는 겁니다.
욕설이 그렇게 사소한 건가요? 어지간한 사람은 아무리 화나도 그 정도의 욕까진 안합니다. 본인이 괜찮게 받아들여진다고 다른 사람도 그럴거라 생각마세요. 그리고 상대에게 그런 식으로 욕하는게 시원하다, 적들에게 그렇게 칼 휘두르겠지라고 생각하는 건 완전 논리비약이고요.
철거민 사건 역시 양쪽 입장이 다른데, 태도를 더 문제삼는 사람도 많습니다. 약자에 대한 태도 면에서요. 성남시 장애인 콜택시 문제도요. 대화로 풀어가기보다 억압적인 방식을 쓴다고 받아들일수 있죠.
지지자들은 시원하다고, 땡깡부리는 시위꾼들은 저렇게 대우해야한다더군요. 어디서 많이 보던 광경 아닌가요?
어느 분 말씀처럼 이재명은 신상품이고 알려진 게 적습니다. 외관에 혹했다 알게되면 실망해서 등돌릴 문제점들이 하나둘이 아니에요. 기초자치단체장밖에 안되는 위치라 이제까지 중앙언론에서 비중있게 다루지도 않았죠. 이재명의 좋은 점들은 다 이재명 스스로 홍보한겁니다. 성남시 재정문제가 정말로 해결됐는지, 인권변호사란 타이틀에 맞는 업적이 있는지도 완전히 검증 안 됐고, 과거문제의 해명 역시 본인 입장이지 반대 입장도 얼마든지 있습니다.
논문 역시 본인은 인용부호 문제라지만 통으로 베꼈다는 증거도 있고요.
이재명이란 이름 가려놓고, 저게 새누리나 국민의당 후보라고 생각하고 판단해보세요. 과연 대통령으로 뽑을수 있겠습니까?
도덕성에 흠결 넘치는 사람 내세웠다 걸레짝되게 공격받고, 그나마 이번에 정치관심갖게 된 사람들에게 야당놈도 똑같이 나쁘네 하는 소리 들으며 정치혐오 키워야겠냐고요.