군필여중생 답게 패션잡지를 질렀어요(코스모폴리탄..트둥이표지) [새창]

여중생추

902 2017-12-17 22:14:18 0

서울에서 우연히 만난 아이유 누나 [새창]

앜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

901 2017-12-17 21:01:53 0

[새창]

어버이날 카네이션도 결국 버릴건데 말이죠..

그냥 스타를 사랑하는 마음을 어떤 사람은 말로, 어떤 사람은 앨범 구매로, 어떤 사람은 선물로 표현하는 거라고 이야기하시면 되지 않을까요.

물론 물질적인 것은 언젠가 사라지겠지만 그 선물을 주면서 가졌던 마음은 영원하니까.

900 2017-12-17 19:25:15 1

트와이스미나는요.. [새창]

내가 맞았어! 내가 맞았다구!!

꺄아아아><

899 2017-12-17 19:17:25 0

16~17일 베오베로 시게가 얼마나 패권을 휘둘렀나 찾아 봤습니다. [새창]

여러분의 생각은 잘 알았습니다.

하나 배웠다면 여러분의 신념은 너무나 강고하셔서 여러분을 설득하기 위해서는 비공목록같은 누구도 부인할 수 없는 강력한 증거를 가져와야만 말을 듣는 척이라도 해주신다는겁니다.

현재 비공목록이 공개되지 않은 시점에서 제가 너무 성급하게 여러분을 설득하려고 노력한 모양입니다. 불가능한 일에 도전한 것 같은 느낌이에요.

설득의 대상을 운영자로 바꾸겠습니다.

898 2017-12-17 19:09:57 0

16~17일 베오베로 시게가 얼마나 패권을 휘둘렀나 찾아 봤습니다. [새창]

응 동어반복^^

비공목록이 공개되지 않는 현상황에서 시게인이 비공을 준다는 가장 확실한 정황증거를 가져왔는데도

그런건 100% 확실하지 않으니 증거라고 할 수 없어. 네 주장은 뇌피셜이야! 라고 하는건

그냥 귀막고 자기 주장만 빼액거리는 어린애나 하는 짓이죠.

애랑 무슨 말을 더 하겠습니까^^

897 2017-12-17 19:05:50 18

[새창]

비공목록이 공개되지 않는 현 시점에서 가장 강력한 증거인데 이걸 증거가 아니라고한다는건,

그냥 우리가 맞고 너네가 틀렸다고 귀막고 소리지르는 어린애같은 짓입니다.

896 2017-12-17 19:01:06 19

[새창]

그렇다면 시게와 관련없는 게시물 중에서도 비공으로 베오베 탈락하는 게시물이 나오는게 정상적인데,
(혐오, 일베발 주작, 누가봐도 이건 아닌 게시물들 제외)

제 주장도 이건데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

지금 시게에서 이 소리 했더니 근거를 가져오래욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

근거가 없으면 뇌피셜이랍니닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그 수많은 베오베 탈락 게시물을 봐왔으면서 손바닥으로 하늘을 가린다니까욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

895 2017-12-17 18:58:07 0/4

16~17일 베오베로 시게가 얼마나 패권을 휘둘렀나 찾아 봤습니다. [새창]

이렇게 들끓을 때마다 시게는 항상 조용했죠.

사이트 대세가 시게의 잘못에 대해 이야기할때 그냥 조용히 있습니다.

그리고 운영자는 대책이 없고, 시간이 지나 가라앉으면 다시 비공폭탄이 생겨납니다.

다시 들끓으면, 시게는 또 조용히...

그렇게 조용히 기다리고 있으면 알아서 가라앉으니까 잘 학습하셔서 계속 조용한겁니다^^

894 2017-12-17 18:55:35 3

16~17일 베오베로 시게가 얼마나 패권을 휘둘렀나 찾아 봤습니다. [새창]

비공 많이 받고 탈락하는게 시게와 의견이 다른 게시물들만 탈락당하니까 문제가 되는거죠.

어쩌라구요? 시게 분리하자구요ㅇㅇ

893 2017-12-17 18:54:16 0

16~17일 베오베로 시게가 얼마나 패권을 휘둘렀나 찾아 봤습니다. [새창]

코기와곰돌이// 비공폭탄은 악성유저가 하는 짓이라고 하시는데 그걸 막을 방법이 없잖아요^^

답이 없는 걸 답이라고 가져오셨네요.

비공목록이 공개되지 않는 이상 비공폭탄 누르는 사람들에 대해 일반 유저가 할 수 있는 대책은 없습니다.

892 2017-12-17 18:51:40 0

16~17일 베오베로 시게가 얼마나 패권을 휘둘렀나 찾아 봤습니다. [새창]

아니 자료 만들기도 전에 자료 가져와봐야 쓸데없다고 하시네요ㅎㅎ

시게와 의견이 반대되는 내용을 담은 게시물이 베오베에서 탈락된다 <-의 수준이 아니라는 말입니다.

시게와 관련없는 베오베 게시물중에 비공으로 베오베 탈락되는 게시물이 '하나도 없다' <- 이 이야기를 하는거라구요^^

여러분의 주장: 시게 이용자가 아닌 다른 사람들도 시게 반대 게시물이 마음에 안들어 비공을 누르는 바람에 베오베에서 탈락하는 것이다.

여러분의 주장에 대한 반박: 그렇다면 시게와 관련없는 게시물 중에서도 비공으로 베오베 탈락하는 게시물이 나오는게 정상이다. 왜냐하면 그런 사람들은 자신의 비공감의사를 비공을 누르는 것으로 표출하는데 익숙한 사람들이기 때문이다.(그런데 이렇게 탈락되는 게시물은 없다. 시게와 관련된 베오베만 탈락한다는 근거를 자료로 만들어 가져오겠다)

따라서 제 결론: 베오베에서 비공으로 탈락되는 게시물들은 시게 사람들의 비공으로 인해 탈락하는 것이 맞다.

891 2017-12-17 18:30:03 0

16~17일 베오베로 시게가 얼마나 패권을 휘둘렀나 찾아 봤습니다. [새창]

정말 시게 외에도 비공줄 사람이 많다면 정책관련 비판글이 아닌 다른 베오베 게시물중에서도 비공받고 추락하는 게시물이 있어야 정상이겠죠?

자기 의견을 비공감 버튼을 누르는 것으로 표현하는 분들이 많다는 뜻이니까요.

하지만 없네요^^?

890 2017-12-17 18:27:58 0/7

16~17일 베오베로 시게가 얼마나 패권을 휘둘렀나 찾아 봤습니다. [새창]

증거가 없다니 손바닥으로 하늘 가리시네^^

베오베에서 탈락했던 모든 글들 모아다가 자료 만들어서 오겠습니다.

팩트 들이밀면 님이 사과를 하실지 그때에도 '비공목록이 없으니 시게가 비공날렸다는 증거는 없다'며 눈가리고 아웅 하실지 기대되네요^^

889 2017-12-17 18:23:42 1

16~17일 베오베로 시게가 얼마나 패권을 휘둘렀나 찾아 봤습니다. [새창]

비공 받는게 문제가 아니라 그 비공을 너무 많이 받아서 베오베 탈락하는걸 가지고 사람들이 이야기하는건데,

베오베 탈락관련한 이야기는 쏙 빼놓고 '비공 받을 수도 있는데 뭘 그러냐' 고 물타기 하시네요^^