동성애 발언은 동성애자들에겐 실망스러울 수 있죠. [새창]

네 계속 빙빙도는 대화지만 그래도 생각없네 똥이네 이런 글이 아니라 제대로 이야기해주셔서 감사하고요.

전 동성애자를 인정못하는게 아니고
그들이 "선천적으로" 그렇게 태어났다는것을
인정하지못하는거고요.
그렇다고 제가 보는 동성애자분들에게
님은 선천적이 아니에요 라고 하진않아요.
게이나 레즈비언 있을수도 있고(있어요.)
그들의 삶을 비난하진않지만
그렇다고 제 가치관을 바꿀생각은 없는거죠.
서울광장을 이성애자는 빌릴수있고 동성애자는
빌릴수없는 그런 차별은 반대라는거에요.

동성애의 선천적임을 인정하지않는것,
그래서 받는 호모포비아딱지는 상처가 아닌가요

303 2017-04-26 03:03:50 1

동성애 발언은 동성애자들에겐 실망스러울 수 있죠. [새창]

아 님이 저를 비꼬셨다는건 아니고요 제댓글에 대댓글 다신 모든분들에게 하는말이었어요 오해안하셨음....

302 2017-04-26 03:00:06 0

동성애 발언은 동성애자들에겐 실망스러울 수 있죠. [새창]

님 제가 바로 위에 글을 달았습니다
그거 보시면 좋을것 같고요.
일단 세명의 결혼에대해서 생각없이 달았다고
똥이라고 하신부분은 계속 유효합니까?

301 2017-04-26 02:55:55 1

동성애 발언은 동성애자들에겐 실망스러울 수 있죠. [새창]

왜 자꾸 인종과 동성애를 같은선상에 두시는지
전 이해할수 없고요
분명 저는 다른경우라고 생각한다고 말씀 드렸고요.
제가 생각하는 바운더리는 공개된 공간에서
그들의 축제속에 (축제까진 좋죠 못하게하는게 차별이니까요) 보이는 행위나(성행위를 하는듯한 모습) 지나치게 한
노출 등이고요.
더 나아가서 동성혼이 합법화되면 입양도 풀릴수밖에
없을거고 그렇게되면 제 자녀와 그들의 자녀가 함께
있을경우 바뀌는 가치관들 그런게 바운더리라고 생각합니다.
우리나라에 오래전부터 동성애자분들은 있었는데
그렇다고해서 법적으로 처벌받거나 그러지 않잖아요
동성애는 불법이 아니져. 군대에서는 잘 모르겠습니다만..

전 동성애가 선천적이라고 생각하지않아요.
어떤 영향으로 바뀐거라고도 생각하고 혹은 본인의 선택이라고도 생각합니다.
그러나 님의 생각을 제가 나서서 바꿀 생각도 없어요
그저 본인이 생각한대로 사는거죠.
그리고 성소수자엔 동성애자만 있는게 아니잖아요.

제가 차별을 하겠다고 나서서 전 차별해요 한것도 아니고
그저 생각을 말한것뿐이에요.
왜 호모포비아라면서 몰아가시는지 그것또한 역차별
아닌가요
휴.. 계속 같은 이야기만 반복하는거 같네요.
최소한 비꼬지는 말아주시길.

300 2017-04-26 02:44:35 0

동성애 발언은 동성애자들에겐 실망스러울 수 있죠. [새창]

동성애->동성혼 입니다

299 2017-04-26 02:41:44 0

동성애 발언은 동성애자들에겐 실망스러울 수 있죠. [새창]

동성애 합법화가 제 삶의 바운더리를 넘는다고
제가 쓴적이 없는데 왜 그렇게 단정지으시는거죠?
전 문재인후보님과 의견이 같은데
동성애는 반대지만 차별하는것은 옳지않다고요.
문재인님도 호모포비아시네요. 그쵸?

298 2017-04-26 02:31:30 1

동성애 발언은 동성애자들에겐 실망스러울 수 있죠. [새창]

전 제가 호모포비아라는 차별적 단어를 받을만큼
차별을 하지않는다고 생각하고요.
저 자신을 호모포비아라고 말한적도 없습니다
누군가 나를 그렇게 말하는것도 용납하지않고요.
대신 저도 찾아다니며 동성애는 나쁘니까 하지마라
하지도 않아요.
그들의 삶이 있고 제 삶이 있는거죠.
그러나 바운더리를 넘어들어오면 그건 안되는거죠.
그리고 전 동성애가 선천적이라는것에 동의하지않고요.
어쩔수 없습니다
제가 님을. 님이 저를 바꿀수는 없는거에요.
그냥 서로 인정하고 사는거죠.
이 대화는 끝이없는거죠.
이 주제가 나왔기때문에 지금 논쟁이 있는거 아닐까요-

297 2017-04-26 02:26:40 0

동성애 발언은 동성애자들에겐 실망스러울 수 있죠. [새창]

이완맥그리거/ 결혼이면 다 섹스만 생각하시나요?
그럼 동성애자분들이 엄청 싫어하실텐데요...

296 2017-04-26 02:20:59 0

동성애 발언은 동성애자들에겐 실망스러울 수 있죠. [새창]

http://m.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20150228601007&cp=nownews

네 생각하고 단거 맞고요. 이미 외국에서 3명이 결혼한 경우가 있고요.
그들이 법적으로 결혼하지못했으나 어쨌건 그들도 성소수자인건 맞죠.
남의 글을 똥이라니. 제대로된 대화가 될거라고 생각한
제잘못입니까?

295 2017-04-26 02:16:55 1

동성애 발언은 동성애자들에겐 실망스러울 수 있죠. [새창]

뭔가 잘 소통이 안되고있는거 같은데요
인종과 동성애를 같은 예로 드는것 자체가
전 이상하다고 보는데요.
님은 인종과 동성애 둘다 선천적이라 선택할수 없다고
생각하시는거 같은데
전 인종은 자신이 선택할수 없으나
동성애는 후천적으로도 선택할수 있다고 봅니다.
탈동성애하신분에게 직접 들었던경험도 있고요.
어렸을적 가족의 영향으로 동성애자되었으나
탈동성애해서 이성과 결혼한 케이스입니다.

호모포비아라는 언어를 구사하시는것도
역차별아닙니까
의견이 다르다고 가치관못바꾼다며 비꼬시고
웃기시다니. 제대로된 대화를 기대했는데 아니었네요.
사람사는데는 다 의견이 다를수밖에 없는겁니다.

294 2017-04-26 02:06:49 0

문재인 동성혼 찬성한다고 했다면 지지안했을껍니다. [새창]

제말이요.
왜 각자의 가치관까지 고치시려고 드는지...

293 2017-04-26 02:05:44 0

문재인 동성혼 찬성한다고 했다면 지지안했을껍니다. [새창]

동성애도 후천적으로 생길수도 있는거 아닌가요
제가 아는 탈동성애자분은 어렸을적 가족의 영향으로
동성애자가 되었었고 지금은 이성과 결혼해서
잘 사시는분도 있는데요.

292 2017-04-26 02:03:16 2/6

동성애 발언은 동성애자들에겐 실망스러울 수 있죠. [새창]

생각하고 단건데. 똥으로 보셨나봐요.
님 글은 우아하십니다.

291 2017-04-26 02:02:02 1

동성애 발언은 동성애자들에겐 실망스러울 수 있죠. [새창]

인종과 동성애자분들을 같은 선상에 놓는게
이상하다고 봅니다.
동성애가 선천적인가요?
본인의 선택일수도 있는데요
그럼 탈동성애하신분들은 뭔가요?

흰테이프님 네 감사합니다 ㅎㅎㅎ

290 2017-04-26 01:59:21 0/7

문재인 동성혼 찬성한다고 했다면 지지안했을껍니다. [새창]

아니 왜 인종과 동성애자분들을 같은 선상에 놓고 보시는지.
동성애가 선천적인건가요?
전 본인의 선택일수도 있다고 봅니다.
탈동성애하신분들은 그럼 뭔가요????
비유가 이상하네요.