188
2017-06-02 02:43:48
1
미국을 예로 드셨는데 미국에서도 탈원전 여론 있습니다. 미국에 원전 근처 집단 암 환자 발생 사건도 여러번 있었습니다. 게다가 이건 현제 진행형이기까지 한데 나라가 워낙 넓으니까 당장 수백킬로 내에 살지 않는한 사람들이 상관하지 않는것 뿐이에요. 현제 미국에 원전히 수백개임에도 실제 에너지 조달률은 화력이 전체의 80퍼센트를 여전히 유지중입니다. 미국은 탈원전 하려면 몇백년이 걸릴껍니다. 한국은 상대적으로 탈원전히 매우 쉬운 상황입니다. 현제 한국 화력 발전소의 전력 조달률이 얼마인지는 모르겠지만 화력 효율 향상 만으로도 많은 성과를 볼 수 있을껍니다. 화력으로 인해 미세먼지가 발생한다는 것 자체가 한국 화력 기술력이 낙후된 상태라는 의미 아닌가요? 에너지 문제는 매우 거시적으로 보아야 할 주제입니다. 핵은 돌아갈 길을 완전히 불사르는 에너지원입니다. 휴전상태인 쬐끄만한 땅덩어리에 미사일 한 방 제대로 좀 오래된 원전에 떨어지면 남한 전체가 끝납니다. 한국의 안전한 미래를 위한다면 탈원전은 필수입니다. 탈원전을 반대하는 모든 논리를 저는 개소리로 봅니다.