헐리웃의 페미니즘에 관한 생각 [새창]

현대사를 불충분하게 이해하고 있다고요? 페미니즘의 역사가 남성에게도 이득이 있다고? 그래서 우쮸쮸 해줘야 된다는 말인가요? 그런식이라면 그들이 그렇게 배격하고 공격하는 남성중심의 모더니즘이나 구조주의, 합리주의, 과학등은 철학적으로나 과학적으로 현대 문명의 발전사 그 자체인데 그럼 왜 페미니스트들은 그걸 공격함? 그 덕분에 직접 빨래를 안해도 세탁기를 돌리고 강가에 나가지 않아도 집에서 깨끗한 물을 마시고 수많은 질병에서 해방됐으며 사상적으로도 그 전과는 비교도 할 수 없을 정도의 공정한 사법 시스템의 보호를 받고 있는데 페미니스트들 아닥해야 되는거 아닌가요? 남성들이 쌓아올린 문명의 수혜를 여성들도 수없이 입었으니 분명 여성에게도 이득이 되는데 왜 앙칼지게 반항을 하는지? 과거 페미니즘이 일정부분 평등에 기여한 부분이 있다고 지금 깽판치고 있는 현실에 눈감을 수 있다면 현대문명에 대한 결정적 기여를 한 남성들에게 고마워하면서 살면 될것 같은데요?

2721 2019-03-16 08:19:37 10

헐리웃의 페미니즘에 관한 생각 [새창]

공산주의의 본질은 사회의 완벽한 통제를 통한 사회적 평등, 평등에 반하는 모든 계급의 소멸 능력에 따라 일하고 필요에 따라 받는 이상적 체계입니다. 그게 현실에서 그렇게 이뤄졌던가요? 사상의 본질 혹은 이상을 따지면서 훈계질 해봐야 와닿는게 있어야지. 오늘날 한국 페미니즘에 본질이 어딨음? 호주제? 왠 쌍팔년도 업적 하나를 끌고와서 극단적 성별환원주의, 여성우월주의, 반지성주의를 암만 포장해봐야 포장지 안에서 썩은내가 하도 역겹게 진동해서 포장이 안돼요. 리버럴, 성교차 등등등 다른 페미니즘이 있으면 뭐합니까? 한국의 페미니즘을 주도하는건 극단적 래디컬 페미니스트들인데? 그 페미니스트들이 극단적 남성혐오를 부추기며 대안도 없는 사회의 대원칙을 하나둘씩 무너트리는데? 이미 무죄추정의 원칙, 증거재판주의를 팔아넘기고 남성혐오는 없다. 남성원죄론, 강간문화, 피해자 중심주의, 2차가해, 멘스플레인 등 소통 반박 반증 자체를 원천적으로 무너뜨리는 반지성주의의 끝판왕이 페미니즘인데 원래 페미니즘은 그런게 아니거등여 해봤자 현실에서 적용이 안되는데 무슨 소용? 페미니즘이 남자를 행복하게 한다? 페미니즘은 여성도 불행하게 한다가 훨씬 와닿는 사람이 많을듯? 좋은댓글같은 소리하네.

2720 2019-03-14 18:07:51 25

영국 난민 최근 근황 [새창]

쟨 난민이 아니고 원래 영국 시민권자였는데 제목이 이상하네

2719 2019-03-13 13:35:15 0

김밥 32000원 어치.jpg [새창]

그런식이면 꼬마김밥도 한줄에 8천원 받아야 함 ㅋㅋㅋ

2718 2019-03-13 12:40:51 0

여가부 가이드라인, 남자라서 노벨상 수상했다 논란 [새창]

마리퀴리나 리제 마이트너 시절에야 과학뿐만 아니라 무슨분야인들 여자들을 배제하려 안했겠나 싶지만 딱히 21섹 지금 시점에 여성과학자 누가 어느해에 노벨상을 받은 남자과학자보다 뛰어난 업적에도 불구하고 수상을 못했냐고 물어보면 딱히 확 떠오르는 이름 없음.

2717 2019-03-13 00:20:39 5

정준영 사건 대만 버전 [새창]

정준영 몰카만 찍은게 아니라 약먹이고 강간도 했어요?

2716 2019-03-11 19:54:12 11

Gore(고어텍스 社) 인공혈관이 없어 수술 못받는 3살 아이 [새창]

저 인공혈관 자체는 문재인 케어 전의 일이지만 문재인 케어의 방향이 이대로면 앞으로 저런일이 그 전에 '비급여'로 묶여있다가 급여로 전환될 많은 의료품목들에서 생기겠죠. 작년 문재인케어 발표때 모게시판에 두들겨 맞고 오유를 떠나간 의료게시판 의료인들의 명복을 빌며......-_-;;

2715 2019-03-11 09:20:21 7

소의 항문에 폭죽을 넣고 도망가기 [새창]

이건 겜이라 웃기기만 한데 실제로 러시아놈이 북극곰한테 폭죽 먹여서 고통스럽게 몸 비틀다가 죽이는걸 유튜브에서 본 적이 있음

2714 2019-03-11 07:20:11 16

방통위의 일침.JPG [새창]

세금을 제대로 걷겠다는 목적때문이라면 뭐라도 하긴 해야지

2713 2019-03-10 08:37:14 1

러시아의 호신술 [새창]

쟤네 남자 평균수명이 아직도 60년 정도 밖에 안된다지?........

2712 2019-03-09 03:29:03 1

버닝썬 폭행 피해자 김상교씨를 고소한 여성들 [새창]

이규연씨 안되겠네. 손사장님 저거 보시면 2차가해 하지말라고 한소리 하실텐데

2711 2019-03-08 04:06:01 9

갓 한국. [새창]

1인당 GDP 1만 이하를 다 날렸다는 것은 1인당 GDP가 높아질수록 경제성장률을 올리는 것이 더 힘들다는 것을 고려한 가정. 자 그럼 글쓴이의 가정처럼 소위 소득 기준으로 선진국이라고 분류할만한 나라를 꼽아보면 G20의 구성원중 10개국임. 그 10개국의 1인당 gdp와 성장률을 비교해보면

미국  $62,152 성장률 2.884%
호주 $59,655 성장률 3.241%
독일 $50,842 성장률 1.911%
캐나다 $48,466 성장률 2.066%
프랑스 $44,934 성장률 1.564%
영국 $44,177 성장률 1.359%
일본 $40,849 성장률 1.117%
이탈리아 $35,914 성장률 1.174%
한국 $32,775 성장률 2.762%
사우디 $22,650성장률 2.234%
-----------------------------------------------------------------

이렇게 됨. 글쓴이는 1만달러정도의 GDP국가와 비교할 수는 없다는 단순한 가정으로 그 밑을 싹 날려버리고 나머지 10개 국가는 비슷한 정도의 발전정도를 가졌다고 가정한 뒤 성장률만을 비교해서 한국 g20내 3위! 라고 했지만 1만달러 이상의 gdp를 가지고 있는 나라들 간의 GDP차이 또한 무시할 정도로 미미한 차이를 가진 것이 아님. 즉 한국은 이 10개국 비교에서 성장률 3위지만 1인당 GDP현황은 9위임.

글쓴이는 기자들의 경제성장률 프레임을 지적하며 대한민국이 세계(G20)에서 세손가락에 들어감...." 세계경기침체중에도 한국경제성장율은 사실상 선진국권1위 " 라고 쓰겠다고 했지만 이 또한 다른 프레임에 지나지 않는다는 생각이 듬.

2709 2019-03-08 03:26:56 9

갓 한국. [새창]

그러게요. 그런식으로 비교하면 미국 호주랑 비교했는데도 떨어졌다 라고 해석해도 그만. 1만달러 이하는 뺐다는건 1인당 GDP가 올라갈수록 성장률은 더 올리기 힘들다는걸 감안한건데 미국 호주랑 비교하는건 또 아무렇지도 안게 여기는 이유가 뭔지

2708 2019-03-04 20:52:27 16

[새창]

보험사의 사주를 받은 운전자라는게 학계의 정설