오늘의유머

한미상호방위조약을 생각합니다. 국가간의 외교에도 신의라는게 있습니다 이래서 이명박씨의 투더코어한 친미외교 친일 외교를 제가 싫어하는것입니다.
현실적인 한국의 외교적 위치를 파악하게하는데 매우 지장을 주기 때문입니다. 북유럽상황이랑 동북아 상황이랑 어떤점에서 공통점과 차이점이 있는지 찾아보면 스위스와 한국의 사례를 비교하기 어렵다는것을 알수있을것입니다. 국립외교원이나 외무고시출신, 행시출신 공무원들이 바보라서 한미관계를 중시하는게 아니랍니다. .

2229 2016-07-17 00:42:13 2/8

[새창]

그러게 말입니다. THAAD 레이더도 위험한것도 아니고 THAAD 배치가 마치 동북아에 전쟁이 금방이라도 날것마냥 왜곡하는 사람들 보면,
우습기 그지 없습니다. 최소한의 국제사회 상식이나 하다못해 조지프 나이의 국제정치의 이해라도 읽으면 저런 글 쓰지도 못할텐데,
마치 자신은 수많은 책을 읽고 진실을 아는것마냥 포장하면서 누가봐도 북한의 남침이 명백한 6.25전쟁을 강대국의 대리전쟁이라 하질 않나.
확실히 국민의당 지지자들이 오유들어오고나서부터 구 통진당계열 자칭 진보 찌꺼기들이 많이 들어와서 아고라화 되는것 같습니다.

9.11 테러가 미국의 자작극이라 하질않나 . 미국이 망해야 세계가 평화로워진다 하질 않나. 그사람들 예측 단한번도 맞춘것을 못봤습니다.
^^

2228 2016-07-17 00:39:10 2/5

김대중 노무현 10년이 실질적인 실용정부였음 [새창]

2016/07/17 00:15:16

온라인상에서 최소한의 예의를 지키시라는 분이..댓글다는것은 저렴하시군요

2227 2016-07-17 00:37:28 2/4

김대중 노무현 10년이 실질적인 실용정부였음 [새창]

2016/07/17 00:15:16

이미 신냉전으로 가고있는데..사람들 몇명 모여서 THAAD 반대 애처로운 자가발전한다고 해서 세상돌아가는 꼬라지가 바뀔지는 모르겠습니다만,
열심히 해보시길 바랍니다. 화이팅요

2226 2016-07-17 00:30:00 1

조용히 올라가는 비추수를 보자니 기분더럽네요 [새창]

2016/07/16 23:28:47

그럼 그 지식으로 한번 지정학적 위치대결에 대해서 설명해주시길 바랍니다. 님이 스피크만의 지정학이론을 매킨더와 연결시켜 미어샤이머나 카플란으로 마무리지어서 지정학 설명한다면 인정해드리죠. 님은 지정학의 지자도 모른다는것에 자신있게 말할수있습니다.
수정주의 역사관론을 가지고와서 마치 진리인것마냥 강대국간의 대리 전이라 말하네요. 미국의 양민학살만 말하고 북한 공산군에 의한 양민학살 인민재판으로 인한 무고한 양민희생은 말하기 싫으신 모양입니다.

2225 2016-07-17 00:26:24 1/7

김대중 노무현 10년이 실질적인 실용정부였음 [새창]

2016/07/17 00:15:16

THAAD를 배치안하게 되면 그만큼 미일관계는 강화되고 한미관계는 약화될것이며 동북아에서 미국의 전략에 대해 아베의 발언력이 강해질것이라 생각합니다.
그만큼 미국의 일본편중은 막아야하는것입니다.

2224 2016-07-17 00:25:41 2/7

김대중 노무현 10년이 실질적인 실용정부였음 [새창]

2016/07/17 00:15:16

국민의 정부 참여정부 시절이 한국이 무언가 의지를 가지고 노력했던 시기라 생각합니다. 이미 잃어버린 10년 MB -박근혜 시절 거쳐서 중립외교할 역량과 자원,,,시간까지 잃어버려서 이제는 어느한쪾에 줄서기잘해야하는 상황임에도불구하고..막연하게 중립외교를 외치는 사람들 보면 경멸감까지 느껴집니다.
만약 우리가 한미관계가 악화되고, THAAD 를 배치안했을경우...미일관계는 상대적으로 강해지며 그만큼 일본이 군사대국화 될 가능성, 독도또한 중재재판소에 가게될 가능성은 왜 생각안하는지 참 한심합니다.

2223 2016-07-17 00:18:01 2/26

김대중 노무현 10년이 실질적인 실용정부였음 [새창]

2016/07/17 00:15:16

지금은 중립외교할 시기가 아니고, 그럴 역량이나 인물이 없음에도 불구하고. 아직도 중립외교 해야한다는 망상병걸린 환자들이 많습니다.
국제사회에서 중립이란것도 어느정도의 국력과 역량이 있어야 가능한것입니다. 힘의 논리가 난무하는 강대국 사이에서 살아남을려면 결국
잘 판단해서 어느쪽에 빨리 줄서야할 시기인데도 불구하고, 아직도 노통때부터 지속적으로 했어야할 중립외교를 어느순간 대통령이 말하면
갑자기 중립외교가 되는줄 아는 바보들이 많은것 같습니다.
1차세계대전에서도 중립을 선언한 벨기에를 독일이 무시하고, 청일전쟁, 러일전쟁때도 중립을 외친 조선의 몸부림에 눈하나 깜짝하지 않은 열강들처럼
역사적 교훈이 있음에도 불구하고 본인들의 무지한 인문학적 소양 역사의 무지는 죽어도 인정하지 않더군요

2222 2016-07-17 00:13:58 2

성주군수 끝까지 갈까요? [새창]

2016/07/16 23:38:21

적당히 낙하산 자리 알아봐주고있다더군요

2221 2016-07-17 00:11:03 1

사드는 반대하지만 대체재는 있어야한다고 생각합니다 [새창]

2016/07/16 22:53:27

무엇보다 북한 지도층들은 통일할 생각이 전혀없습니다. 통일하지 않고 현재 중국의 지원, 미국의 지원 ...가끔씩 미국의 군비확장수요에 맞춰 미사일 쑈 벌여주면 충분히 해외 조세피난처에 계좌트고 떵떵거리고 잘사는데 .어떻게 그들을 통일하고싶도록 만들수있을까요?? 고견좀 부탁드립니다.