416
2013-02-18 23:49:58
4
'제 3자가 나타났다!'
이전 글에서 조금 추가하셨네요. 전 전 글의 댓글 그대로 가져오겠슴다.
-----------------------------------------------
먼저 싸이콜로지님의 가입시기와 글 작성을 보면 대선직후 '부정선거'관련된 글부터네요.
아고라에선 대선 직후부터 지금까지 '부정선거'관련해 여러가지 가능성을 따져 확신을 갖고 '재검표'를 요구하는 상황이며, 싸이콜로지님의 글 작성 형태를 보면 아고라스타일이 나오는 듯 하죠.
그리고 재검표를 주장하는 아고라의 특성(성향?)이라고 해야하나...글을 보면 흔히 사람들이 말하는 '음모론'으로 불릴 정도로 '희박한 확률'을 가진 가능성에 대해(나름의 검증과 추리를 통해) '확신'을 갖고 '주장'하는 것들이 많죠.
(참고로 저는 0.0000000001%의 가능성, 모든 일들에 대한 가능성을 열어두는 주의라 소위 음모론이나 가설로 불리는 것들을 매우 좋아합니다. 가능성이 낮다고 혐오할 필요까진 없다고 여기는 주의임다)
그런데 이 확신에는 여러가지 자료와 증거가 있어야 하는데,
싸이콜로지님이 근거로 내세우는 자료와 증거는 대선 직후 '재검표'관련 논쟁이 붙은 후,
정원이와 일베들의 조직적인 오유에서의 여론조작이 확연히 드러나고
'오유안에 일베는 상주하며 여론조작을 한다'라는 '심증 or 가설 or 확신'을 한 뒤
'최근' 작성한 글에 일베인으로 추정되는 사람들이 추천조작을 했고, 그 중 ip가 겹쳤다.
-> 따라서 일베인. 이라는 싸이콜로지님 주장.
그렇다면, 해당 추천조작+ip겹침 이전의 작성된 모든 글과 리플에 대해서도 바르셀로나님이 '일베인이다'라고 확신하신 건가요? 확신할 수 없으니까, '코스프레가 상당히 치밀하다'라고 주장하시는 건가요.
그런데 여기서 짚고 넘어가야할 게 재검표 논란 직후 시사게 논쟁하는 상황을 보고 일베들이
'시사게에 분쟁을 만들 좋은 건덕지다!'라고 일부러 그랬을 거란 생각은 안 하셨는지요?
만약에 이걸 생각했는데도
1.바르셀로나님의 글에 일베로 추정되는 ip들의 추천조작이 있었고
2.공교롭게도 그 중 ip가 겹친게 있으니
확률상 매우 드문데도 불구하고 일어났다! -> 고로 일베인이다. ...이런 주장인가요?
--------------------
바르셀로나님의 ip 겹침을 보고 저도 '어?' 했슴다.
솔직히 '보통' 사람의 경우라면 그렇게해서라도 인터넷을 빠르게 사용할 필요성을 느끼지 못함다.
이건 제가 프록시에 대해 잘 몰라서 그러는데
해당 프록시 ip전체를 공개했다는 건, 앞으로 저 ip는 사용할 수 없단 뜻인가요?
공용이 된 거나 마찬가지니까.
--------------------
제 입장에선 싸이콜로지님의 바르셀로나님 저격을 보면 진짜 웃김다.
싸이콜로지님이 아고라에서 왕성한 활동을 했는지 유명했는지는 전혀 중요하지 않은데 말임다.
하시는 행태가 누가봐도 싸이콜로지님을 옹호할 수 없는 상황이랍니다.
그리고 문재인을 많이 좋아하시는데 말임다,
과거 싸이콜로지님이 '문재인지지자'였던 분들과 분쟁이 생겼으니 더욱이 '일베일 확률이 높다'라고 판단하는 게 더 웃기지 말임다?
1. 해당 문재인지지자들이 일베 코스일 확률과 검증은 해보셨는지?
2. 문재인지지자라고해서 모든 의견이 같을 순 없다. 감안하셨는지?
3. '문재인지지자'라고 이름표를 붙인 '맹목적인 (민주당 혹은 통진당)빠'라면 저라도 싫슴다. 이는 감안하셨는지?
--------------------
'작성글'
'활동성격'
이 두 개만 보면 누구한테 더 신뢰가 갈 것 같슴까?
--------------------
싸이콜로지님은 이걸 명심하셔야 함다.
"이 글과 싸이콜로지님을 일베가 좋아합니다,"