<<헴펠의 까마귀>>
<<모든 까마귀는 검다>>. 라는 명제를 증명하기 위한 과정에서 제시된 역설.
까마귀는 검다.
그렇다면 그것에 대우한 명제로써 '까마귀가 아닌것은 검지 않다', '검지 않은것은 까마귀가 아니다' 라는 명제가 나올수 있다.
하얀 분필은 대우명제에 참으로 작용.
결국 본 명제를 반증하는 역할을 한다는것이 '까마귀의 역설'이다.
'까마귀가 있다면 그 까마귀는 검을것이다' 를 증명해야한다는것이 첫번째 오류
까마귀가 아닌것은 많고 또 그것의 색깔이 어떻든간 까마귀는 검다는 명제에 영향을 미치지 않으므로
대우명제에 참이 된다고 해서 본 명제를 반증할수는 없다는것이 두번째 오류.
헴펠의 그란돈 역설인줄..